Reprise du message précédent :

Le phoenix a deux attaques, le viking aussi.
 
Et le sps, c'est encore autre chose, hein, la, la question c'était : Est-ce que les phoenix (seuls) contrent les vikings (seuls) ?
En gros, c'est pas un hard counter, mais ils sont meilleurs.
 
Après, ce genre de situation n'arrive jamais dans une game, il y a toujours d'autres unités autour.

   
 
Mais il est fou, des roachs contre un 'ran !

y a de ces fights débiles quand même

400 banelings vs 100 vikings

200 probes vs 200 drones vs 200 SCVs non mais rofl ça dure des plombes

C'est vrai que depuis le nerf de la béta et le passage à 2 de pop ça se voit beaucoup moins mais je crois que c'est encore utilisé non ?

Je vois pas trop dans quelle cas les utiliser en fait

MMM => Speeglings + ban

Ah si dans le cas où le ran hellion un max, et encore je pref peter mon gaz pour hydra/muta. Les roachs ca se fait tellement ouvrir par les marau que je suis moyen fan.

 
Attend on a cartonné nous, SC2 is serious business, alcohol is for ffa    
 

 
Ah ouais, ça me rappelle la game hier qu'on a fait avec Pascal...on a déboité nos 2 adversaire mais on avait plus grand chose (enfin ça revenait vite)...
 
Là je renvoie 2 colosses et 3 stalkers tout fier du genre "jvais les ouvrir, Pascal va être trop fier de moi". Je regarde la minimap, je vois des gros carrés qui bougent...
 
Pascal : "la cavalerie arrive"    
 
(ok 6/7 ultralisk gg   )

 
Tiens, je ne savais pas que l'attack rate du Phoenix était plus faible. Sur le site officiel, c'est écris "Normal" pour Viking et Phoenix donc je croyais que c'était pareil. Je retire donc ce que j'ai dis, le Viking n'est pas supérieur au phoenix
 
T'as le lien du site qui donne ses stats (Atack Rate etc...) des unités STP?

Moi je vais la dessus => http://starcraft.wikia.com/wiki/StarCraft_II
 
Mais bon, c'est aussi parce que c'est le seul que je connaisse qui passe au boulot  

 
Je ne comprends pas un truc, quel est le rapport entre les Vikings et le Colosse? Le Colosse est compté comme de l'aérien à cause de sa taille?

déjà contre le mass hellions ouais, et même vs tanks/thors avec MMs, les roaches sont pas inutiles, les banelings ont même pas le temps d'approcher sinon et surtout burrow+move, bien utilisé, ça peut faire des ravages...

Dimaga nique LTO justement avec des roaches dans une des games postées hier (en ayant caché au max son nest)...

tiens d'ailleurs 400 banelings vs 66 tanks

complètement con

Oué
 
   
 
C'est d'ailleurs une des raisons avec l'EMP qui fait que les colosses en PvT je trouve que ça vaut pas la peine par rapport aux storms

 
Oui, les unités aériennes et les défenses anti-air (spore/turret) le shoot.

 
oui

Le problème c'est surtout les vikings et leur portée de dingue ( + leur mobilité ). Une fois que tu as l'upp de portée pour le colosse les tourelles et les spores tu t'en tapes

En fait les vikings c'est les corruptors du PvT.
De l'anti colosse mono dimensionnel

 
sans doute la meme logique qui fait que les tourelles terran tirent sur un colosse qui passe par la  

ce que tu précises pas c'est que comme le phénix tire plus vite, il fait moins de dégâts par coup. Refait le calcul avec phenix armure upgrade +3 et viking armure upgrade +3 et ce sera pas la même chose (le phenix fait plus que 2*2 dégats contre 2*7).
 
de toute façon çà reste assez inintéressant de comparer une unité contre une autre, il faut comparer une armée contre une autre.

 
Et comme terran imba, tout est dit   .

 
ouais comparons, d'ailleurs entre une armée de 6 ultras et 200 marines upgraded, qui qui gagne? hein ?  

vite, une vidéo youtube

 
C'est totalement faux ton calcul, car tu n'upgrades pas que la défense, normalement, mais la défense ET l'attaque conjointement.
Comme les bonus sont +1 dégats par amélioration et +1 défense par amélioration pour les deux, ca ne change rien.
Si tu fais le contraire (+3 attaque pour phoenix et viking) le phenix gagne alors haut la main, pour la même raison.
 
   
 
Et si tu regardes, je fais le calcul en fonction du temps, ce qui fait que la vitesse d'attaque n'a du coup plus aucune espèce d'importance.
 
Mais sinon, oui, simplement comparer l'unité est peu utile.
Mais c'est marrant a quel point vous vous gourrez sur du simple theorycrafting, d'autant que c'est vraiment pas des maths qui sont sorciers

voilà, 3 min de perdues à mater ça

Cherchez TLO madness sous google et enjoy  
 
Moi en tout cas j'adore cette unité  

je viens de m'enchainer plein de vidéos genre 200 marines vs ultralisk, 30 thor vs 30 colossus
 
C'est drole

Ah ouais j'ai raté ça quand même... c'est tellement stupide que j'aurais jamais cru ça possible. un bon gros loupé quand même Blibli sur ce coup non?

Yeah _o/ Je monte en platinium

(c'était le post autosatisfaction de la journée )

c'est sur que du coup moi j'en produis juste sur la fin pour faire joli  

Le loupé c'est le colosse. Le viking nous en débarrasse, même si c'est sa seule vocation on peut pas lui en vouloir

Rho purée, le topic des quotes de rageux sur teamliquid, c'est énorme !  
Quelques perles :  

 

 

Comparé une armée à une autre est encore plus inutile car les armées ne vont pas s'affronter bien rangée face à face au milieue d'une plaine dégagée. Le rapport 1vs1 est bien plus intéressant car il permet de connaitre le potentiel de contre d'une unité. Sur une carte aérienne, OSEF de ton armée composé de stalkers, colosse, templar etc... quand en face, t'as des Viking qui font du Harass en se servant du terrain pour faire du Hit & Run (se réfugie au dessus du vide ou passe de l'autre coté de la colline). Et la t'es quand même content de savoir ce que vaut ton Phoenix en face ou s'il vaut mieux partir sur VR ou PorteNef pour contrer. Enfin c'est mon humble avis

SAlut, je viens de voir qu'on pouvait arrêter de faire souffrir nos petites graphique avec deux lignes de code. C'est quand même hallucinant. En tout cas, si quelqu'un désire une info à ce sujet qu'il le dise.

Et pourquoi tu mets pas directement l'info sur le forum?

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e.htm?vc=1
Voilà désolé j'ai oublié

Yop,  
 
Je débute à Starcraft 2, et j'ai deux problèmes que j'ai du mal à résoudre.
 
Premièrement c'est la gestion des workers, je sais qu'il faut en mettre 3 par gisement de gaz, mais après sur les minerais je sais jamais trop. Alors j'en produit un bon paquet sans trop savoir.
 
Sur le net je lis des avis très différents, certains proposent des nombres finis, d'autres disent de ne jamais arrêter d'en faire.  
Bref, je sais pas trop quoi faire. (Je joue Terran pour l'instant)
 
Le deuxième point c'est le scouting, je sais pas trop comment le faire niveau gameplay (Shif Clic sur tout les gisements de la map ?)
et je sais surtout pas vraiment interpréter la base d'un ennemi. Des conseils ?
 
Merci d'avance

nan mais c'est pas comme si on avait déjà posté 40 fois les deux lignes en 2 semaines hein mais merci pour le débarquement

 
Vas-y ca mange pas de pain, et ca permet aux personnes qui sont pas plantés tout le temps sur le forum d'avoir l'info si biensûr ils passent à ce moment là. Je pense pas à mal. C'est quand même dingue l'intransigeance de certains topics.

 
Pareil, 3 par paquet de minerai. Soit 24 peon sur le minerai. Au dessus, ils font qu'attendre.

énorme la video TLO MADNESS !

 
deja passer hier , par contre qq un a testé ?

 
Le pylone indeed. Tu lui désactives sa gateway et lui fait perdre la possibilité de build des units. Bon, il y en a qui le doublent d'entrée mais dans ce cas, tu lui pètes les deux. Tant qu'il éclate bien sa base en deux et qu'il ne ramène pas ses probes, c'est franchement facile je trouve.

Envoie le lien
 
Si quelqu'un à des vidéos de pgm en first personne ou l'on voit leur curseur de souris comme celle qui est passée hier je suis preneur
 
http://www.youtube.com/watch?v=tew [...] embedded#!