Reprise du message précédent :

 
Bon ok Comment conjuger petites niakouées couinantes et BW ?
 
Sinon vous ne pensez pas qu'avec l'éditeur de map, on risque de voir des maps BW compliant ?

Le problème est que c'est BLizzard qui choisit les maps du ladder

 
Ben tu lances youporn entre deux parties de BW. Quelle question   .

 
C'est nous qu'on choisit notre ladder

putin, heureusement que vous n'allez pas acheter ce jeu, parce que sinon, ce topic va devenir une crise d'ulcère

J-6 !
 
 
Et puis certains oublie que la campagne s' annonce quand même excellente    

lol, j'ai des gosses un picasso et un hamster et ça marche aussi!  

Comme s'il y avait besoin d'acheter le jeu pour whiner

Non, le commentateur a expliqué l'histoire : le premier a été envoyé parce que c'était une surprise de voir TLO battu par un noname ; ensuite c'est TLO qui a demandé a revanche et qui s'est fait battre. Le match contre whitera a été organisé suite à la diffusion du premier, ce n'est pas Masq qui l'a demandé ni lui qui a envoyé les replays.

Ça aussi il a expliqué que comme c'est un noname il est invité à aucun tournoi ; apparemment il se débrouille bien dans les tournois ouverts à tous (il parle d'une partie perdue 1-2 contre un gars balèze d'après ce que j'ai compris, au début de la vidéo contre whitera), mais c'est pas le lieu où on se fait un réput.

/edit : le bonhomme en question est Huk.

C'est pas faux cela dit...
En mattant pas mal de replay, on a vraiment l'impression que les zerg ne gagnent que sur un malentendu... Ou alors, lorsqu'il y a un zerg en face.
Après, faudrait que je matte des replay de joueurs normaux; histoire de ne pas avoir un jugement biaisé    

Pour changer un peu de sujet, petit comparatif des dernières générations de CG sous SC2 :
http://www.guru3d.com/article/star [...] formance/1
 
Et dire que j'avais changé de PC en préparation de SC2 (quel naïf j'étais...), ma HD38770 n'est pas même pas dedans
 
Heureusement, je vais upgrader bientôt

T'auras pas de soucis avec une 3870, ça passe sur mon portable qui a une 2600 mobility ...

 
Te fais pas trop d'illusions
 

 
Ils ont bien des parties perdues sur le ladder, ça doit pas être rare contre des inconnus.
Whitera avec 112 défaites par exemple.
 
Ceci dit j'ai bien aimé les replays.
Par contre j'ai pas compris qu'est-ce qu'idra lui reprochait dans un des replays.

Oui, cette première partie c'est surement Masq qui l'a envoyée, sans doute la seconde également mais ce n'est pas lui qui a demandé le rematch. Et les parties contre whitera ce n'est pas lui qui les a envoyées.

Ben il lui reproche d'avoir gagné en faisant un build efficace contre ses unités.

je loue que dalle, c'est LE sujet qui fait whiner les TL-suceurs et personne a repris cette news, c'est juste étonnant

comme je l'ai déjà dit, perso je m'en tamponne, mais je suis un enculé d'égoïste sans amis geeks coréens ou ricains avec qui jouer  

 
Idra il rage mais le wall + marines + tank en early push,
 
Quand t'es zerg c'est ultra chaud de contrer ça, alors qu'en ran c'est du 1A tout gay.
 
Face à ça soit tu pars sur du banneling en une base mais le late game tu te fais manger. Car bannelings + lings => avec le switch de la baraks et de la facto t'as mass hellions direct et du marau en mass.
 
Le muta => avec les marines t'oublie et au pire il te sort un thors et des turret et va expo tranquil. ( sachant que toi t'es sur une base )
 
Le roache se fait défoncer par les tank.
 
etc... etc... Pour peu qu'il switch banshee et là c'est      => il faut que tu sacrifies un ovi pour scoot sa base sachant que l'ovi met 50 ans à arriver et qu'il n'est même pas sure de tomber sur le starport. Et puis 100 de minerals gaché à ce stade c'est limite lose (sans parler du supply).

 
C'est bien ça que j'ai pas compris    
Il a juste ragé alors.
J'ai cru que Masq avait fait un cheese quand il lui parle de son build mais je voyais pas où.

C'est peut-être déjà passé mais cette video m'a fait hurler de rire: cheese ftw !
http://www.youtube.com/watch?v=V_I [...] re=related

 
Non c'est juste que c'est rageant quand ça t'arrive. Franchement sur ce coup je le comprend. Je comprend la lose de Dimaga aussi face au switch banshee. Et même si vous allez me taunt, là encore c'est à cause du scoot qu'il lose, car en Zerg c'est ultra chaud de scoot un ran, qui lui va te scan   .
 
Et quand deux Banshee te font lose alors que tu t'es pris un harass dans la tête franchement t'es deg.
 
Les Ran te harass et te drop eux, ils le peuvent car ils se wall. Les zerg eux quand ils dropent il laisse leur base wide open au rush hellions par exemple.
 
Donc en gros les Z se font maitriser en early game.
 
Et n'ont pas des bonnes units en end game, car un ran qui tech ça dépouille un Z.

Tu crois tout ce que Blizzard raconte ?

Tu veux que je fasse une liste des approximations, mensonges, omissions ?

 
Il y a une différence entre rapporter une déclaration de Blizzard (ou de n'importe qui) et y croire.
 
Comme lui je suis étonné qu'on en parle pas plus.
Ou alors la source n'est pas officielle, je suis pas allé voir.

Wé beh on attendra de voir hein.

Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent

 
faut apprendre à lire le français, tu traines trop sur TL
 
j'ai dit dès le départ que ça pouvait être du bluff, mais qu'en gros je m'en tamponne

Pour ceux que les fps interessent:
un article en anglais comparant différentes CG sous SC2: http://www.guru3d.com/article/star [...] formance/1

 
En tout cas, un zerg qui se plaint des capacités de switch d'une autre race, ça me fait bien rigoler.

 
Contrairement à Dimaga  
 
Et puis je ne me plains pas. Je dis juste que c'est chaud à gerer en zerg. Encore une fois on me fait dire ce que je ne dis pas. Et on rigole à ses propres blagues -_-'.

Alors pourquoi tu le postes ?  

 
Blizzard sort SC2, pas SC1 HD.
Quant à la hiérarchie des joueurs, elle existe. Tu peux challenger les joueurs les plus connus de la beta, ils sont meilleurs que toi et vont gagner, non ?

 
Le principe du wall-in contre les reapers m'interpelle .

pour ancitiper un 'alors les pleureuses, on dit quoi maintenant ?' quand blizzard implèmentera le cross-realm, je prémédite quoi

après la mauvaise foi aura toujours le dessus, mais on a les petits plaisirs qu'on peut

 
Si l'écart de niveau est vraiment important, bien sur. Cependant, à niveau proche, ça se joue souvent sur du pierre papier ciseaux. Pire, il n'y aura pas de joueur vraiment meilleur puisque a limite se trouve dans le jeu et non dans le joueur.
 
Je n'ai pas atteint cette limite. Mais nul doute que les très bon l'atteindront rapidement.

 
Parce que si blizzard implémente un jour le cross domain, l fait qu'il n'y ai pas de cross domaine maintenant ne sera plus pourrit ?  

 
Juste que je me suis mal exprimé.
 
je voulais mettre en lumière que les terran peuvent se wall et ont en plus des unités pour harass en early game tout en se protegeant d'un contre avec le wall.
 
En zerg on se wall pas, et on a que les lings, mais face a un wall terran bah ciao.
 
Après y'a le banneling bust mais on en revient au point précédant.
 
Edit : c'est un peu mon sentiment :
 

c'est pourri pour toi, pas pour moi, qui gagne ?    
 
c'était une beta, encore une fois, même si vous auriez surement codé le jeu mille fois mieux que blizzard en oubliant rien, ça restait une beta

 
Faut d'urgence que tu fasses une pause sur les zeurgues à la sortie du jeu Pour le reste, il doit déjà y avoir pas mal de replay top player où le Z survit au moins 10 minutes

J'attéris complétement là :  
 
Y'aura un jeu par race? o_O

Par campagne  

sérieusement?
(ouais je sais ça fait totalement noob de poser la question )

Y'en a même où le zerg gagne : Masq vs chépuki.
 
Non j'aime les zergs, mais c'est limite de notoriété publique que les terrans sont assez imba en ce moment.
 
Même les pro zerg le disent.