Reprise du message précédent :
White ra vs TLO :
http://www.youtube.com/watch?v=omUB3xJytRg
http://www.youtube.com/watch?v=4Lp [...] h_response
http://www.youtube.com/watch?v=WXH [...] h_response
 

Vous pensez que je peux jouer contre les coréens avec ce debit ?
 

 
Et le clan WeRRa au fait il est actif sur SC2 ? dans le ladder il à l'air bien placé
 
ShowTime_WeRRa GeRRaR_WeRRa et ses fameux AoW du rêve.

ah ben on va même pouvoir s'amuser avec le burrow des infestors je croyais que ça marchait qu'avec les infested terrans
 

Moui, un mec m'a fait mass ça l'autre jour, il m'a un peu surpris au début, mais après il a bien morflé
 
Au fait, ouvrir sur zélote en PvT ça sert à rien ou ça sert à presque rien ?

ça sert à occuper l'ennemi le temps que tes stalkers soient à portée

Purée préco collector décommandée parce que le colis ferait plus d'un kg
 
Vu le prix en VF, je vais laisser tomber je crois
 
Edit : il y a une offre correcte en VF pour la collector ? (moins de 80€)

C'est seulement 45e sur amazon
 
edit: 47 euros en fait

 
Yagmoth a demandé pour la version collector  

my bad

Sinon à défaut quelqu'un sait à combien sera la version standard en DL sur le site de Bli² ?
 
Edit : collector à 65 livres FDPin... Je me tâte.

Ca se voit à mort même dans un RTS.

Je peux même te dire que dans les FPS ( c'est encore pire là ) tu peux voir la différence entre un 100-120 image seconde et un 60-80. C'est très net niveau fluidité.

Perso moi j'ai un Athlon II x4 620, 4Go DDR3, une 4870 512mo et quand je jouais en full HD en high au début ça allait ~ 60 fps mais après dans les grosses batailles ou quand j'utilise des hotkeys j'avais des chutes et des mini freezes ce que je ne supporte absolument pas dans un jeu auquel je joue un tant soit peu sérieusement. Quand on rajoute à ça les problèmes de latence propres à bnet j'ai choisi de tout mettre au minimum. Plus fluide, plus clair. Je compte probablement pas changer même si j'OC / change de carte graphique car c'est bcp moins fatiguant pour les yeux de toute façon ( les shadders du creep des zergs, l'eau, ou même les minerais en high/ultra je trouve que ça fatigue ).

Moi j'ai tout mis à fond sauf les reflets, les ombres, et les portraits 3D  
 
Mais effectivement je me trompais lourdement sur l'ips.

Qxc vs White-rA (TvP) :  
 
http://blip.tv/file/3903332 (match 1)
http://blip.tv/file/3903358 (match 2 part 1)
http://blip.tv/file/3903357 (match 2 part 2)

pas de commande toute faite pour vois ses fps ig, comme /fps sous warcraft3

http://www.fureur.org/starcraft2/1 [...] t-buy.html
"Enfin, le Cuirassé (Battlecruiser) est sujet à de futures modifications car trop vulnérable en PvT et TvT, voire TvZ."    
 
"Il sera possible de choisir ses raccourcis clavier." o o/ /o/
 
"Les Terran sont la race la plus jouée de la beta, probablement parce qu'elle est celle par défaut et qu'ils sont humains." (et qu'ils sont IMBA ffs    )

 
CTRL + ALT + F

http://www.fureur.org/starcraft2/1 [...] t-buy.html
 
Divers
 
Les Terran sont la race la plus jouée de la beta, probablement parce qu'elle est celle par défaut et qu'ils sont humains.      
 
encore un qui ne joue pas à SC2    

> Pour l'équilibrage du jeu, Blizzard regarde les stats de toutes les régions et leagues. Ils cherchent à avoir du 50/50 pour les meilleurs joueurs mais ne veulent pas dépasser les 45/55 pour les joueurs en league Bronze.
 
Tin mais voila. C'est pas ça équilibrer bordel.

 
Ben si, équilibrer c'est rendre tout le monde content pour avoir plein de brouzoufs dans les poches   .

je ne l'est pas dit ,car déjà dit dans ce topique au part avant
mais c'est ce que je pense aussi ,

mais la cause à effet n'est que blizzard cherche du nouveau client :

"Ils cherchent à avoir du 50/50 pour les meilleurs joueurs mais ne veulent pas dépasser les 45/55 pour les joueurs en league Bronze"

je rabâche comme pour hl1 :

les bon joueurs / hardcore gamer ,il s'en tapent de notre face
eu ce qu'il veulent c'est du fric ,pour attire encore plus de client :

-> tape à l'œil
-> accessible à tous

pour la phrase en bleu plus haut ,
j'aurai bien aimé la lire ,écris par blizzard :
il mettent en premier 50/50 pour les meilleurs joueur

puis après 45/55 pour les lambda.

ce n'est que parole ,reste à vérifié dans les faits ....

édit : merde grilled par tamino

 
Merci !
 

 
Moi je trouve que Whitera a pas su s'adapter non plus, il a pas counter... Masq j'ai vu 4 games maintenant (thx étranger), des builds différents quasiment à chaque partie, je le trouve pas mal moi...

Bah en même temps vu que c'est lui qui fournit les replays il va pas passer ceux où il se fait rouler dessus  

Oh non pitié, on s'en branle des bcs.

Il servent à rien et c'est très bien. Si seulement c'était pareil pour les colosses

qu'esce qui empeche sont adversaire d'en faire autant ?
fournir la partie ou il lui roule dessus    

VR & corruptor  imba non ?

les terrans on quoi en air ??

banshee bien juste en rush ....
viking il en faut mass ...

Parce que contrairement à lui ils en ont rien à foutre de faire leur promotion.

Je vois mal White-Ra ou Idra envoyer un replays à HD en lui disant "regarde c'est une game pas mal où j'ai battu Toto2456 sur le serveur US"  

Non mais je dis juste que c'est très bien qu'ils servent quasiment à rien
Comme dans bw grosso modo  

Mon idée de la licence c'est pas de devoir sortir du Tiers 3 aérien abusé à toutes les parties.  

Je me fais l'avocat du diable 2 sec juste pour dire : ok c'est pas ça équilibrer mais d'un autre côté vous voyez un meilleur moyen ?
C'est pas un truc simple comme pierre - papier - ciseau

PS : je parle du "avoir 50/50 partout à haut level" et non pas du "rendre tt le monde content pour avoir plein de brouzouf" bien sûr

moué ,pour ma part j'aime bien moman pour ca

il fait du livestream en direct ,et montre ses parties
et ne cache pas ses défaites ....

aahh ,SC2 n'en est pas à pierre feuille ciseau ????

Les vikings sont pas mal vu leur portée de ouf et leur prix dérisoire, en plus peuvent etre bien chiant en harcelement...

Un jeu se doit d'être équilibré en se basant sur le plus haut niveau. Rien à faire que les Xel Naga soient imba au niveau des ligues charbons.
De toute façon au bout d'un moment l'équilibrage doit se faire à partir des maps.
D'ailleurs à ce sujet si Blizzard conserve sa politique d'autiste cela risque de poser un problème. Je suis pas sûr qu'ils s'y connaissent au niveau de la création de map équilibrées. Et si ils les changent celles du ladder au même rythme qu'à bw ou warcraft III cela va être comique  

Moman c'est un gars bien.

+1...meme si c'est une raclure de zerg

C'est exactement ce qu'ils font l'équilibrage en se basant sur le haut niveau, donc comme je disais on peut pas le leur reprocher de ce côté là.
Après je pige pas ta blague sur les Xel Naga vu qu'ils sont pas jouables.
Et pour les maps je sais pas pour les autres mais c'est vraiment pas un pb pour moi.

C'était juste moyen de dire "n'importe quelle race"

mmm je pense pas que tout le monde soit de cet avis, particulièrement quand tu montes en niveau
Demande aux gens ce qu'ils pensent de désert oasis ou incineration zone par exemple  

http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=137423

Donc de ce que tu dis, en dehors des joueurs déjà connus point de salut ? Un bon joueur sortant de nulle part n'a pas le droit de cité ?
Je le trouve pas mal du tout moi ce masq. Faudra bien sûr voir sur plus de parties mais il semble être inventif (à la tlo style).
 
 
Sinon pour les modifs annoncées:
 
-Replay à plusieurs, c'est cool ça  
 
-Modifs pour le BC, faudra voir ce qu'ils vont faire mais ça m'intéresse car pour l'instant c'est l'unité terran que j'aime le moins.
 
-Equilibrage: je la trouve bien leur méthode, à priori. Faut bien un point de référence et se baser sur les stats de milliers de joueurs et essayer que ça soit équilibré (50/50) tant pour les meilleurs joueurs que les moins bons me semble un bon point de départ. Chercher le 50/50 globalement ça ne veut pas dire vouloir que tout le monde soit à 50/50. Le truc que je verrais à ajouter à cette méthode c'est de faire attention qu'il y ait aussi un équilibre au niveau des unités utilisées (par tier). J'entends par là qu'il n'y ai pas d'unité laissée de côté, sinon c'est qu'il faut la revoir. Et pour vous un bon équilibrage c'est quoi ?

Il y a plein de gens pas connus et très bons qui trouvent d'autres moyens de se faire connaitre que d'envoyer les replays où ils battent quelqu'un de connu pour en faire des vidéos commentées en négligeant bien évidemment tous les replays où ils perdent.
 
On peut commencer par gagner des tournois par exemple.

 qu'entendent t-ils par replay à plusieurs ?

genre tu créé une game ,mais pour maté un replay ???
et tu lance la partie & tout le monde mate ??

quel intérêt franchement ???

que le jeu propose de regardé les replays de compétitions.
avec les dates ,et l'arbre de la compète pourrai être plus que sympa ...
(permet de voir ou quelque bon se font empalé par plus faible qu'eux )

ca me saoule ,les youtubes tout pourris avec des commentaire en anglais ou je capte la moitié
et les mecs zoom à coté de l'action ....
 

 
En 2001, les terrans étaient considéré comme faibles. Pourtant, ils étaient équilibré sur la papier. Et pourtant, les stats montraient un faible taux de terran à gros niveau.
 
Et puis, slayer boxer est arrivé. Et puis Flash est arrivé. Et depuis tout ce temps, il n'y a pas eu un patch pour équilibrer tout ça.
 
Le soucis quand tu équilibre en fonction des stats, c'est que cela va dépendre des strat actuelles des joueurs. Du coup, l'équilibrage va dicter la façon de jouer, les starts qui marchent et celle qui ne marchent pas. Le tout donnant un jeu qui se patché et repatché en fonction des nouvelles strat découvertes et qui ne sera finalement jamais équilibré.