Reprise du message précédent :

 
   
 
Je suis platine, j'ai une macro à chier (enfin, perfectible, parce que j'ai encore un peu d'estime de soi)

 
Allez moi aussi je me lance dans l'analogie, après tout il y a eu de la guitare  . Je faisais de la moto sur circuit, ça ne m'empêche pas de m'abstenir quand quelqu'un voulait des "conseils", parce que je n'ai tout simplement pas la même vision d'un débutant au guidon. Il faut également distinguer ceux qui veulent s'améliorer sur route et sur circuit. Et ça ne m'empêche pas de dire des conneries. J'aurais tendance à dire dans un virage de déhancher côté virage intérieur, alors qu'il vaut mieux dans la vie de tous les jours déhancher côté extérieur. Mes réflexes ne sont pas bons pour certains... Et dire que le niveau légitime les dires... Entre un pépé qui à plus de 300 000 bornes sur ça vieille bm k75 qui n'a pas eu un seul accident, mais qui fait un misérable temps sur circuit, j'aurais tendance à dire de l'écouter lui et pas moi. Ensuite ça dépend ce que l'on cherche comme conseil  , c'est pas tout le monde qui veut avoir les plus grosses couilles de la terre top master machin chose  

 
Ton exemple n'est pas très pertinent, dans la mesure où l'on est tous sur circuit, par rapport à ton exemple.
 
Perso, tous les bons joueurs ici ont -en général- de bonnes choses à dire, en activité ou non. Après c'est plutot une question de pédagogie.

si vous voulez j'peux faire une analogie pourrie sur le ping pong, si jamais ça vous amuse.
 
par contre si quelqu'un a une piste pour ma question de ce matin 9h, j'suis toujours preneur, tamino me raconte que de la merde il comprend que dalle a ce jeu.

 
 
la réponse est 42

 
4gate JAYJAY

6300 de minerai pour securiser ma b4, ça parait lourd.
 
a moins que ce soit le nombre d'obs, auquel cas ça va faire cher en gaz;
 

j'peux pas lui faire le coup a chaque game, il se mefie au bout d'un moment.

 
Une question de pédagogie oui. Ensuite non, nous ne sommes pas tous sur un "circuit". Je cherche à m'améliorer mais je suis loin de vouloir monter au plus haut, si j'y arrive tant mieux, mais ce n'est pas mon objectif principal, et ça fait toute la différence  .

 
Pour ma part, c'est pas compliqué, si j'avais des élèves, je leur dirais : macro or die  

Tu voudrais dire que tu trouves que la macro, c'est important ?

 
ROfl, un prof faire ça, je serais curieux de voir la tête des gosses  
 
Edit Buta, une tite analogie avec le pingpong ! c'était quoi ta question à 9' du mat ? Avc tous les trolls pas évident de retrouver  

Si t'es arrivé là avec une macro à chier (voir perfectible), c'est bien que tu compenses sur d'autres aspects du jeu et que donc, le winrate n'est pas uniquement proportionnel à la qualité de la macro mais repose bien sur les autres aspects du jeu.

A partir d'un certain niveau, trouver les bons timings pour handicaper la macro de l'adversaire est aussi important que sa propre macro.

 
Die !  
 

 
Sisi, nous sommes tous sur un circuit, enfin on fait tous du ladder quoi Après exactement comme sur un circuit, tout le monde n'a pas pour objectif d'être premier (finir la course, assurer les points, etc.).
 
Et au final, tout est d'abord une question de macro. Parce que meme si t'es le roi du multitask, bah à moins de s'appeler DRG, je vois mal qqn plier une game avec 2 medivacs vs 200 de pop.
 

 
No offense hein. Avant (les golds et moins, excepté les smurfs), je gagnais simplement parce que mes adversaires avaient une macro encore plus pourrie que la mienne. Aujourd'hui, en platine, je perds quasiment tout le temps sur une erreur première erreur de macro (trop de gaz, coupe de prod de drones, pas assez de chronoboost ou d'inject larva, pas assez de batiments de prod). Après je suis d'accord on peut toujours compenser, mais imo la base est avant tout en macro.
 
 

 
J'suis pas d'accord   ! Vas y explique moi la conception de la macro    . Et puis DRG, c'est qui, quoi ce machin  

 
Die     (DRG => un coréen à lunettes : http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/DongRaeGu)

 
Non, y'a aussi l'objectif de pourrir l'adversaire en faisant un tête a queue bien all-in, y'a l'objectif de lui faire un double drop de clous sur la piste quand il regarde ailleurs, y'a l'objectif de la jouer macro sur un grand nombre de tours, et y'a ceux qui préfèrent jouer sur leur micro du volant pour dépasser l'ennemi dans un virage.
 
Bref effectivement c'est tout pareil que sur le ladder

 
DRG, je site sa page : "There is currently no text in this page. You can search for this page title in other pages, or search the related logs. "    

 
Guidon  , on compare pas la boite à roues et la moto  

 
 
Juste le meilleur joueur Zerg du moment

 
Oops désolé, je pensais qu'il y avait qqch parce que chez moi c'est bloqué (proxy tralala). Bref, comme dit Morganno, c'est un sale gosse qui joue Zerg

Je dis pas que ça compte pas hein. Mais quand je perds parce que j'ai scouté trop tard un gros baneling bust, je perds pas à cause de la macro. Parce que j'ai bien produit 1 scv en permanence, posé le nombre adapté de bâtiments, pas été supply block et saturé ma prod.

Dans cette circonstance, même avec 2 scv de moins et 4sec de supply block, ce qui va te sauver, c'est le bunker, les 3 scv sortis et la micro, pas tes 90 d'income en plus.

La macro aide, plus le niveau augmente plus elle est déterminante (puisque ça se joue encore plus sur les détails) mais il n'y a qu'associée correctement avec le reste qu'elle est intéressante.

Perso je perds bien plus de parties par conneries de scout, mauvais engage, mauvais timing que par mauvaise macro. En zerg en tout cas.

 
bah comme on en discute en pv avec coupine autant partager ici aussi  
 
buta lui a besoin de directif  
moi je peux pas lui expliquer parce que je ne fonctionne pas comme ca , pourtant on est sensiblement du meme niveau buta et moi , c'est bien deux méthodes d'apprentissage différent .
 
ceci dit , je pense que le BO est pertinant jusqu'a ... disons 30 de pop au dela c'est le scout et le "gamesens" qui va influencer .
on sait qu'expand c'est entre 6-7 dans les fait en argent ca expand guere avant 8 . et quand un mec macro c'est qu'il est sur deux bases , d'ailleurs ils sont dangereux ces cons ils font un 200 de pop full upgrade et leur amove est redoudable si on les laisse peinard monté comme ca .
 
une des choses les plus dures que j'ai a réellement à appréhender c'est la foule de chose qui se passe en 2 minutes dans SC2 et surtout qu' on peut faire  
 
 
 

J'ai pris note, je ne suis plus inculte, top zerg, pdt quoi, deux semaines ?    
 
 
 
Tu veux dire un truc de Terran ouais, encore un truc à se simplifier la vie comme les imba mules  

on voit où son winrate au fait ? On le voit dans sc2 our les GM, mais pour nos classements je le vois pas, et pas non plus sur sc2ranks

 
Il va falloir vous mettre d'accord    ! C'est qui le top zerg alors ?

Blizzard a trouvé ça malin de le supprimer pour les diamants et moins, histoire qu'ils ne soient pas frustrés de voir leur nombre de loss..

Si tu sauves tes replays automatiquement, tu peux essayer sc2gears. En prime tu auras plein d'infos utiles, le winrate par matchup, par map, la durée moyenne des parties, etc..

va falloir ouvrir les yeux, parce que si tu scout comme tu lis, t'es loin de la promote.

normalement B4 tu as assez de fric pour poser des photons partout
sauf si ta B4 est en fait ta 4eme B1

 
 
En gros à 5 games près, sauf rares exception : ton nombre de Win (ou loose) = nombre de matchs / 2 .

 
J'aime bien ta photo de profil  

Les protoss pilote leur moto sans les mains, ils nous suffit de regarder le fossé pour que la moto aille dedans

 
Je sais pas lire le coréen et je scout à 9 et puis ensuite j'arrête, je le laisse prendre expand et caetera et j'attends avec mon 20 de pop contre les 200 + A click afin de lui mettre la misère à coup de probes    

ça marche mieux comme ça: http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/DongRaeGu

son winrate du ladder tu le trouveras pas, il joue pas vraiment le ladder

en tournoi contre d'autres pros, par contre :

http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2 [...] _DongRaeGu

 
Bah ouais ! On est pas multitask nous, on fais une chose, mais on la fait bien, avec classe, sans les mains