Reprise du message précédent :

Contre les baneling busts les sentries suffisent à tenir. Normalement j'en ai 3, mais ici j'ai scouté la fast b3, donc pas besoin d'en faire plus que 2.
Si je vois un roach/ling all-in le fait d'avoir 3 sentries et 1 immo (2ème en cours) permet de bien tenir si on ne foire pas son FF bien sûr
Ce n'est pas toujours que je pose les 6 gates à la fin comme ici. D'habitude c'est robo puis 2 gates avant le 1er immo. Je sais pas trop pourquoi ici j'ai préféré faire différemment
 
 

J'y crois pas tant que ça non plus, mais au moins les VR ignorent les spines... va blinker au milieu de tout ça sinon
Heureusement il a plutôt mal géré mes VR, il lui manquait un fungal ou 2...
 

Pour le neural, j'avais pas le choix et j'y suis allé en bluff en espérant qu'il aurait pas recherché neural vu que ça a pas mal perdu de son intéret. J'aurais pas pensé qu'il puisse l'avoir et ne pas s'en servir
Là où il a bien merdé c'est qu'il a oublié de faire les upgrades ground melee pour les broodlings. Du coup ils ne faisaient presque aucun dégat sur mon armée 3/3

Pourquoi tu cherches des trucs compliqués comme ça ? Si le terran expo no-gas, la réponse c'est un 4 gate warp prism.
Il doit compter sur au moins un bunker pour tenir ce build, et là le prisme fait qu'il ne peut pas compter dessus.
Voila un exemple dans une game de tournoi :

Sur la première attaque je lui fais de gros dégats éco (malgré ce trick super chiant du hold position avec les scv ) et il ne peut jamais revenir ensuite.

 
Je sais pas, je le faisais a un moment, mais ça marchait pas trop. La faute aux scvs qui tankent et aux marines qui tirent derrière. Et même si tu fais mal, que tu tues toute son armée et la moitié de ses scvs.. il est toujours en avance, grâce a sa B2 ( toi tu es toujours sur 1 base ), son avance tech, sa reprod de scvs, ses mules, etc.. Bref, je mourrais finalement sur son push en mid game car pas assez de tech/upgrades/armée.

C'est pas sur deux bases ?

 
c'est quand meme dingue de voir un joueur de ton niveau etre autant de mauvaise foi.
tu tentes un build hyper hasardeux et tu perds.
Faut assumer sa race: campouz -> 200 de pop -> A move
si tu joues toss comme un zerg, effectivement tu vas perdre    

 
Et s'il ramène tous les vcs de la b1 dans sa b2 ?

 
un terran qui réfélchit ?

Vu les raclées que je prend par des silvers anciennement gold/plat/diam, je commence à croire que réfléchir est essentiel en terran

Faut que je trouve un coach là parce que le ladder devient trop dur pour moi.

 
silver anciens gold je peux comprendre ...plat /diam je pige pas désolé à moins d'avoir off race ou de free lose quand il y a des séries de victoires trop importantes pour rester en argent .
 
meme au tournoi HFR quand j'ia joué contre toi tu as un niveau supérieur au niveau argent "moyen" .
 

J'ai croisé 2 diamant qui sont now silver, mais ils étaient diamant y a 2/3 saisons. Des golds rétro par contre j'en croise plein. Et moi même j'ai été plat pdt 3 saisons.

Clairement pas, par rapport à ceux que je rencontre, j'ai un niveau silver vu que maintenant je suis vers 50% quasi que contre du silver.

Il est bien là le hic. Hier j'ai quand même fait une partie où j'étais maxed 3/3 stim shield, la totale, 200pop à 16mn sur B4 (alors que j'ai harass, dropé, multidrop) ben le protoss était 3/3/1 à 18mn B4 aussi et il m'a juste roulé dessus . Moyenne d'APM, 70 pour lui, 65 pour moi.

Je sais pourquoi j'ai perdu (mauvaise compo, mauvais engage), c'est juste qu'avant avec une macro comme ça je roulais sur des silvers sans aucune difficulté. Maintenant c'est juste pas suffisant. Et pourtant j'avais 10rax, 3spatio...

Et j'en croise de plus en plus...

Cela dit je pense que c'est aussi lié au design, gagner des macro games en T me semble bien plus difficile que pour les autres en fait. (et 6 BC ne changent rien dans un fight contre une deathball protoss )

 
pour la rétro des gold argent j'ai une théorie , ca vaut ce que ca vaut    
 
je me demande si blizzard à pas revu à la hausse le MMR requis pour accéder à la ligue supérieure  
dans mon cas je devais etre limite or /argent , d'ailleurs en ladder je rejoue des or  par exemple  
0-400 bronze avant  
0-450 bronze maintenant  
451-600 argent avant  
451-700 argent maintenant
701-1000 or avant  
701-1100 or après  
 
etc ...histoire de lisser un peu les ligues et de tenir compte de la hausse du niveau général
 
 
 

Perso moi ma théorie c'est qu'il y a quasi plus que les acharnés qui font du 1v1. Les acharnés progressent quasi forcément, le niveau global est plus élevé, le nombre de joueurs plus faible, donc accéder aux hautes ligues devient de plus en plus difficile. Star academy style.

Bizarrement j'ai moins de problèmes contre un mid gold qu'un top8 silver. Je trouve souvent ce dernier meilleur sans bien comprendre pourquoi. Et de la même manière je ressens moins de différence de niveau entre moi et un diamant.

J'aimerai faire un test, c'est qu'un joueur m'amène directement diamant, si j'arrive au moins à me maintenir platine, ça pourrait totalement prouver ce phénomène de tassement.

c'est pas compliqué de monter diamant XD
 
suffit d'avoir un build dans chaque MU et de toujours faire le meme en blind complet.
Et normalement, même sans scout, tu dois pouvoir avoir un bon ratio dans chaque MU.

 
 
bien résumé je trouve...et il ne faut pas prendre les 4 gaz trop tot non plus, pour avoir suffisament d'income en minerai pour produire vite 50 drones pour les deux bases.
Par contre, si on désire partir muta, une ouverture fast speedling est tout de même conseillé.

 
Peut être qu'effectivement j'essaye trop de varier mon jeu, or en dessous d'un certain niveau l'efficacité prime sur la polyvalence...

 
 
si tu "test" un build en ladder, faut pas s'attendre a trop gagner en fait...Faut beaucoup de game pour trouver les bon timing efficace.
Donc du coup on pourrait résumer les différents MU comme cela :
ZvP :  
1- build 'stephano' a base de gros push gling/roach into BL/infest
2- build muta  
ZvT :
1 - du classic hatch 15/pool 15 muta/ling/bling
2 - hatch 15/pool 15 allin roach/gling ^^
ZvZ :
1- chifoumi  

J'ai moins ce souci en Zerg en fait, peut être parce que par nature c'est une race plus réactive que Terran. Et c'est vrai que je teste un peu trop.

Genre la game que j'évoquais plus haut que j'ai essayé de gagner avec du BC contre protoss. Tout simplement parce que je sais pas quoi faire dés qu'il y a des HT+colo. (ne pas me répondre ghost, j'arrive pas à stim+emp templars+h&r+focus colo viking etc)

Dans ce cas je tue avant tout son armée (il n'a pas stim) et choppe un tech lab (des fois celui qui recherche stim ) ou quelques dépots.
Selon la taille d'armée qu'il a, je passe en mode all-in en continuant mon 4 gate, ou bien j'expand asap et je reviens avec le prisme quand le Dark Shrine est up, car c'est la transition de ce build : je pose le twilight et le 2ème gaz avant même que mon prisme quitte ma base, puis Dark Shrine dès que j'ai le gaz pour.
Ensuite charge dès que possible et go chargelot/archon/HT

 
Ca dépend ton objectif aussi, moi je veux monter diamant sans all-ins, juste au feeling sur chaque partie, et sans vrai BO - j'y arrive pour l'instant pas (je m'en rapproche). Je suis quasiment sur que je pourrais monter avec un all-in par matchup (Roachs-lings all-in sur les 3 matchups), mais l'intérêt n'est pas de passer diamant, mais d'avoir un niveau diamant.
J'y arriverai

T'es sûr ?  

tiens pareil, mais niveau gold ça m'irait bien, j'y travaille d'ailleurs, je joue beaucoup contre karoliko, je fait de la 33 avec tamino et highlander, et je me train terran sur la campagne alors que je joue p. j'y crois.

tamino fait du 33 ?!

il est pas encore au courant, allez pas mettre le bordel dans ma nouvelle team.

Non mais vous n'êtes vraiment pas logiques... Si tu veux devenir diamant, et qu'en réalité tu n'as pas le niveau master mais bien platine, il te faut du all-in et espérer qu'ensuite il y aura essentiellement des macro games (doux espoir vu que ça all-in aussi en master mais tu sais les repérer et les contrer).

toutes les méthodes sont bonnes pour monter sur le ladder. Si une méthode ne fonctionne plus, ça oblige à passer à autre chose, c'est tout.
 
Parce contre, c'est toujours chiant de se prendre un 6pool de temps en temps

C'est freewin un 6 pool non ?

quand je joue au con à pas wall correctement ma rampe en T, non... et je sais toujours pas le contrer correctement en P...

j'ai un côté toujours trop greedy qui fait que je retarde trop ou ne chronoboost pas à temps le premier zealot.

Par contre, grace à Nyast et Morganno, je contre assez facilement le 4G sans trop de problème en PvP.
bon, même en platine, les 4gates sont pas forcément super bien réalisés, mais je les contre (méthode simple des 3 stalkers 1 zealot).

 
C'est pas la première fois que je vois ça. Pourquoi vous voulez tous faire vos BOs au feeling ?
 
J'ai souvent l'impression qu'il y a ce sous-entendu: "si j'arrive a faire mon BO au feeling, je serais plus fort que quelqu'un qui applique bêtement son BO". Hors en réalité, les meilleurs joueurs sont ceux qui ont un BO en béton mais qui savent s'adapter. Mais cela n'empêche pas que si on joue une partie standard, un BO optimisé est largement meilleur qu'un BO au feeling. Et voilà le problème: a force de vous dire que c'est mieux de jouer au feeling, vos BOs vous font perdre des parties bêtement et vous empêchent d'accéder au mid game où vous auriez plus de chances de vous améliorer.

Geiko m'a donné une leçon du pvz hier, 7 gates+1 qui hit à 7mn30 et 1base protoss 3 gates robo. Easy protoss en fait !!

parce que je suis incapable depuis le CP de me rappeler d'un poème par coeur.
Parce que j'ai eu mon bac que grace aux cours copiés sur ma calculette.
Parce que quand je fais une recette de cuisine je regarde 15 fois les quantités car je les oublie direct.
Que j'ai passé 15 fois le code.
Parce que faire une BO par coeur, j'y arrive juste pas, ca rentre pas.
Et qu'au fond, j'aimerais que le jeu ne nécéssite pas une précision d'horloger et autorise une certaine souplesse.

Alors je jouais au feeling, comprenez  : "je suis incapable de me rappeler qd je pose le gaz"
Alors je la jouais à la day 9 : "je pose le CC quand j'ai assez d'argent pour"

Mais dans les fais, tu as raison. Et dans les faits (et tu es tres bien placé pour le savoir) j'essaie de faire des BO. Mais c'est dur, très dur.

Alors je joue plus au feeling.
J'essaie de faire des Bos.

je pensais réellement pouvoir passer diamand comme ça : il se trouve que j'avais tord, en face les quelques diamands que je joue en ladder, ils ont leurs BO très bien léchées, et donc je m'y met, car c'est mon objectif final : passer diamand. Sans cheese moisi... Mais avec des Bos .

 
T'es sûr du timing ? 7'30 ça parait tôt pour une forge-FE, normalement c'est plutôt 8'30. Si c'est bien 7'30, je voudrais bien voir le replay.

parce que je n'aime pas cet aspect là du jeu et que je suis trop têtu pour suivre une règle

Objectif "final" ? Tu ne veux pas pousser plus loin ?

TOut ça c'est la faute de sLGagman qui a incité tous ces gens à "jouer au feeling" .

Peut-être mais gagou est passé master en jouant n'importe comment et au feeling.

Objectif produire plus de 40 sondes en 15 minutes
 
(Accessoirement passer gold )

Je pense que quand je serais passé diamand, et resté diamand une bonne saison tout en jouant, j'aurais atteind l'objectif que je m'étais donné lors de mon achat. Un immense sentiment de réussite rentrera par tous les pores de ma peau.

 
D'ici là, j'aurais déjà converti tout le monde au pvp de Guildwars 2.

Même pas vrai, regarde son build PvP il est fignolé aux petits oignons...
Idem il sait très bien comment faire un FFE en PvZ, etc. Son jeu au feeling n'a de feeling que le nom (sauf pour les GM pour qui ça semblera brouillon).