Reprise du message précédent :

 
+1, j'ai rarement joué contre du roach/banelings, mais sur le papier ça ne me fait vraiment pas flipper.

 
J'ai pas compris à quoi te sers ton medivac contre des banelings?  

 
 
non, une technique coréenne en fait
 
Mais bon, même si le gars fait pas de maraudeur, ca tiens vraiment psa longtemps je trouve face a un flot constant de marine

Cherche encore, tu vas y arriver.

 
 
j'ai eut gagné des games avec cette compo...cela dit, je me demande si c'est pas une technique un peu trop restrictive au niveau de son application, alors que le speed/bane/muta ca passe contre plus ou moins toutes les tech terran.

Non mais c'est vraie question. Ton medivac il peut heal ou transporter des troupes. Je doute que t'es le temps de heal un marines a qui une bane vient de péter à la gueule. Quand aux transport, je doute que tu puisses ramasser la trentaine de marines de ta bioball avant que les banes soient sur toi.

 
Normalement, un zerg ne peut pas faire wiper toute une troupe de maraudeurs avec des banelings. Ou alors c'est que le terran a très mal géré, ou que le zerg a dépensé énormément de sous dans ses banelings. D'habitude, après ce genre de confrontation, il reste des maraudeurs épars un peu partout, tous dans le rouge ou dans l'orange. Là les médivacs remettent tout le monde d'aplomb en 5 secondes et le push peut reprendre comme si rien ne s'était passé.

On est donc d'accord que les marauders tankent bien. Depuis le temps que je le dis !

Euh les marines se font complètement défoncer par les banelings. Avant le speed c'est gérable, une fois qu'ils sont améliorés c'est plus la peine. La solution c'est donc de sortir des maraudeurs qui snarent et encaissent bien mieux, et vu que c'est aussi justement le contre des roach, je vois vraiment pas l'intérêt d'une compo roach/bane. Banelings + muta + speelings + éventuellement des infestor si t'as pas encore gagné ça me semble bien plus approprié.

Ils tankent effectivement mieux que les marines. Ça parait quelque peu logique pour une unité qui a deux fois plus de vie et qui coute deux fois plus cher que les marines.

 
"Hoplà, les gars, on vient de se prendre 20 bann mais nous, on est des maraudeurs, on est pas des fiottes comme les marines qui sont mort à côté, on se heal et on les fume   "
 
"                 "
 
 
 
           
            /
          /
        /
" "
 

 
ça cause roach pas banes .

Et là arrivent les mutalisks et a+ sous le bus les maraudeurs  

 
C'est si résistant que ça un Marauder? Pourtant dans pas mal de partie ZvT je vois régulièrement des bioball se faire atomiser par des banes (medivac ou pas).

Banes tout seuls ça suffit pas je crois contre marauders.  
Mutas ça doit leur faire mal.  
 
Hydras ça sert à quelque chose en plus des banes ?

 
Bah oui. Que t'aies des medivac ou pas ça change rien puisque les banelings font tellement de dégats que ta bioball fond sous la masse. Limite tu split ton armée pour réduire l'impact des banelings. Les medivacs c'est surtout pour heal les dégâts faits par les mutas ou les zerglings, et avant tout pour drop quoi

Les médivacs ça sert à être chargés d'unités et tu drop les rines un à un sur les bling .

 
4 gate stalker blink, gg.

 
Ah oué pourquoi pas, j'essairai ça la prochaine fois. Du coup tu prends de front ses canons quand même ?

 
Je pense que tu peux poser un obs dans sa base, tu blink dedans et tu la rases  

 
Pourquoi pas mais faut faire un robot en plus du blink, comme c'est pas précisé par suba je préfère demander .

Partir sur blink + obs, ca devient risqué. Le fait de partir sur 2 techno différentes laisse pas mal de temps à l'adversaire pour produire des zealots et stalker en suffisance et résister.

Gérer au blink les photons (snipe et blink back les stalker un a 2) me sembe bcp plus éfficace, g déjà win comme ça. Tu lui butes unitées et batiments sans rien perdre de ton coté, au bout d'un moment, même s'il est sur 2 bases et qu'elle commence a être rentabilisé, .. bah il est mort parcqu'il ne tue rien (regen shield powa^^)

Ah oui, c'est meme plus efficace/rapide que prisme + Dts. Pas con le Suba

Ok, c'est ce que je me disais, faut faire vite pour pas qu'il ait le temps d'utiliser sa b2. Cela dit je pense qu'expo directement quand on voit le premier canon chez lui (ou l'expo) c'est aussi gagné. Il peut pas scouter, il a perdu de l'argent et on a de l'avance tech (gate + CC).

Bon ben je confirme, la vision du terrain est un peu plus large en 1280:720 qu'en 1680:1050.
Je perds pas mal en résolution, mais m'en fous.

L'autre alternative que l'obs pour avoir la vision c'est l'hallucination, pas besoin de faire un batiment en plus, ensuite TP dans sa base en évitant les photons et c'est GG .

 
Oui mais tu perds 200 en gaz, soit 4 stalker.
 
Perso j prefere avoir la mass qui fera la différence, et qui est le point fort de stalker blink

 
Sauf qu'au final ça te force à rechercher hallucination + créer une sentry (très chère en gas), alors que l'option du robo te permet toujours de faire un switch plus tard au cas où les blink stalkers ne marcheraient pas

Les PGM ont parlé

Ou sinon tu ramènes un stalker près de sa rampe, et tu blink dans sa base, et près tu blink le reste de tes stalkers

Toute façon je savais que je suis qu'un gros noob d'avoir perdu contre ça . Ingame je réagis TOUJOURS de la pire façon face à un truc nouveau : la panique.

Stream de mana en ce moment, et ma foi il a l'air sympa.
http://www.own3d.tv/live/26
 
Et il tombe en ladder contre son teammate frère .

Je pense que tu peux quand même mettre 1600x900, faut pas pousser   .
 
edit : ah, non, cette résolution ne fonctionne pas chez moi.

 
Le mec :
 "Brb : going to eat"
"It might take some minutes"    
 

J'ai testé le truc du 19/10 16/9 et ya pas photo, en 16/9 on voit plus de choses à l'écran, on a plus de recul, c'est nettement mieux. Sauf que mon écran veut pas faire du 1:1 dans cette résolution, du coup il upscale et l'image est un peu déformée. Fais chier.
 
N'imp encore cette histoire .

Dans les paramètres vidéo de windows tu peux choisir:
 

 
Tu sélectionne comme sur le screen "ne pas mettre à l'échelle"
Bon, c'est le panneau de config de nvidia, si t'as une ATI, bon courage .

J'ai testé le 16:9. C'est pas la résolution native. On voit plus large, mais mes yeux saignent maintenant. Monde de merde.

Argghhh
J'ai juste installé les drivers ATI sans le Control Center ATI. Bon allez je prends le risque de mettre à jour les drivers pour avoir ce Control Center et voir si je peux faire pareil.

 
C'est exactement ce que je cherche depuis tout à l'heure sauf que j'ai pas ça moi, j'ai :
 

 
J'ai essayé de retailler l'écran au pif avec l'option du bas, ça s'applique bien pour le bureau, mais pas dans sc2.

Même en mode fenêtre ?

 
En mode fenêtre c'est n'imp, j'ai l'impression d'avoir le bon ratio mais je vois ma taskbar windows et si je vais trop à droite avec la souris ça scroll plus, ça sort du jeu .