Reprise du message précédent :
Terran c'est vraiment imba...punaise
 
 
j'ai perdu une game sur scrap contreun terran qui a fait quasi que du marine :|
je l'ai outmacro et tout...et il arrive tout de meme a gagner

 
 
non...ca devient mon meilleur MU en ladder la ^^

T'as fait que des probes tout le long ?

 
Vous avez un nouveau message.    

 
 
         
 
 
Non mais scrap c'est un peu penible au niveau des B3 pour les figth
 
En fait, mise a part la grand chocke, j ai jamais compris en quoi c'est un map pro zerg :|
En fait, je crois que mon erreur est d'avoir voulu faire du broodlord...l'ultra c'est quand meme mieux en fait ^^

 
   
 
Priceless.

Ou alors juste des banelings, avec 3 bane tu peux faire exploser 150 marines au moins je pense.

 
Tu peux vu que le temps de construction du batiment DT = robo + prisme + quelques secondes.
 
Le seul problème, c'est que t'aura 1 DT en moins au 1er push

Sur SS, je dirais que les zergs sont surtout avantagés au niveau de la B2 safe et des mutas. Et des overlords qu'on peut facilement placer. Et de la distance d'attaque qui est beaucoup trop longue si on ne passe pas par les rochers (le push tanks/marines se faisant violemment contrer par un bête harass mutas). Mais bon, c'est pas auto-win non plus.

 
 
bah, perso quand je vois masse marine et tourelle puis l'armory...j'evite de sortir trop de muta
 
 
Apres, si je scout pas le tech lab sur la barack en debut de game, le reaper aurait put faire tres mal
Bref, je trouve vraiment que c'est au niveau de la B3 que scrap est pas trop zerg touch ^^

 
Perso je ferai un WP avec un proxy stargate contre une FE en PvP, mais je pense qu'y a tellement d'options valables que voila quoi...

Drop/mass immo ? Mass VR ? pylon/warp prism pour tuer la b1 ? Prendre B3/B4 ? Chacun son choix .

En fait je demande surtout aux vrais gens qui ont vraiment rencontré cette situation de me dire ce qu'ils ont vraiment fait qui a marché . Merci.
 
Sinon perso je pense que le plus safe c'est d'expo directement. Il a dépensé 450 pour rien en forge + deux canons + éventuellement d'autres canons contre les dt.

Je suis certain que ce que j'ai dis peut marcher, pusher avec soit VR (+proxy stargate) + proxy pylon + warp stalker - soit WP double immo drop + warp stalker

Je l'ai déjà vu 2/3 fois sur du diamant/master stream.

Expo je trouve ça risqué du coup il risque d'avoir eu le temps de rentabiliser avant toi (faut voir quand tu l'as scout) et tu profites pas de sa faiblesse due au FE en P

sympa la fyn AI
dans le genre agressif
ça fait bien bosser la macro ça, essayez la
le medium est pas dégueu déjà...
 
comment ? créer une game sur battle.net custom en mettant comme mot-clé de recherche "fyn"
y'a les maps communes du ladder dedans [genre ça s'appelle Xel'Naga Cavers (fyn ai) ]

 
je t'ai répondu, si tu scout un FE Protoss avec Forge + canon faut pusher Marauder/Roach/Immortel, ou dropper dans les péons de sa main.

Le risque c'est quand même qu'un bon protoss peut te péter la nouille avec une bonne micro à cause de la portée roach/immo. Je trouve le drop plus safe.

 
ça consiste en quoi

bah c'est une AI mais bien meilleure que celle de blizzard (topic dessus ici )

 
Faudrait la faire enchaîenr des games en ladder, voir jusqu'où elle monterait.

 
 
elle joue déjà sous le pseudo "deep blue"  

Non mais si le Protoss il FE, entre le coût de la forge, les 2-3 canons, le Nexus et les probes, il n'a pas le minerai pour techer Immortel. il a même pas les moyens d'avoir une pseudo armée à coté en complément des canons. Tu peux lui tomber dessus avec 10 roachs avec renfort direct dans l'expand protoss et c'est plié. Après c'est sur que si tu tardes à attaquer, il va renforcer sa position et commencer à avoir du soutient mobile (stalker). Et une fois son éco en place, il te fait 6 gate + colosses et t'écrases comme une merde

nice read: http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=188071

"Anyway we would constantly challenge people we had heard were good, and sort of build our way up to get games vs the people who were considered the best at that time, people like Maynard and Grrrr. The early days of Starcraft was a lot of fun because we didn't have replays to figure everything out, so the people with a natural feel for the game were the ones who excelled and not the more methodical players."

eh ouais...

Je dirais bien que c'est un problème de carte graphique moi.
J'ai upgradé ma carte graphique récemment en passant de Geforce 8800GTS à ATI HD6850, et ça a du tripler le temps pour repasser du bureau vers SC2 alors que la carte est bien plus puissante.
Depuis, j'ai changé aussi proc et ajouté de la ram, mais ça reste lent.

Pareil, le alt tab en plein écran, ça prend bien 10s aussi

you mean AMD HD6850?

je suis également passé d'une HD4870 à une GTX460, 10sec -> instantané pour l'alt-tab...

 
Bof, c'est différent mais naturel dans tous les sports maintenant, par exemple avec la vidéo on peut étudier les tactiques adverses. Ce qu'il se passe c'est que les meilleurs sont à la fois les plus rigoureux et ont un meilleur sens du jeu   .  
 
Sur le reste de l'interview concernant sc2 il dit pas grand chose, sinon que pour l'instant ça manque de moyen de différencier les joueurs, ça parle plus du bon vieux temps et de poker (j'ai fait que survoler).

Mode plein écran fnêtré et plus aucun problème pour le alt tab ! Surtout avec 6850 y'a pas besoin de s'embeter.

j'voulais réveiller bob

En même temps je trouve que les replay c'est ce qui participe au succès "populaire" du jeu. Je connais même des gens qui ont jamais joué à SC2 (voir même à SC tout court) qui aiment regarder les matchs, comme on peut regarder un film de boule match de basket sans avoir jamais pratiqué.

je critique pas mais c'était quand même autre chose

J'ai pas connu  

A l'époque j'avais juste une version craquée pour faire du FFAlol entre potes
Je faisais pas mal de compet de CS par contre, ça fait du bien de retrouver un jeu où l'esprit de compétition et l'e-sport reprennent de l'ampleur.

Pareil, le alt tab c'etait l'enfer malgré ma 5870 et le reste du pc qui va bien aussi, ca devait bien mettre presque 1 minute...
 
depuis j'ai connu le mode plein ecran fenetré... et ma vie a changé...

En fait, je me demande si c'est vraiment bien de jouer roach/baneling contre un terran...
 
je trouve que c'est pas super rentable car on doit mettre pas mal de gaz pour les roachs, et que contre une grosse masse de marine et un peu de tank ca se fait vite depop.
 
finalement, le mixe speed/bane/muta et infestor/ultra a partir du middle game a l'air d 'etre la meilleure compo.

le alt-tab avec les ATI c'est une catastrophe tout simplement.
 
c'est poru cela qu'il faut se mettre en fenetre plein ecran.

Perso ja'i la VSync activé du coup je sens pas de pertes de performances en fenétré plein écran, tout le temps @66fps.

 
maintenant il te reste à passer en 1920x1080 pour connaitre un nouveau changement important

bah c'est deja le cas en fait ^^

Perso ça varie, des fois c'est instantanné comme en fenêtré, des fois ça prend 10 secondes, parfois 30...

   
C'est pour un pari, genre le mec connait pas les maraudeurs/medivacs ?

 
+1, j'ai rarement joué contre du roach/banelings, mais sur le papier ça ne me fait vraiment pas flipper.