Reprise du message précédent :

 
En cheesant ? Si oui, essaie donc sans utiliser de cannons. Sinon c'est pas rigolo...

oué bnet 2 est nul à chier
 
sinon dire que t'es en "mode fenetré plein écran", ca veut rien dire, c'est comme si tu disais je suis une "racaille intelligente", c'est pas compatible
soit t'es en mode plein écran (autrement dit tu vois que le jeu, comme quand tu mattes un film en "plein écran" - ca tombe bien -), soit t'es en mode fenetré et là t'as la fenetre qui entoure SC2, tu peux la réduire, l'agrandir, ou la fermer, avec les boutons en haut à droite (dont la croix rouge).
d'après ce que tu dis t'as l'air d'etre en mode fenetré pour aller sur HFR quand t'obs des parties, mais là bon c'est ton problème, mais je me demande comment tu fais pour jouer en mode fenetré ... jtrouve ca infame ... un bon mode plein écran et des alt tab c'est quand meme un peu mieux :x

 
Fail. Il y a un mode fenetré plein écran, ça utilise le mode fenetré sans la barre de titres, icones, et la fenetre est maximisée ( donc plein écran ). Ca a le gros avantage de pas faire lagguer quand tu alt-tab

L'intelligence a pas l'air compatible avec ton post non plus. Va faire un tour dans les options graphiques.

 
A partir de demain soir, ça peut le faire pour moi  

 
Voilà merci. Je suis pas (complètement) débile .

ah my bad, j'ai pas le jeu sous les yeux
faudra que je teste ce mode ca peut etre intéressant

 
C'est surtout intéressant parce que t'as plus les 30s de freeze quand tu fais un alt+tab pour revenir au jeu.

Mais sc2 propose une option pour avoir les bandes noires ? Parce que sinon, changer la résolution sur un écran lcd, ça veut dire passer sur une résolution non native et donc avoir une image dégueulasse en plus d'être déformée.

 
Je pense pas que sc2 propose ça. Par contre dans les options de la CG ou de l'écran tu dois bien avoir une option pour pas upscaler.

Perso c'est ce que j'avais un peu peur aussi avec mon écran 1920x1200 quand je suis passé en 1920x1080. Alors effectivement tu as des bandes noirs au dessus et en dessous. Mais comme tu ne touche pas à la largeur de l'écran, tu n'a pas de rescaling et de dégradation dégueux de l'image. en fait t'as juste moins de pixel affiché en hauteur. En revanche tu perds en surface d'affichage comparé à un vrai écran 16/9 qui expoitera toute la dalle.

orly ?
Mince

 
Sous linux, ça marche tout le temps
 
Mais moi je laggue quand même quand ma carte vidéo surchauffe

En effet, on ne peut pas passer en réso non-native par les options vidéos de SC2. La solution semble être de changer la résolution de Windows. Je me suis entraîné au bureau, mais SC2 n'est pas installé (et c'est nVidia et non ATI comme chez moi, mais je suppose que ça marche aussi). J'ai hâte d'essayer ça ce soir, je suis un peu jaloux quand je vois la plupart sur les streams TL que les joueurs voient 2 fois plus de terrain que moi (j'exagère à peine... en tout cas ça me frappe à chaque fois).

chou andy, tu changes tes hotkeys, ta résolution etc. c'est quand que tu passes zerg?

pour info, c'est pas le jeu hein... avec ma nouvelle (4 mois environ) config (i5,GTX 460 etc.) j'ai aucune latence pour alt-tab

 
Si on peut mais faut pas sélectionner le mode fenêtré.

 
Et ça ne bouffe pas les performances? J'ai cru lire ça quelque part ...
 
Sinon je me suis fait owned par un toss au build (je crois) peu commun, il prend pas de gaz, je scoute 2 gates et me dis zelot rush ... ben non, en fait il FE (je push avec une poignée de marines pour voir) et prend son gaz hyper tard ... je scan et vois une robo et produis un max de marauder tout en recherchant siege mais je me vautre en faisant 2 factory en même temps et en recherchant stim trop tard du coup faute de gaz. Comme rien n'arrive je push avec un mm (sans stim) et croise son push sauf qu'un colosse planqué près de mon expand me rase le wall  pendant que mes troupes rappliquent. Sans le stim il me poutre avec quelques immo et son colosse et mange ma base, gg. Le gars est bronze mais avec un W/L supérieur à 0.5 et genre 300 games en 1v1 contre 40 pour moi  

 
Il fast expand avec 2 gate et espère défendre qu'avec du zealot? c'est du suicide comment il a pu gagner  

Faut demander à ingmar  

Moi je me suis fait niquer par un gars qui a posé une forge en premier. Je me dis rush canon alors je pose une forge apres ma gate, je coute comme un fou chez moi. Mais non, il pose 2 canons devant sa nat et expo.  
J'ai tenté de faire 4 zeals et passer les canons, ça a servi à rien. J'ai pushé avec des stalker ensuite idem, raté, il avait ses 4 gates et des canons.  
Après coup je me dis que j'aurais du expo moi aussi. Peut être que fast tech colosse l'aurait fait. J'ai du mal à croire que forge FE en pvp soit viable, on vous l'a fait, vous avez réagi comment ?

 
Ah oui, j'ai fait tous les essais de résolution qu'il me proposait. Mais à chaque fois c'était pourri, à cause du re-scaling je suppose (je ne sais pas si le terme est le bon). Donc en fait je me suis mal exprimé : on peut pas changer de résolution dans les options vidéos sans re-scaling hideux. J'veux des bandes noires, moi !

 
Deux mots:
 
Prisme.
DTs.

ben un peu le même genre mais j'étais terran
pareil j'avais paniqué: scout partout en voyant forge first

finalement y'avait rien, je vois qu'il a 1 photon sur sa rampe... je cherche des expo planquées... rien je me dis il doit VR et en fait le mec a enchaîné sur un 4 gates alors que j'avais fini par expand le voyant cloîtré chez lui...

 
DT alors qu'il a une forge ? Bof.

 
Ne jouant pas protoss, je parle un peu en l'air, mais l'idée générale contre une FE c'est la suivante :
- Soit expand à son tour pour suivre le rythme.
- Soit push comme une brute avant que la FE porte ses fruits.
 
Par rapport à la deuxième option, le fast colosse arrive un peu tard, non ? Vaudrait pas mieux pusher avec 2 immortels, ou quelque chose comme ça ?

DT alors qu'il a des photons? o_O

édit: grilled

je crois que gagman conseillerait le fast carriers

Y a pas de photon dans la main prés du nexus s'il FE forge.

 
Effectivement quand je FE, je wall avec ma gate + forge + pylon et je pose pleins de canon et pas des zealots. C'est assez efficace mais par contre ca tient pas 2s contre un full Roach, un mass marauder ou 2 Immortels.

 
Noob inside je pense (je parle de moi), j'aurais inversé la recherche stim avec les factory et fait un push plus tôt ben effectivement il avait tout faux.
 
Pour le mode fenêtré plein écran chez moi en 1080p, les fps chutent nettement, exemple une scène de bataille dans un replay qui oscille entre 25-30 fps en fenêtré, 35-45 fps en full screen. (XP, C2D@3.6ghz, GTX460). Alt+Tab chez moi est immédiat SC2->desktop, 5 secondes pour l'inverse. 30 secondes c'est avec les pilotes ATI, j'en viens.

Ca me rassure.
Alt-Tab met des plombes alors que j'ai une machine de guerre.
ATI  

 
T'en sais rien en fait.

J'ai une ATI, ça met aussi moins de 10s. De toute façon je suis persuadé que c'est un problème de ram ou de cpu, pas de carte graphique les alt tab qui mettent des plombes.

tu mets des canons sans raison partout toi ?

 
Quand j'ai un robot tardif oui. Le gars FE, s'il se prend une fois un drop DT il aura vite compris qu'il vaut mieux avoir un canon dans ses lignes de minerais.

 
à 7-8 min, t'es plutôt en train de faire tes 4-5 gates et prépare à la limite ta robo
 
Si ça avait été contre zerg, OK car les muta arrivent mais contre protoss, c'est pas forcément "logique" de poser un canon dans ta base

 
Voila, enfin quelqu'un qui comprends.
 
Pour les autres, va falloir réviser, c'est pas encore aujourd'hui que vous passerez master

Protoss c'est imba ?

 
Je sais pas si 7-8 minutes suffisent pour avoir un prism et tech dt. A vérifier. Cela dit ya pas besoin de prism, un pylon bien placé et recherche hallucination.
 

 
Si c'est logique, à cause des dt   .

Évidement

Terran c'est vraiment imba...punaise
 
 
j'ai perdu une game sur scrap contreun terran qui a fait quasi que du marine :|
je l'ai outmacro et tout...et il arrive tout de meme a gagner