Reprise du message précédent :

T'as pas mal de replays de la GSL avec ce schéma !
Ok parfois on rajoute deux trois infestors à la place des mutas.

marines/tanks/médivacs > lings/banelings/mutas

Non mais le marines bannelings muta... je le connais.
 
Pour que ce soit efficace c'est autrement plus difficile que d'être sur deux base avec des mules et de pull avec des marines qui vont aussi vite que les speedlings et les bannelings dans les tanks
 
 
Je pense que Kolian a raison j'ai foiré le +1 d'armure.
 
Et les bannelings sans la speed c'est p-e pas une bonne idée.

Bah...faut bien avouer que c'est gégé a mal joué surtout sur un DETAIL qui a son importance.
 
le creep.
 
Faut surtout pas s'amuser a engager le combat avec des banelings hors d ucreep...sinon on en perd beaucoup trop.
 
Apres, hatch first ca passe sur xelnaga..C'est tendu mais ca se fait sans soucis...et perso j'ai meme tendance a faire baneling nest des 50 de gaz ( gaz que je prend super tard pour avoir le max de drone/queen/spine en debut de partie ) et ensuite le speedling.
 
Sinon, oui ca se joue parfaitement les roach contre les marines...faut faire un mix roach/baneling/muta.

Roaches bannelings Muta  ? omg jamais vu ça...

 
Faut pas en faire trop des roaches il me semble, un peu trop facile pour le T de switch marau et de depop tout ca rapidos. Et y'en a souvent ,des maraus

 
Hum, ce qui me semble le plus efficace (je joue terran), c'est de mettre les banelings ET les speedlings sur les marines. Les mutas peuvent nettoyer les tanks tout seul. Si tu as de la micro c'est toujours bon de détacher une dizaine de lings sur les tanks, mais je dirais que leur fonction première est d'encercler les marines. S'il y a un ou des thors c'est légèrement différent, mais pas tant que ça (là il faut mettre des zerglings sur les thors, et les focus avec les mutas, en magic box si possible)..

 
Wat ?

Y'a des pro qui font une bonne mass de muta aussi tu cautionnes ça Chou Andy ?

C'est une question de nombre . Si il y a au moins 10 mutas par thor faut pas hésiter et foncer dessus.
 
Je suis souvent tué par de grosses masses de mutas, donc oui je cautionne ça. Mais souvent ça veut dire que je me suis fait outmacro avant. Disons que c'est un moyen pratique de finir la game quand tu as pris l'avantage. Au-delà de 15 mutas c'est un cauchemar à défendre et ça te force à être ultra statique (genre mettre des thors en défense...).

 
Moi non plus, tu dois en avoir du minerais à revendre avec cette composition.

Non mais même sans les thors genre ils font mass muta et bannelings et les muta tappent les marines pendant qu'ils stim et courent comme des putes.

oui, exactement ce que je disais quand je jouais zerg

 
Pourquoi c'est nul ?

 
 
faut que tu changes de site de theorycraft  

T'as un rep qu'on mate ça ?

 
Vu pendant la GSL (par fruitdealer je crois) ou morrow et catz qui font souvent ça d'ailleurs.

 
 
au contraire ca devient vite plus rentable en early game...car la, les banelings sont tous mort comme des merde sans faire de degats...les speedling idem.
 
Alors que le roach va permettre de tanker un peu plus longtemps, de faire plus de degat et en plus ca permet de laisser les banelings toucher les rines.
 
C'est tout benef.

 
 
Regarde peut etre du coté de Kenzy ou des joueurs coréens.

Fruitdealer il a tout perdu à la GSL...
Vous pouvez tenter mon build speed/ultra, j'ai jamais gagné avec non plus

Et en plus, le roach ca permet aussi de gérer un debut de build mecha avec des helions...
 

Kenzy ? Et pourquoi pas les builds à Moman pendant qu'on y est...

Tin j'ai perdu avec ultra bannelings et speedlings.
 
7 bases contre 3 ...
 
Bon j'ai noobé j'avais 80 drones et 200 de pop je pouvais pas faire de guardians
 
j'ai pas upgrades aussi contre Terran j'oublie contre toss ça va je les fait contre Z aussi mais contre T j'ai un blocage je ne sais pas pk... je me dis que de toute maniere c'est tellement rapide une fight

 
ça ne les abime pas assez, je me souviens plus si c'est par ce qu'un roach a beaucoup de vie, ou si ya pas aussi une question d'armure, mais au final tu te retrouves avec un paquet de roachs abimés, mais pas morts. Du coup en face ya toujours le même dps en gros, et tu crèves. Contre hydra c'est beaucoup plus efficace.
 
Bien sûr je parle pas du cas où t'as reussi a avoir 10 templar et aussi 4 colosses sur 5 bases .

 
Je m'emmêle dans les noms, mais ça venait d'un top zerg. Roachbaneling et dès le tier2 muta.
 
Et j'en avais vu pas mal sur les stream de morrow et catz il y a deux semaines quand j'étais malade.
 
Les mutas c'est pour harass et sniper de temps en temps les marines. Pour les grosses fight, c'est roach devant + muta derrière (en magic box quand les roachs sont au contact) et les banelings/lings qui arrivent pour faire un maximum de dommâge.
 
Je mettrais les replays de côté qui illustrent cette tech.

toujours en train de whiner le tamino...maintenant il se plaint que la psi storm ne tue pas directement une full armée de roach
 

C'est Nestea qui faisait ça je crois les roaches.

 
Oui voilà, colosse/templar et FF ça devient chaud à attaquer.
 
Au fait, question con, les storm ne se cumulent pas dans les dommâges ?

en tout cas, j'ai un peu testé le roach/baneling/muta. Et c'est vrais que c'est pas mal du tout...
 
Après, reste a trouver le bon timing et tout, mais ca permet tout de meme de bien gérer un terran agressif.

ça me fait tjs marrer ce genre de mecs qui se permettent de critiquer qq'un 50 fois meilleur qu'eux

C'est ce que tu fais avec moi  

 
Je sais même plus quand tu trolls ou pas.

Faut le combo storm + colosse pour défoncer proprement des roach. C'est archi résistant ces petites bêtes

 
Son obsession anti-protoss est en train de le pourrir bien violemment anéfé

 
Non bien sûr que non... Sinon, imagine 3 storms : 240 dégâts sur 6 (8?) secondes... Toute l'aire est nettoyée.
 
Sinon, vu comme les maraudeurs prennent cher face aux storms, je suis étonné que les storms soient si inutiles face aux roaches. 80 de dégâts de zone, ça ne se refuse pas selon moi. La difficulté vient peut-être de la tech, qui est sans doute plus "naturelle" en PvT qu'en PvZ (le HT est assez multi-usages contre T).

 
 
faut que j'install un panneau 'troll detected' avant ?  

Faire des immortal, ça marche bien aussi

 
 
bah, la psi storm fait mal au roach...a moins de partir sur regen/borrow ^^
 
 
Mais bon, les zergs sont moins mechant, ils font pas de emp sur es HT juste avant le fight  

 
Y a bien que les zerg et terran qui nous demandent de sortir des unités bien cher alors que eux, ça leur coute quedalle
 
Si seulement y avait plus de croyant d'Aiur, on pourrait faire baisser le cout de production des zealot à 50 de minerais    
 
Je parle même pas des HT qui font des études longues et super cher pour apprendre des storm qui fonctionnent pas super et qui en plus les rends tout fragile  

Bah je t'échange les infestor contre les templar.
 
Même si les Infested terrans vont me manquer

 
et avec burrow, ça l'est encore plus: ça dit fuck aux FF et ça permet de tenir une vague de storms, obs ou pas obs
 
je confirme, contre T, ça oblige à sortir quelques merauders donc moins de marines, plus facile à exploser avec les banes...m'enfin c'est clairement pas autowin non plus...
 
hors-creep, le baneling ne sert à rien (encore moins que l'hydra), sauf si l'autre en face mongolise, mais dans ce cas, tout marche