Reprise du message précédent :
cela dit, le ladder est pas censé nous metter contre des joueurs de notre niveau ? ^^

 
Dans chaque jeu en ligne que j'ai joué un peu populaire, ça a toujours été comme ça (DAOC, CS n'en parlons pas, TF2, AO, BF1942, WHO...)
Mais sur Sc2, pas encore de "vrai" insulte pour ma part.

 
Si je devais me taper tous les dimanches des gens qui s'entrainent 4 H par jour, qui me tacleraient les deux pieds en avant pour me casser la jambe en deux comme si leur vie en dépendait et me traiteraient de tous les noms le jour ou par miracle je leur en aurais planté un, oui j'arrêterais le foot.

Alors joue avec des potes  

 
Oui et ça marche plutôt bien.  
Mais sur le ladder, on est là pour gagner. C'est l'aspect compétition de sc2.
Moi si j'ai une strat imba, je l'utiliserais sans vergogne pour gagner. En ce moment, j'abuse du fast thor contre Z et du mass marau contre P et j'ai aucun scrupule, le ladder, c'est une compét'    
 
Pour le fun, jouer marrant (fast mothership, ghost nuke ou mass BC), je fais du custom
 
Et j'ai beaucoup aimé la campagne
 
Enfin, la whine sur SC2, j'ai du mal parce que c'est quand même un jeu de très grande qualité quand on le compare à d'autres productions en ligne.

 
tain je capte vraiment pas
ca voudrai dire que t'aime pas la compet, que t'aimes pas les mecs qui veulent gagner a tout prix, tout ca, mais pas que le foot c'est de la merde?
rien t'empeche de joeur avec des potes qui sont dans le même delire que toi...
 
enfin bon
de toute facon le foot c'est de la merde  

Si tu termines 100ème sur 100 à une course de vélo et nyast termine 99ème on peut dire "Il a été meilleur que toi", ET "Tu as été mauvais". Les 2 sont parfaitement compatibles.

La seule différence c'est :
- avec la formulation "j'ai été mauvais" tu retires tout le mérite à Nyast => Attitude de mec aigri
- avec la formulation "l'autre a été meilleur" tu acceptes de donner un peu de mérite à Nyast => Attitude de mec un peu moins aigri ²

Allez bon app aux PGMs (et aux low-noobs aussi )

Non mais, le dimanche aprèm, tu appelles tes potes pour aller jouer, tu vas pas sur les terrains de Vincennes pour jouer avec les U17 du PSG (XP inside ).
Y'a plein de gens sur HFR, IRL qui seront ravi de jouer pour le fun (Cougy notamment, qui tentait des trucs improbables pendant le tournoi HFR ) ou sur d'autres forums.

 
 
Perso, je teste même des bo en ladder
 
Cela dit, le fast thor contre Z ca passe encore ?!:?  

 
Surtout que le Thor, l'avantage c'est que c'est efficace vs terrestre et aérien

 
J'en suis à 100% de victoires contre Z depuis 2 semaines    
 
Je push vers 6/7 mn avec 1 thor, 10 SCV et 8 marines    
Le deuxième suit une minute plus tard avec 10 SCV collé au cul  

 
 
+1
 
y'a des gens très sympathique pour une petite partie sur HFR
 
Et ca manque pas de fofo avec d'autre francais qui demande qu'a jouer des partie pépère entre adulte ^^

 
J'ai droit à un "fu" de temps en temps, ou de la rage genre "yeah spam colossus noob" mais c'est tout. Les insultes c'est vraiment idiot, moi je me permets que des "fucking terran race" ou des "zerg on one base ? lol game"   .
 

 
Normalement le matchmaking doit te faire jouer avec des gens de ton niveau. Bien sûr le problème c'est que les parties sont donc tendues et que le ladder c'est compétitif par définition. Je pense pas que tu joues contre des gens qui s'entrainent 4h par jour honnêtement, ne serait-ce que par ce que ces gens la finiraient vite par monter en ligue. A mon avis tu te heurtes surtout à ton niveau (comme moi au mien) à des problèmes de jeu mal branlé .
 
Et pour les insultes si t'en as si souvent et que ça te  gêne, vraiment, joue avec des potes ou uniquement des gens d'hfr, même s'ils sont plus forts, tu t'amuseras bien plus. Franchement moi je pense que si y avait pas hfr pour discuter du jeu, faire des parties avec des obs de temps en temps, des 3v3 avec khan une fois tous les 6 mois, j'aurai arrêté ce jeu (de merde   ) depuis longtemps, même si je fais du ladder et que j'aime progresser aussi.

 
 
speed/baneling et hop
 
je connais que trop bien ta technique, un pote m'a fait le fondement  avec ce BO avant que je trouve l'astuce
 
Et comme c'est un allin de ta part, j'ai la partie gagné d'avance  

Ben en fait, le baneling bust marche assez bien mais le speedling est un peu useless à ce que j'ai vu parce que j'ai les SCVet les marines de qui forme un wall autour du thor.
On pourra se faire une partie pour tester ça

 
D'une la comparaison est foireuse. De deux tu fais dans le politiquement correcte et les bons sentiments si tu veux, moi j'essaye d'être objectif. Parfois mon adversaire est meilleur, j'ai jamais dit le contraire, je dis que souvent non, c'est moi qui suis mauvais. Je retire aucun mérite en disant ça, mais j'en donne pas non plus du pas mérité. Et ça m'empêche pas de dire gg, plus par politesse qu'autre chose cela dit.

 
 
Ok    

 
Je suis d'accord avec kahaarshen, je trouve ce topic très intéressant ce matin ^^
 

 
Il en faut 3 je crois, 500 de dégat par Thor.
2s de mise en place + 6s de feu +2s de retrait ça fait 10s au total. Déjà avec 3 thor en normal pendant 10s t'es pas loin de faire autant de dégat je pense. Mais peut-être que le strike canon fait des dégats de zone et flingue les péons en même temps ???

 
Oui en théorie ça marche super bien, sauf qu'en pratique le terran pourra te scout et pas toi, donc si au lieu de partir sur du Thor il part sur de l'hélion avec l'up (c'est le même bâtiment en plus), c'est DTC bien profond...  

 
Évidemment que tu es d'accord avec kahaarshen, t'es dans une posture toi, celle qui consiste à dire que systématiquement quand l'autre gagne c'est qu'il a été meilleur, que quand on perd c'est qu'il faut se remettre en question sans parler des problèmes du jeu etc... Bref ya pas de discussion possible, c'est une attitude et une façon de voir les choses, genre chevalier de roman d'amour   .

 
Mais quand est ce qu'ils vont enfin mettre des channels sur Bnet ... J'espère que c'est dans leurs priorités pour les évolutions à venir !

 
 
on peut scouter tout de même...et heureusement, par moment c'est ce qui sauve la game ^^

 
 
en même temps qu'un Bnet 2.0 stable

 
Euh t'es sur en mode normal ?
((30 - 1) * 2 * 3) * (6 + 2) / 1.28 = 1087.5 dmg < 1500 dmg

Quand Flash joue c'est du sport de haut niveau, bien évidemment pour ce qui est de Sc2 on en est encore au niveau de la belote et même pas la coinchée

 
On parle pas du niveau réel mais de l'implication.
Forcément, mon voisin de palier qui joue en DH n'a pas le niveau de Messi mais il considère son foot comme un sport de compèt et s'entraine pour s'améliorer. Moi, je joue tous les 36 du mois avec des potes pour le fun

Il manque un comparatif avec la voiture,

puis une remarque sur les nazis, et on sera bon.

 
Ah tu penses qu'un juif qui C conduire en polo sera plus rapide qu'un nazi en golf ?
 
Pourtant la golf est imba, mais c'est du fake apm. Le juif connait la strat fast drift.

Je sais pas, je fais pas de foot.

Hitler jouait Terran

 
Je trouve ce débat fort intéressant pour ma part  

 
Les japonais jouaient Zerg. Ils avaient des banelings  

Tu dois être trop baleze, perso après 1500 parties y a des trucs qui m'echappent encore

 
Les Européns Toss. On a une belle civilisation mais on se fait niquer  

 
Bah au dela de la gestion des ressources / du map control / de la prise d'info... Tactiquement il y a que 3 axes. Vu que les maps sont toujours les mêmes, vu que les ressources sont basiques, vu que les infos sont simples à décrypter si on les as...  
 
Je ne trouve pas ca d'une richesse stratégique à tomber par terre.
 

 
Ahhhh ok 1500 parties je comprends mieux. On est loin de tes même pas 200 parties de ladder .
 
Bon j'ai de la marge.

 
vs un wall terran la seule solution c'est le sacrifice de l'overlord et pas super efficace non plus.
Et à scouter trop tôt tu vois rien et trop tard, DTC aussi ^^

 
Je persiste à penser que tu as une vision trop réductrice des jeux de stratégie. L'exemple flagrant qui illustre ton point de vue m'apparait être toute la ligne des Civilizations : différentes facons de gagner, pleins de ressources, un tech tree qui tient sur une feuille A0, ...
 
Mais tu remarqueras qu'une partie se joue IG sur plus de 2000 ans, pas moins de 60 tours de jeu, sans compter que l'on peut regarder un clip des SNSD entre chaque tour. Sur une partie qui dure entre 5 minutes et 1h10, tu penses bien qu'il faille réduire un peu la voilure ...

 
Mais faut le faire, ne serait ce que pour voir si ca va push 3 racks, un truc qui vient assez tot mine de rien. Après si le fourbe planque ses batiments, ca devient compliqué il est vrai, surtout s'il va être agressif.

 

 
Bon, t'as vraiment un sacré problème si tu résumes SC2 et les RTS à ça.
 
En fait, si on était vendredi, je dirais que t'es le genre de mec qui peut appliquer ta "théorie" à tout sorte de jeu.