Reprise du message précédent :

 
 
Bah non.. car on en sait rien
Blibli sait toujours surprendre.
 

Ce qui m'embête me plus dans cette annonce c'est que les 3 jeux ne vont pas sortir en même temps.
 
Je fais toujours les campagnes solo avant le multi mais je suis pas trop fan des terrans, j'aurais bien aimé avoir le choix dès le début  

Moi y'a un truc qui me paraît bizzare : comment pourraient-ils sortir le jeu en 3 parties à quelques mois d'intervalle avec des prix différents ?
Dans ce cas les gens uniquement interressés par le multi attendront probablement la version moins chère.
D'un autre côté, si un mec s'interresse qu'à la campagne protoss, pourquoi est-ce qu'il payerait le jeu moins cher qu'une autre campagne ?
 
A mon avis les 3 jeux sortiront au même prix : 60€ ? ;'(.
Donc si chaque jeu apporte des améliorations en multi ça sent la grosse escroquerie...
Wait and see

A mon avis il aurait été plus logique de procéder plus classiquement :
 
- sortir un premier jeu avec une campagne de 10 missions pour chaque race et un multi complet, et en laissant l'histoire sur des cliffhangers pour que les joueurs restent sur leur faim.
 
- sortir une extension avec 10 nouvelles missions par race, deux nouvelles unités par race pour le multi et toujours un "à suivre" scénaristique.
 
- et enfin sortir une seconde extension avec 10 missions pour chaque race qui complètent l'histoire, et deux nouvelles unités par race toujours pour le multi.
 
Ca permettait à chacun de jouer en solo sa race préférée avant de l'utiliser en multi.

Faux... relis le communiqué.
 

La principale excuse de blizzard pour découper le jeu en 3 est qu'ils n'ont pas le temps de développer les 3 parties solo assez rapidement en même temps. Si ils sortent les 3 "jeux" en même temps et au même prix ca risque d'être fun niveau foutage de gueule.

pour moi ils ne sortiront pas les 3 jeux en même temps impossible, en tout cas qu'ils prennent leur temps

 
C'est sur, ils l'ont annoncé, aucune surprise de ce côté là malheureusement.

Une question est ce que chaque jeu aura des unités supplémentaires (genre comme broodwar)?
 
Car c'est capital
 
Perso, si c'est la campagne solo, je m'en fiche. Si ca exclu au fur et à mesure du temps ceux qui ont pas les "extentions" ca fait vache à lait...

Les unites supplémentaires seront uniquement dispo en solo. Le multi est figé mais chaque version apporte son lot de "nouveautés" (par rapport au multi) sur la partie Solo.

Roooh le match d'exhibition Sonkie vs Yellow là, sur LT version SCII, ça donne l'impression d'un jeu vraiment très fluide, quasi fini, vraiment prometteur pour la suite.
 
Et haha le Spine Crawler, nouveau Sunken Colony des zergs qui peut se déplacer, son skin est vraiment énorme.
 
Les Stalkers... je sens déjà que ça va être mon unité protoss préférée avec leur abilité de téléportation.
La façon que Yellow les micro, tu veux rien savoir.

http://www.jeuxvideo.com/news/2008 [...] volets.htm

plus d'un an entre chaque  

Une année entre chaque, carrément   Ca a interet à etre réussi...

donc 3*60€ ou 3*48 sur play.com

De mieux en mieux ce foutage de gueule... aussi bien le jeu soit il ça ne justifie pas un tel bazar

 
   C'est des marrants chez Blizzard

Moi jattend de voir la gueule du premier opus avant de dire quoique ce soit

 
Oh my god ...    
 
Remarquez, ca me rappel un peu Half Life 2 et ses épisodes

 
Même chose.
Je préfère attendre d'avoir plus d'infos concrètes avant de crier au loup.  
Pour l'instant on est dans le brouillard, on n'a aucune info, ni sur le prix des boites, ni sur les délais d'attente entre la sortie de deux campagnes. On ne sait même pas si Battle.Net sera payant sous une quelconque forme, ni comment sera géré le multiplayer du fait des 3 versions (Si bidule a la campagne Terran, et chose la campagne Zerg, peuvent ils jouer ensemble en multi ?)
 
 

Mais si on sait    
 
Faut les lire les topics  

Hélas non justement, on ne sait pas, les devs eux mêmes le savent pas
Dans cette interview Chris Sigaty déclare que pour des joueurs possédant différentes campagnes, ils envisagent le même système que pour Warcraft 3 ou Starcraft : on choisit de jouer en multiplayer normal (Warcraft 3) ou en multiplayer version expension pack (The Frozen Throne). (Dans l'interview, à partir de 1m30 par la)
Pourquoi ? Parce que les campagnes Zerg et Protoss rajouteront du contenu pour le mode multi. (Quel type de contenu, ça on l'ignore, en tout cas cela risque de poser des problèmes de compatibilité entre les différentes versions, d'où l'interrogation des devs)

Même chose dans l'interview donné à IGN:
Je quote Rob Pardo :

En gros, ce dont on est sur, c'est que la première campagne (la Terran, Wing of liberty) proposera le mode multiplayer jouable avec les 3 races.

Maintenant, choses que l'on a appris récemment (aujourd'hui pour moi   ), c'est que les deux autres campagnes vont aussi rajouter du contenu au mode multi (nouvelles unités, nouvelles maps, nouveaux mode de jeu ???), et les devs ne savent pas comment ils gèreront le fait que différents joueurs puissent se réunir sur Battle.Net avec différentes campagnes.
Si Bertrand possède la campagne Zerg, campagne qui rajoute une nouvelle unité Terran, et Gertrude possède la campagne Terran, Gertrude pourra elle jouer avec Bertrand ?

D'où la question : chaque version aura elle droit à un patch qui permettra à tout le monde de jouer ensemble ? Ou faudra il impérativement posséder les extensions pour jouer en commun?

Bref, on sait pas, les devs savent pas, donc autant attendre un peu avant de râler

Au passage, une autre interview de Chris Sigaty chez Joystik, ici. Y'a quand même des points positifs dans tout ça : volonté de proposé un contenu solide, volumineux, et qui veut redéfinir le genre solo pour les RTS. Reste à voir comment ils vont gérer l'aspect multi.

2 add on avec du contenu multiplayer ca fait bcp trop d'unités. A chaque fois ca prend beaucoup de patchs pour équilibrer. C'est du grand n'importe quoi. Et si y a pas de contenu multiplayer, ca limite l'intérêt d'une part, et d'autre part, ca pose la question des ajouts d'unités (1 ou 2 par races + les upgrades) qui auraient du venir avec un vrai add-on.
 
Le seul cas qui me parait acceptable, c'est si ils mettent à jour gratuitement le jeu multi un peu à la manière d'un mmorpg (cartes, unités, upgrades, fonctions battle.net eventuellement). Dans ce cas, je me laisserais probablement convaincre par les 3.

Moi je mets 3 EUR sur :
 
Version 1 à 60 EUR
 
Version 2 à 60 EUR qui contient la version 1, et patch à 30 EUR pour les heureux possesseurs de la version 1
 
Itou pour la version 3.

Bien mieux chers amis, bien mieux...
 
Je sors le 1, et je vous dit pas comment ca se passera pour la suite

Je suis pas sur que l'esport va aimer si blizzard décide de sortir du nouveau contenu multi sur chaque standalone, avec au moins 1 an d'intervalle entre la sortie de chaque

 
De toute manière c'est jamais équilibré.  
Si, les mirrors, ou les echecs.  
Le reste non

nan des missions qui vont finir sur la mule ^^

Vidéo :
http://www.starcraft-source.com/in [...] 1851181479

Résumé (thx TL.net ) :

Résumé rapide en français :

Thkx Nitro68 de JH

Pas de Beta en 2008

Pas de news des problèmes de latence du Bnet actuel par rapport aux softwares utilisés par les joueurs ? Parce que c'est mignon de jouer qu'avec des français mais bon...

# De nouvelles unités multijoueur seront ajoutés à chaque extensions
 
Ca va faire du bruit ça

Honnetement ca sent le bon gros pipo ca. J'imagine mal concevoir le nouveau battle net, la politique de vente de SC2 sans aborder ce genre de question au préalable.
 
 
 

Expansion ou stand alone version ? La différence de vocabulaire à son importance.
 
J'aime bien la solution d'hephaestos

 
Pff ca y est Starcraft ca devient comme les Pokemon de nintendo avec toujours une double version ?
 
Ca m'emmerde, moi j'attendais pas mal de la campagne solo vu que je n'ai plus trop une vie qui me permette de nerdizer ouatmilles matchs a monter mes skillz sur battlenet Car la bien sur le prix ce ne sera pas "prix normal/3" pour chaque jeu au final ca va revenir cher
 

Pour le coup le slogan "il sortira quand il sera prêt" en prend pour son grade.

j'avais voté 4 en me disant que forcément il y aurait les trois espèces (et au départ je pensais "3 espèces, donc trois jeux differents dans le même jeu", normal pour un Starcraft)... si ce n'est pas ça c'est une escroquerie, une tactique commerciale à la EA-games qui sortent tous les 6 mois des add-ons débiles a 60€ pour les pigeons qui jouent aux sims...
 
je sent bien qu'au lieu de sortir un nouveau standart pour les dix années à venir, ils vont exploiter à fond et faire d'un des meilleurs jeu jamais crée un brouet infâme... je le redis comme dans le topic wow : voila, quand les grosses boites comme universal se melent de jv elles ne sont capable que de faire ce qu'elles font de mieux ailleurs, transformer l'or en merde par appat du gain (ou/et par goût des excréments)...

 
Reste que Blizzard aurait parlé d'addons tous les ans au lieu de jeu coupé en trois, les fans auraient été tout de suite super contents. À part qu'on aura une grosse campagne Terran au lieu de trois plus petites pour chaque race, je vois vraiment pas la différence, franchement (même si faut voir le prix des "addons", après).
 
Mais franchement qu'ils passent pas 5 plombes sur la campagne, c'est quand même une très bonne idée. Qu'on le veuille ou non, ce qu'attendent les joueurs c'est avant tout un gameplay aux petit oignons, équilibré et dans l'esprit du premier.

La différence est poutant évidente...  
Si on avait eu le jeu + 2 addon, on aurait eu : triple campagne solo, puis ajout de missions pour les 3 races
Mais là on a 3 jeux différents : 1 campagne Terran, puis 1 campagne Zerg, puis une campagne Protoss  
 
Tu la vois pas la différence ? Tu vois pas du contenu solo "tronqué" par rapport à un réel jeu complet + 2 addon ?

 
Ben non, les campagnes vont être genre 5 fois plus longues que celles de l'original. C'est juste coupé différemment.

"juste coupé différement"
 
Ca ne te gene pas d'avoir acces qu'à 1 seul race en solo pendant des mois alors qu'on a jamais vu ca dans un STR ? Alors tant mieux pour toi

 
C'est un petit peu dommage, j'aurais préféré trois plus petites campagnes, certes, mais de là à crier au scandale parce que je vais "juste" avoir une grosse campagne Terran bien longue et travaillée à la place, bah non, désolé.
 
D'autant que le solo, c'est très secondaire pour moi. Mais même pour ceux chez qui ça ne l'est pas, je vois pas trop le drame. À moins que le prix des suivants soit supérieur à ceux d'un addon, c'est au pire "un peu dommage". Après ça reste un avis perso.