Reprise du message précédent :

 
Il est loin d'être peu crédible.... mais bon pour cela il faut fréquenté les fofo de gpg, le 90% de ce qu'il dit est valide....
 
Je continue de croisé les doigts...

 
Les expés étant moins puissants, les T1 (y'a pas de T2 ni de T3) peuvent descendre des expés... en complément d'un groupe d'xp ils sont assez utiles au final !

Faisons confiance à GPG pour équilibrer le jeu afin que ça ne tourne pas en bataille d'expérimentales.
Idem pour le nombre réduit d'unités, il est probable qu'une extension viendra en ajouter.

je ne sais plus où j'ai lu ça mais ils bossent déjà sur un patch par rapport aux retour de la communauté américaine ; rahh je me suis cassé le bonbons à l'acheter aux US et à cause trop de boulot, pas put y jouer , mais ce soir c'est la bonne  

Les unités expérimentales sont pas cher, mais les défenses sont pas bien résistantes apparemment.

En fait, ce qui me gêne le plus, mis a part l'éco,  c'est le fait qu'il n'y est plus de T1/T2/T3. Ça fait vraiment trop light niveau nombres d'unités ...

Je comprends pas les unites Exp....
j'avais cru entendre/lire qu'il y avait 2 sortes d'Exp : petite et grosses et dans la demo c'était que des petites.
Mais apperement d'apres le post de catalina, nan y'a que des petites ???
 
J'hésite toujours a le prendre quand meme hein

Pour moi il n'y a qu'une sorte d'xp.
A moins que tu parles, quand on détruit une bâtiment ou des véhicules tes points de recherche augmentent.

Mais c'est bidon en fait.

j'ai tester une escarmouche.
 
Oh putain que l'equilibrage est mauvais.
je me suis retrouver au bout d'un moment l'ia en face avait masse de nuke, et moi j'avais pas encore developper les defenses.
 
arriver la j'entendais un lancement nuke toutes les 2 secondes, c'est n'importe quoi.
depuis quand on peu spam nuke dans un STR ?

Ca doit commencer à faire mal   .

franchement enorme deception, et j'ai a peine commencer.
ne plus faire de deplacement en formation, c'est mega galère, les unité restent groupé certes, mais n'importe comment ...
recherche trop peu nombreuses, pas asser de diversité coter unité ameliorable, mais bon, ca reste bof, et encore, on les sent pas vraiement les ameliorations.
 
je sais si il sera modable ou pas, mais a mon avis, attendez un patch communautaire qui le rend plus fidèle a la serie, la c'est franchement pire qu'un C&C, et pourtant j'apprécie beaucoup C&C.

Pour les améliorations c'est claire qu'on ne les sent pas. Pour éxemple, le champs de tire d'une tourelle est vraiment trop court je trouve.  
 
On ne peu pas dire que c'est pire qu'un C&C, car dans cette dernière il y a beaucoup moins de bâtiments et de véhicules.
 
Mais SupCom2 c'est a mi-chemin entre un C&C et SupCom.
 
Bref, c'est naze.

Depuis Total Annihilation

 
Il y en a des moins petites en faite, mais on est très loin des montres sur patte que pouvait être les exp dans SC1. Mais c'est compréhensible vu leur coût réduit.
 
Par contre je trouve le jeu encore pas mal buggué, surtout sur les patrols.

quoi quoi quoi quoi ???
y a que les petites XP ??
Y a pas des + grosses déblocables par recherche ?
Dans la démo y avait 2 XP pour les unités aérienne :

• une à cout réduit
• un autre plus cher et plus loin dans les recherches

Il y a un test sur eurogamer -> http://www.eurogamer.fr/articles/s [...] est?page=1
 
 
8/10 !!!!

Pour moi il n'y a qu'une sorte d'xp.
 
D'ailleur en dessous de chaques unités tu as une barre d'xp qui augmente au fur et a mesure.

Il parle des unités eXPérimentales, pas de l'eXPérience des unités

Ahhhhh !!!!!!

Purée je captais rien

Alors en effet tu as deux sorte d'unités expérimentales : celle qui ce construise dans l'usine spéciale unités xp et celles que le commander ou engineer peuvent construire.

Il y a des plus grosses, mais ça reste très raisonnable comparé à SC1. Genre en UEF il y a un EXP Assault Bot censément plus gros que le Fatboy (sa taille physique est impressionnante d'ailleurs), mais sa puissance de feux reste ridicule par rapport à SC1.
 
Ah oui, chose étonnante aussi, maintenant les ingé et commander ne peuvent construire que des bâtiments EXP (usine ou bâtiment spécial à part entière). Et ce sont ces usines EXP qui vont construire les unités EXP.
 
Il y a des EXP très marrante d'ailleurs, comme l'usine cannon de l'UEF. Tu construis 21 unités dedans, tu vises, et ça catapulte tout à une cadence infernale à l'autre bout de la map. Ou le bâtiment, cybran ou aeon je ne sais plus, qui attire ou repousse tout dans une zone très large.

quelqu'un pour ce faire un FA ?

Je pense que stratégiquement il y aura de bonnes surprises de chose à faire !
perso je ne regrète pas que l'on fasse uper ses unités plutôt que les T1 qui deviennent inutiles et qu'il faut repartir à 0.
A voir ce que tout cela donne IG en sensation de jeu et nouvelles stratégies.
Après il y aura forcément quelques patchs d'ajustement, mais comme tout jeu qui sort

Le problème je trouve, c'est qu'il est visuellement impossible de savoir quel est le niveau de l'unité à laquelle on fait face. Il n'y a plus vraiment de scouting.

 
Le test est intéressant. Il prend le partie de la moindre prise de tête que représente SC2. Ca va pas plaire aux puristes dont je fais parti mais il ne casse pas le jeu pour autant.

ah ue c'est pas faut    
en cliquant dessus on ne le voit pas ?

Non.
 
Et puis de toute facon, meme si tu as acheté un upgrad. Tu ne vois pas le difference

sans déconner, Steam ça marche très bien.
Et si vous avez pas Steam ça veut dire que vous connaissez pas (ou mal) le jeu Team fortress 2, digne successeur du team fortress classic...
 
Vous êtes pas des losers, vous êtes encore moins.  
 
et arrêtez de critiquer supcom2, on vous dites que c'est pas pour votre âge: c'est pour les enfants et/ou les débutants.

 
ça dépend des upgrades, il y en a des  visuelles (bouclier, canon supplémentaire, canon AA...).

Ah ?
Ca me sert à quoi si je veux jouer en solo ?    
Et pourquoi je peux pas installer un jeu "Steam" (version boite je précise   ) si je n'ai pas internet ?    
 
Steam c'est un logiciel malveillant, s'tou .

Désolé pour le HS  

 
En fait il suffit d'avoir une fois une connexion internet et ensuite, tu peux jouer tant que tu veux en mode offline en passant par steam  . Par ailleurs, la quasi totalité des jeux, de nos jours, réclament au moins une activation internet en post install donc ça va aller 5 minutes de cracher sur quelque chose qu'on a jamais vraiment chercher à essayer .
 
En dehors du "on aime" "on aime pas", Steam est un formidable agrégateur à noobs joueurs. Une ptite promo sur le store et des jeux en perte de vitesse retrouve leur vigueur d'antan !Ce qui pourrait malheureusement arriver pour SC2

L'activation via internet peut se faire via n'importe-quel PC, ce qui n'est pas le cas de l'installation via internet (Steam)   .
Steam est clairement trop contraignant sur ce point, sachant qu'un jeu exclusivement solo ne peut pas être installé sur une machine "offline", c'est un comble   .

c'est un moyen comme un autre de limite le piratage l'activation par internet.
d'autre part, les jeux necessitant ce type d'activation, ont toujours une manip permettant aux personnes qui n'ont pas de net de l'activé quand meme, via la hotline du distributeur.

 
 
idée comme ça .. mettre à jour les dernier patchs du jeu de façon automatique (vu le merdié que ça a été pour mettre à jour Sup commander 1 quand j'ai voulu le réinstaller... moi je cracherait pas dessus)
 
sinon le mode offline de steam ça existe hein (mais alors quel intérèt
 
t'es le genre à désactiver windows update toi ... avoue  

Bah oui vu que j'ai pas internet sur mon PC de jeux !    
Et le mode offline ne fonctionne que si tu es online d'abord (une idée de génie ça !   ).

 
c'est pas une attaque perso hein ..mais sérieusement,

 
 
c'est justement pour cela que j'en veux a GPG, t'achète un jeu neuf et etu dois attendre que la communautél le finisse [quoi vous n'avez pas acheté FA?..]

Il est sacrément buggué, on dirait une beta ...

quelquun 'l'a acheté? il est en vente à la fnac

J'avais envie de l'acheter jusqu'a ce que je vois tous les mauvais commentaires.. et puis steam ça me lourde un peu je dois bien le dire...

Je vais attendre un peu, je doute énormément
Pourtant les critiques sont pas mal quand meme : dans les 80%

ça fera moins de noobs sbien

J'ai joué a la démo et j'étais vraiment déçu; mais là avec la version finale en mains, mon avis change complètement!!
 
Déja, les points de recherche, en fait c'est extra: d'un côté, plus besoin de T1 T2 T3 et unités obsolètes; de l'autre côté aussi plus besoin de différents niveaux d'extracteurs de masse etc... Ca simplifie l'économie là ou elle avait besoin d'être simplifiée, sans réellement enlever de profondeur.
 
Regardez ce replay si vous avez le jeu et n'êtes toujours pas convaincu. Il y a une vidéo sur Youtube qui montre les meilleurs moments: lien. Tellement de moments épiques dans cette partie, on sent bien le potentiel énorme.
 
Même le manque d'assist ne me dérange plus: on peut quand même assister les usines en production, et pour le reste ça ne dérange pas, vu que ça construit assez vite. Les expérimentaux sont super, les unités sont uniques (encore une fois, virer le T1/T2/T3 a vraiment aidé), etc... En plus, avec les points de recherche, on peut avoir un super commandeur, ou se focaliser sur une armée puissante, etc... C'est incroyable de profondeur. Encore un bon point: la réparation est maintenant gratuite; j'ai vu pas mal de joueurs avec plein d'ingénieurs en tant que medic, ça marche pas mal!
 
Maintenant je commence à avoir l'impression que tous les gens qui sont déçus voulaient l'être dès le départ. On se retrouve la plupart du temps avec des armées bien plus grandes et celà bien plus rapidement que dans le premier opus. La liste de CATALINA le montre bien: critique sur les points de recherche (moi aussi, j'étais pas convaincu par l'idée de rajouter une nouvelle "ressource" ): en fait ça aide bien le jeu. Reclaim moisi? Non, tout est moins cher, vu qu'on a plus le système de T1/T2/T3. Manuel pourri? Et alors? Zoom stratégique moche? Non, on peut le changer dans les options. Expérimentaux spammables? On peut en construire plein en effet, mais on peut facilement les contrer avec plein d'unités "normales", ou un commandeur bien améliorié, ou avec le bon contre, etc... Jeu simplifié? Non, pas du tout.
 
Les quelques trucs qui m'ennuient toujours: y'a plein de maps, mais au final pas tant que ça (une seule 4V4 par exemple). J'espère que les maps exclusives pour précommande vont être disponibles pour tout le monde (pour le moment, si on ne les a pas on ne peut pas créer une partie avec ces maps, mais on peut en joindre une qui les a). Et le système de ressources, non continu (on paie au moment de cliquer pour construire, même si dans une file d'attente) est chiant... en particulier quand une usine n'a plus assez de ressources et se met en pause (enfin, le coup de la pause, c'est un peu obligé avec ce système, sinon l'usine qui produit une unité plus chère n'aurait jamais l'ocassion de produire).
 
 
Je m'attendais à être profondément déçu après avoir joué à la démo, mais non, franchement, c'est du tout bon!! L'économie simplifiée là ou elle devait l'être, sans enlever de réelle profondeur au jeu. Le système T1/T2/T3 enlevé, les unités sont toutes utiles, et cela n'enlève pas de possibilités tactiques. Les recherches sont super, énormément d'options: commandeur avec jetpack, avoir des tourelles sur les structures, amélioration d'unités, commandeur surpuissant, ... Et puis les unités sont super: expérimentaux géniaux par example, mais aussi des détails comme certaines artilleries qui ont deux modes: artillerie normale ou mode "tourelle de défense".
 
Au final, le jeu a l'air génial! J'ai pas encore testé la campagne, je vais m'y mettre.
 
Edit: Et franchement, comparé à d'autres jeux de stratégie, c'est extra. Encore une fois, on a réellement l'impression que c'est un "vrai" jeu de stratégie, pas de zoom artificiellement réduit, grandes batailles, macromanagement incroyablement développé, réelles stratégies (plus que "je scout, je construis le contre" ). La construction de base me semble avoir la bonne place: c'est important, mais plus besoin d'y consacrer la plupart de son temps comme avant. Clairement le micromanagement est en retrait par rapport à plein d'autres jeux, mais cela me semble normal: c'est un RTS, pas un RTT (comme me semble être la plupart des RTS qui sortent ou vont sortir prochainement: DoW, Starcraft 2, Command and Conquer, ...). Encore une fois, honnêtement je pensais être déçu mais en fait c'est génial!!