Reprise du message précédent :
Des vidz ingame.
http://ve3d.ign.com/articles/news/ [...] lay-Movies
 

C'est moi, ou c'est encore plus lent que supcom 1er ?
 
Sinon bon, on ne vois pas grand choses, mais les bases sont bien, la. Donc ca a l'air plutot pas mal pour le moment

Non mais c'est pour laisser une chance de contrôler aux consoleur leur unités au pad (rien contre les consoles, mais bon...)

RTS sur consoles

Tu peux rire, mais j'ai découvert le RTS avec C&C sur Sega Saturn... enfin juste pour mieux me rendre compte peu après comment c'était mieux sur le 486DX d'un pote

D'ailleur, supcom sur 360, ce n'est pas un gros bide ?

il est pas mal le nouveau starcraft

Tiens, la réapparition de maps de metal comme dans TA?

comment elles sont bidons les maps

y a pas de conférence supcom 2 au festival de JV ?
Ahhh j'hallucine il sera pas présents sur le stand THQ ???!!!!  

Que pensez-vous de la dernière vidéo diffusée la semaine dernière (10 minutes de présentation par Chris Taylor).
Cela m'a fait furieusement pensé à quelques passages de star wars épisode 1 et 2.
 
Ca m'a l'air très prometteur et j'espère vraiment qu'ils tiendront leurs promesses au niveau de la gourmandise.
J'espère en outre que ce le gameplay sera un peu moins tourné vers le production en masse et plus sur la stratégie.

hmm y a bon production de masse   si y a des grandes maps faut bien pleins d unités pour la remplir
quelle vidéo ou ça ?

Celle-ci je suppose http://www.clubic.com/actualite-31 [...] tique.html
 
J'espère qu'ils ne vont pas réduire la limite d'unité .

Bien sûr que la production en masse est bien, c'est même la marque de fabrique de TA ou SC. Ce que je voulais dire c'est que dans SC, je trouve que celle-ci a plus d'importance que la stratégie. En gros, si le mec en face produit significativement plus que toi, t'as toute les chances de te faire écrabouillé même si tu es plus fin stratège.

Heu non
Combien de fois j'ai vu des noobz envoyer s'écraser des dizaines d'XP sur un mur de défense alors qu'une poignée arty mobiles t3 suffisaient

c'est pas faut, des fois faut réfléchir c'est un peu relou      
C'est pas faut et effectivement je trouve que ce jeu a tout de même une diversité tactique du fait de ses nombreux éléments à gérer
des missiles planqués qui ruinent ton eco, ou un drop d'unité au fond de ta base, etc.
Par contre je trouve limite le controle air trop primordial

je sais pas si c'est passé d'ailleurs, mais la sortie US est fixée au 2 mars

omg mais comme c'est trop 10 milles fois plus beau !!!    
Genre c'est sensé être moins gourmand que le 1 alors qu'il y a 10 milles fois plus de détails ?
y aura un labo, c'est ça ? et toutes les unités, même celles déjà produites bénéficieront des upgrades, hmm    
J'ai jamais été fan des bâtiments de recherche, mais bon ça changera la façon de jouer, du coup y aura moins d'unités (quoi qu'ils y en a plein de nouvelles !), sans upgrades de niveau dans les usines, mais plutôt des unité qui change de niveau ? Ou alors les 2 cumulés ? Est ce que c'est d'upgrader ses unit de niveau 1 qui va donner accès au niveau 2 ? Sinon tout le monde va juste passer niveau d'unité suivant sans uper ses units de niveau inférieur ?  

Toutes les upgrades ont l'air d'avoir été rassemblé dans ce bâtiment, donc pour les upgrades du commander, je sais pas si c'est possible sans ce bâtiment  .
 
Du coup c'est le bâtiment à abattre   .

 
c'est la folie tous les jeux PC/consoles qui vont sortir en février/mars ....

bah, ils ont decaller toutes les sorties, car ils avaient tous peur de sortir en meme temps que COD:MW2 et ne pas faire de bonnes ventes.
mais au final ils vont tout sortir en fevrier, choix pas forcement plus judicieux.
 
Sinon oui, graphiquement il est plus beau que le 1, mais de ce que j'avait lu, ils utilisaient aussi moins de polygone que le 1, donc en theorie, si le 1 marche sur votre becane, le 2 aussi.
 
Bon, apres c'est ce qui etait annoncer y'a quelques mois encore, est ce que ce sera encore vrai a la sortie, je sais pas.
 

 
j'ai me pas trop le design du monkeylord et du fatboy et je trouve que la vitesse de jeu est ralentie

+1    
Mais je sais pas si c'est vraiment le monkeylord, y'a beaucoup de différence (le monkeylord 2 à la rigueur     )

C'est pour que ça soit plus impressionnant   , effet cinéma.
 
J'espère juste que cette suite ne va pas trop supprimer de choses par rapport au premier, car de temps en temps des bonnes choses disparaissent   .

Une vidéo de gameplay => http://www.youtube.com/watch?v=6tdXT6e-ySw
 
le derniers trailer => http://www.gamespot.com/pc/strateg [...] ggle_video

y a une preview dans le prochain canard pc !
vivement

Je ne l'ais pas (encore) lu mais les premiers retours de ceux qui ont le canard sont tout sauf bon, c'est flippant !
Je cite un forumeur (HellBoy) qui a posté sur le forum de CPC :

Multi via Steam, modding moins facile et moins d'unités à l'écran... Mais ce n'est pas tout, le jeu serait désormais principalement axé solo. Ca reste assez flou comme infos mais ce n'est pas encourageant.  
Foutu Square Enix !

Portage sur 360 imposé par Square Enix j'y crois pas trop   .
Ca aurait plutôt été sur PS3 dans ce cas là.
 
J'ai l'impression que SupCom 2 est simplifié pour en faire un C&C like .

La "fidélité" de SE à Sony - si on peut employer ce mot... Square sortait ses jeux sur PSX/PS2 parce qu'elles se vendaient plus que les autres, c'est tout - est terminée hein, le prochain FF sort sur Xbox aussi...
Et si SE veut SupCom 2 sur Xboite, c'est parce que le portage est plus simple que vers la PS3. C'est le même cas de figure pour beaucoup de jeux.
/HS console
 
Je ne suis pas rassuré mais j'attends de voir quand même... CT est un passionné, je doute quand même qu'il flingue son plus gros jeu.

le multi via steam sa me dérange encore pas trop vu les couilles avec gpgnet de toute façon.....
mais le reste

Bah effectivement y a des trucs biens qui changent mais c'est pas pour autant que ce sera pas bien  

J'espère qu'il y aura que le multi via Steam   .
 
Faut pas que ça fasse comme Half-Life 2   .

Au pire, si le jeu te plait pas, attend SupCom3 qui sortira en 2013
Ou SupCom4, en 2015

y a un certain nombre de licences qui sont parties en sucette à cause de l'obligation à devoir porter sur console et souvent le résultat c'est que le jeu pc devient l'adaptation de la version console et là généralement c'est la big cata ! Je suis quand même étonné que l'adaptation d'un RTS sur console soit à ce point mis en avant, elle s'est bien vendue la version 360 ?   Généralement pour un FPS le fait qu'il se vende mieux / rapporte plus de tune (cf. le prix de vente des jeux consoles   ) impose de prioriser la version console, mais là pour un RTS ??    

supcom 2 avec le retour de l'arbre de techno pour en faire un rts classique
je prefere l'actuel gameplay ou on peut faire un rush T3 en 10mn

Je viens de lire l'article de canardPC.

Je suis atterré.

Quel intérêt de faire la guerre sans avoir l'aspect éco à gérer ? autant faire une partie d'échec non ? (ou de dames/go, j'suis pas sectaire -surtout que je sais pas jouer aux échecs).

ed : Et bonne année

red : tiendez, faiser plutôt une partie de Full metal planet, de l'éco avec du combat.

Entre Ruse et SupCom2 et autre C&C-52 ils sont en train de nous tuer le jeu de stratégie sur PC; a vouloir a tout prix porter ce genre de jeux sur console
 
Au passage Ruse c'est nul a chier (je fait la béta).

http://www.clubic.com/actualite-31 [...] ander.html
 

Et SupCom 2 utilisera Steam ?    
 
J'espère qu'on sera pas obligé de l'installer !  

Certainement

ba si tout jeux qui utilise steam sont obligé de l'installer
steam + aucun éditeur = grosse merde ....
 
Et c'est un nouveau moteur ? je pensais que c'était le 1 optimisé