Reprise du message précédent :

Nan mais il y a de graves problèmes d'intégrité des liens quand tu warp.
Que ce soit en vrai warp ou en accéléré dans l'atmosphère).
exemple : 4 images prise à vitesse x1 / 2 / 3 / 4.
Tu vois les 3 sièges qui reculent différemment selon la vitesse du temps.
Tu as un effet de "gelée" quand tu poses n'importe quoi sur la Mun ou autre.
 

 
Lu sur le forum officiel : le mec qui tente un amunissage et qui se rend compte qu'il a monté les pieds à l'envers (ils se déploient vers le haut)  
 
Au final, il a réussi sa manoeuvre, parce que repliés, les pieds dépassaient de quelques centimètres sous son lander

j'ai surtout l'impression que ça vient d'un problème de "grip" au sol:
 
genre tu te poses sur le moteur, en pente, tu glisse sans fin, avec les struts, ils se soudent et l'inertie du lander déforme tout...
 
ceci dit ce jeu est le meilleur jeu du monde keumeme

 
Même pas, et en plus c'est délirant.
 
Genre tu prends un okto en probe core.
Tu colles une poutrelles à 8 faces en dessous.
Tu accroches à cette dernière 4 mini poutrelles dessus, de longue 2 ou 3;
Tu colles des instruments sur les "pieds" ainsi formés.
 
Et bah une fois posé sur la Mun, quand tu essayes de la faire bouger avec les roues d'inerties, tu vois les instruments se déplacer en concert de l'okto. Alors que les poutrelles restent au sol.
le truc incompréhensible quoi. Y'a des struts bien sûr mais ça ne change rien.
 
que l'okto bouge par rapport aux poutrelles je peux encore comprendre. Mais pourquoi ces instruments bougent en parallèle de l'okto ?  

c'est au delà de ce que j'ai constaté
 
t'as pas un overclock nucléaire pas stable du tout?

Je viens de voir ça sur la page "Gallery" du site officiel d'Oribter, légendée "KSC and VAB" :
 

 
EDIT : KSC : Kourou Space Center, je suppose, mais c'est moins rigolo

 
Kennedy Space Center.

 
que dalle. Et ça date du 0.20....

Kennedy Space Center, spa une référence à KSP

Edit :

Un exemple de ce que je disais :
Là on voit bien l'okto qui est complétement décalé. Mais c'est souvent bien plus violent que ça.
Et il bouge de concert avec les instruments, alors que ces derniers sont fixés sur les poutrelles qui forme les pieds.
 

j'ai pas eu ça, désolé!
 
par contre je viens de découvrir un truc.
 
j'suis en train de refaire des conneries à base de tests de maxG et autres sottises
 
j'ai fixé toute une série de poutres ajourées au bout d'une tour de maintien. Au bout, un booster. à la mise en physique du jeu... rien, ça ne plie ni sous le poids, ni sous l'accéleration, c'est rock rigide.
 
je suis tristesse

 
Je viens de tester, et effectivement c'est devenu super rigide. Nouveauté de la 0.20 ça aussi.

par contre en enchaînant decoupleur/tanks ça plie bien.

Mossieur Propre utilise VAB !
 

 
 
Ce n'est pas très efficace  
 

 
j'ai essayé de faire une fusée super-heavy-monster, bah c'est tout pourri, ça passe même pas la stropopause

Sympa le suppositoire de l'espace.

Alerte noob

Je m'apprête à tenter pour une einième fois ( ) le rendez vous spatial

Actuellement voici ma config :

Vaisseau à docker : orbite circulaire de 240km
Vaisseau qui se fait sododocker ( ) : orbite circulaire de 260km
Angle : 0.0°

Ce que je comprends pas c'est que si je lance un burn pour intercepter, bah j'ai plus d'orbite circulaire => différence de vitesse entre les deux vaisseaux; donc quand-est ce que je dois ramener Vtarget à 0 ?

EDIT :

Par exemple ici, je devrais tenter la maneuvre ou pas ? Parce que j'ai beau avoir une intersection 2 à 600m, après j'ai une orbite de 240*600km

 
 
Protip: Une fois arrivée à 600m de ton rendez-vous, tu réduis à 0 ta vitesse relative à ce dernier. Et là, MAGIE! Tu auras la même orbite que ton rendez-vous (à 600m près)  

 
Bah déjà, mini cours de mécanique céleste.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] .281618.29
 
Qu'est ce que ça dit ?
Ca dit que le carré de la période orbitale (le temps pour parcourir complétement une orbite) est proportionnel à la puissance cubique du demi-grand axe.
Et un cercle n'est qu'un cas particulier d'une ellipse où demi-grand axe et le demi-petit axe ont la même longueur. Donc pour une orbite circulaire demi-grand axe = rayon.
 
Il faut bien garder à l'esprit que la période d'une orbite se change tout simplement en changeant ce demi-grand axe. Par exemple en augmentant l'apogée -> on augmente la période orbitale ou en diminuant la périgée -> on diminue la période orbitale.
Dans ton cas tu es en avance sur le vaisseau ciblé (j'imagine sans trop me tromper qu'ils tournent dans le sens anti-horaire dans cette vue ).
Dans un premier temps tu vas augmenter ton apogée jusqu'à avoir Ap = 260km. Une fois que tu as cette apogée tu n'y toucheras plus : ça sera ton futur point de rendez-vous.
Comme tu as défini ta cible, tu vas avoir 2 marqueurs qui vont appaitre sur ton orbite et sur l'orbite visée : une flche qui pointe vers le bas et une flèche qui `pointe vers le haut. Ce sont des indicateurs de coincidences.
Ils vont te dire que lorsque tu te trouves sur le point indiqué de ton orbite, le vaisseau ciblé sera sur l'autre point indiqué de son orbite.
Comme vous avez des périodes différentes - la moyenne de ton orbite (ap+pe) / 2 est inférieure à la sienne - Cette distance de "coincidence" va augmenter petit à petit.  
C'est normal après tout : D'après la 3eme loi de Kepler tu vas parcourir ton orbite en un temps inférieur à celui de ta cible.  
Maintenant on va circulariser. On va pas passer 3 heures à atteindre que vous vous rencontriez hein
Hop, tu circularises à 260km d'altitude, ça tu sais faire.
 
Maintenant tu as ta cible à la même altitude que toi. Mais tu es en avance sur elle. Pour qu'elle te rattrape, Tu dois augmenter ta période orbitale -> augmenter le demi grand-axe. Tu vas donc faire une poussée prograde.
Tandis que ton Ap va augmenter, tu vas voir les fléches de coincidences se déplacer. Comme vous aviez la même orbite, la flèche de ton orbite ne bougera pas. Par contre, celle de ta cible se déplace vers toi.
Je conseillerai de faire 275km pour commencer. Tu laisses parcourir une orbite.
Les fléches de coincidences se rapprochent, good. peut-être pas bon pour cette orbite, fais-en encore une.
Tu continues jusqu'à ce que la flèches soit assez près à ton goût, et si possible encore en retard par rapport à toi.
Tu arrives à ta PE - c'est à dire le point où ton altitude sera de 260km comme ta cible -. Maintenant on va réduire l'avance que tu fais à chaque orbite. Tu fais une poussée rétrograde. Tu vas voir les flèches de coincidences se déplacer.
Idéalement tu vas voir une distance au plus proche prévue de 2km voir moins. Tu arrêtes les corrections à ce point.
Tu parcoures encore une fois une orbite.
Quand tu vas te rapprocher de ton point de rendez-vous, logiquement ta navball passera en mode target.
C'est à ce moment là seulement que la vitesse relative entre toi et ta cible est importante. Tu pointes donc le vecteur jaune rétrograde, et tu essayes de réduire ta vitesse au maximum (typiquement moins de 5m/s) quand tu es au plus près de la cible.
 
Si tu as suivi les instructions, tu as réalisé ton rendez-vous. La prochaine étape c'est l'approche. Essaye d'avoir une vitesse relative nulle ou très basse dans une premier temps, puis pointe vers le vecteur violet qui indique la cible. Et diriges-toi vers elle.
 
Après c'est plutôt du docking.
 
Le plus difficile pour le rendez-vous, c'est à mon avis :
 
- Comprendre que les paramètres Ap / Pe de l'orbite définissent une période orbitale.
- Comprendre qu'une avance / retard en orbite, ça peut se traduire en "j'ai 15s d'avance sur ma cible". autour de kerbin l'ordre de grandeur c'est 2000m/s, donc 15s d'avance = 30km.
- Changer sa période orbitale de telle sorte qu'elle corrige autant que possible cet écart.
 
 
D'ailleurs en vrai on fait toujours de la sorte :
- on tire toujours en RETARD sur la cible. Pour éviter qu'elle mange des débris si jamais.
- le rendez-vous peut se réaliser après une dizaine d'orbite voir plus. Moins on fait d'orbites pour atteindre la cible, plus on consomme d'ergols.

Finalement j'ai réussi à avoir 300m

Donc à 300m du pt, je dois commencer à réduire vers 0 ou je dois avoir une Vtarget nulle ?

edit : Je suis en train de lire ton pavé Dr

 
à 300m tu chercheras une vitesse relative NULLE. Et vu l'orbite d'approche, t'y prends pas 2s avant.

 
 
OUI    
 
C'est pourtant pas compliqué: Si deux objets sont à peu près au même endroit avec la même vitesse et la même direction, ils auront la même orbite  

Ok, j'ai fini de lire.

Donc je vois que j'ai un peu fait n'importe quoi , je vais tenter de finir cette approche, au moins pour me familiariser avec le docking avant de tenter une méthode moins barbare.

Pendant que j'écrivais j'ai oublié de mettre pause, rdv raté  

Mon oeil a tout de suite repéré ce mot en pensant que tu avais fait un résumé tl;dr pour les retards. Je suis déception.

 
retard spotted !

 
 
J'ai l'impression que tu veux faire la manœuvre parfaite du premier coup et ça m'embête un peu    
 
Va rejoindre ton rdv, kill ta vitesse relative et essaye un docking, apprend quoi!    
 
Tu t’inquiéteras des fioriture après non?

Non mais avoir une orbite circulaire c'est la base ce n'est pas fioritures

60 tonnes à poser sur duna, faut des retros ou les parachutes suffisent ?

 
J'arrive après la bataille mais cette vidéo m'a vraiment aidé :
http://www.youtube.com/watch?v=Qs1pveZVlRc
 
Tu devrais comprendre l'essentiel et pouvoir réaliser et ton first rendez vous easy et ton premier docking.

 
Faudra des rétros, ou beaucoup de parachutes -> mais problème de casse dans ce cas.
 
Burn retro.

Ces translations aux RCS    

Un rendez-vous à la 4eme orbite, ça me paraît pas si parfait

Et puis j'aime pas le "apprends de tes erreurs", surtout sur un jeu qui demande du temps sur KSP, généralement ça me fait ragequit  

EDIT : Et voilà, je viens de ragequit, j'arrive vraiment pas à gérer 6 axes + vitesse en même temps, surtout avec ces contrôles pourris et la navball invirable      

 
Ok doc, merci mec. Je vais dual les LV-909 de base avec des parachute, ça devrait passer niquel.

 
 
T'utilise bien uniquement H,N,J,I,K,L, en chase view hein ? Parce que si effectivement tu pointes dans la direction où tu veux aller à chaque fois t'es pas dans la merde...
 
 
 
Bon sinon, rapport de la soirée, j'ai un mod qui me fout le bordel et qui passe en autostaging sans que je lui demande rien (mechjeb? je pense avoir tout désactivé pourtant), résultat je faisais un sacré aerobrake sur duna à 8000m (merci doc pour bien gérer ça au poil avec l'estimation de mechjeb) quand tout d'un coup mon parachute sort vers 7000m (wtf?). Du coup aerobraking avorté, je décide passer en landing forcé.
Hop je passe en IVA, je gère ça tranquilou à la rétro fusée, le sol se rapproche, 10m/s, je suis à 40m, je réduis, 7m/s, 30m et paf ! Plus de carbu. Impact à 10m/s. Bob va bien mais du coup j'ai eu pas mal de casse. Merci les roues d'inertie qui permettent au sol de faire faire 180° à la capsule

J'ai en ce moment même un problème de parachute également, ils sont bien séparé dans mon staging mais ils s'ouvrent en même temps que les burners précédents je comprend pas

 
J'avoue qu'au début ça peut sembler etre le bordel, mais t'as matté la vidéo que je t'ai posté ? y'a vraiment tout d'expliquer dedans
 
Tu passe en caméra chase, tu te fous dans l'axe de ton dock, tu passes en mode docking et après tu gères tes rcs avec I J K et L (pour le haut et le bas moi je les ai mis sur H et N)
Normalement, par petites touches ça passes vraiment easy.

Putain, enfin...
 
J'en ai ultra chié mais c'est good pour duna    
 
Mais j'ai perdu le rover    
 

Ne te retourne pas, mais je crois qu'il est juste derrière toi

 
Encore un #@$! de tuto du Dr !  
 
J'ai pas encore tenté le moindre rendez-vous orbital, et j'ai tout compris

mais il y en a déjà un, non? en tout cas j'en ai suivi un pour réussir, très bien fait, à part la confusion entre les pointeurs target et vitesse relative au target sur le compas