Reprise du message précédent :
La dernière mise à jour 1.12 sera la dernière « majeure » (hors futurs bug fix) de notre vaillant KSP.  
Au menu :
 
- feux d’artifices  
- roues améliorées  
- Alarme pour les manœuvres (comme KAC)
- Planificateur de manœuvres (!!!!)  
 
Pour cette dernière update, ces deux derniers points sont très chouettes !
 
Sortie le 24 juin

Les alarmes, ça fait tellement longtemps que ça aurait dû être intégré au jeu !!!! Bien avant les bras robotiques et autres instruments scientifiques déployables.
Même chose pour la modification des actions groups en vol d'ailleurs, c'est arrivé très tard.

Il y aura aussi les derniers revamps de texture de surface pour les derniers astres pas encore traités. Eeloo et lunes jooliennes.

de quel genre d'alarmes vous parlez ?

 
Genre, tu lances une sonde vers jool et tu planifies la mise en orbite 1 an plus tard. Plutôt que d’accélérer le temps en restant sur cette sonde, ça te permet de faire d’autre missions et de recevoir une alerte au moment où il est temps de faire ta manœuvre

ah ! en effet ça a l'air sympa vu comme ça !

10 planification des manœuvres à faire
20 time warp
(le jeu s'arrête à la première alarme)
30 GOTO 10

Ou alors, même si tu ne fais qu'une mission à la fois. Cela te permet de mettre une alarme lorsqu'il y a une fenêtre de transfert.

Alarm Clock est le premier mode que j'installe automatiquement, avec une alarme automatique sur les manœuvres et les changement de SOI.

Idem.
 
Pour moi c'est aussi important que mechjeb ou Kerbal ingenieur a l'époque ou il n'y avait pas le calcul de dV.
 
Des que tu veux faire des trucs compliqués, je trouve que c'est impossible de faire sans.

En carrière/science j'aime bien sprinter (en temps dans le jeu) pour delocker complètement le tech tree, et ça passe par multiplier les missions
Ce n'est pas rare que ça dépasse la dizaine.

Ah?? J'arrive à toute claquer en 7-8 vols  
Mais je fait du farming d'XP sur chaque vol de façon relativement sale  

Des le premier vol j'arrive à dépasser les 100km  
Je suis orbitale dès le 3eme   j'y arrive pas en deux parce que j'ai pas encore les découplages propres
Au 4eme j'ai un science JR a bord et j'arrive à faire un flyby de minmus ( bien plus rentable en point de sciences pour a peine plus de deltaV que MUN)
Le 5eme vol se pose sur minmus, j'arrive à faire deux voir trois biomes avant de devoir rentrer  

Une fois  minmus réussi, en relançant strictement la même fusée mais en visant d'autres biomes ça va très vite  

Perso ici mes fusées restent clean, je n'exploite pas les défauts du jeu
Et plus encore avec Kerbalism.

Le KSPACECONTEST a son AfterMovie officiel !
 
Vraiment trop content d'avoir pu co-organiser cet event et d'avoir été membre du jury aux côtés de pros de l'ESA, d'ArianeWorks, de VOS et bien d'autres encore !
 
Voilà un p'tit aperçu de ce que vous avez loupé si vous n'êtes pas venus
 
https://www.youtube.com/watch?v=faJSpDjuYw8

Une bien belle expérience à renouveler tous les ans

Une petite fiche technique sur l'ascension optimale des SSTOs et pas mal de conseils comme le powerdiving pour passer la barrière transsonique ! Ca vous dit rien ? Alors faut lire
 
https://kerbalspacechallenge.fr/for [...] post-16931

Je viens de faire un test avec un SSTO construit à la va vite.
66 tonnes. 4 rapiers. 2 nukes. 16.5 tonnes par Rapier sur la piste c'est pas dingue d'un point de vue optimisation, on arrive à en lancer à 25-30.  
Ta méthode me permet a minima de diviser par deux la quantité d'ox nécessaire à se mettre en orbite par rapport à mes habitudes
 

 

 
Il faudrait que je reprenne ma classe valentina pour quelque chose de plus concret (soute à science, capable de miner, panneau solaires et ox nécessaire pour le vol à des fins de RCS/Verniers)

Comme pour le GT, la traj' ça change tout, et la marge de gain est parfois / souvent plus importante que sur la partie conception ^^

J'ai fait un test hier soir avec ma classe Valentina qui a quelques défauts aéros bien sentis, notamment des jambes d'atterrissage pour se poser sur la Mune sans péter les ailes / élevons.
C'est un SSTO un peu bourrin qui monte à 3 de TWR en phase aérobie.
C'est bourrin et j'ai toujours une marge parce que selon ce que j'ai expliqué dans ma vidéo qui présente le machin, c'est une classe, pas un craft isolé, je fais souvent des modifications de configuration selon la mission à réaliser et je ne veux pas me prendre la tête à toucher à la voilure, aux moteurs.... C'est ma bête à tout faire.
 
Masse : 93863kg
6 Rapiers (15,6 tonnes sur la piste par Rapier)
2 Nukes
TWR en LKO asthmatique à 0,22 en nukes.
 
Mon profil de montée historique
- décollage, viser 10° ASAP et lock SAS
- A 18km allumage des nukes
- Dès que le time to apoapsis commence à diminuer (je suis à environ 1300m/s et autour des 24km d'altitude), passage en cycle fermé, passage en prograde
- Quand l'apoapsis arrive à 50km je coupe des Rapiers. Mon time to apoapsis est alors autour de 2mn.
- le time to AP chute jusqu'à entre 1m30 et 1m45 avant de remonter.
- Quand l'AP est à 80km je coupe la poussée
- circularisation à 80km, nécessite dans les 30m/s
 
Il me reste toujours de l'OX qui me sert à docker, à me poser sur la Mune, amortir un atterrissage....
 
Résultat :  

 
 
Avec la méthode de Dadkitess

J'ai atteint 1550m/s avant de passer en cycle fermé.
La circularisation a nécessité un chouilla plus car j'ai moins burné avant à plat dans la haute atmosphère
 
Vous allez me dire que 3597m/s et 3607m/s de dV à environ 80km, on est dans la marge d'erreur/épaisseur du trait.
Mais dans le deuxième cas on a 30% d'OX en plus et autant de masse inutile.
Cela veut dire deux choses.

• le profil de montée historique n'est pas non plus tout pourri, perfectible évidemment mais pas du tout un gouffre à ergol.
• on peut alléger la masse du vaisseau qui permettait déjà d'aller se poser sur la Mune sans refuel et gagner 2 tonnes.

Avec le premier profil, voici le résultat pour aller se poser sur la Mune

 
J'avais déjà pas mal de marge, je vais sérieusement réfléchir à revoir cette classe
Mais sans ruiner au look, c'est important pour frimer devant les autres kerbals

Dont acte.

+ 4 soutes pour avoir de la place pour y cacher les jambes
93863 -> 81605 kg
6-> 4 rapiers (20,4 tonnes / rapiers sur la piste)
Je perds dans les 300 de dV au passage mais mon TWR en LKO passe de 0,22 à 0,27.
J'ai encore bien de la marge pour décoller sur la piste et passer le mur du son, je peux encore ajouter du LF.

Avec un TWR de 1,7 aux seuls nukes sur la Mune je pourrais presque me passer d'OX (hors RCS) mais j'aime pas, j'aime avoir un TWR > 2 voire 3 pour me poser.

Merci pour ton feedback très complet et détaillé sur le topic !

J'en ai profité pour le détailler un peu plus qu'ici
Pour les autres, allez voir dans le forum de Kerbal Space Challenge

Un nouvel article est disponible sur KSC : la première partie du Script OptiGT ! Découvrez la méthodologie et les réflexions à la genèse du projet qui vous permet de trouver LE Gravity Turn parfait pour (presque) n'importe quelle fusée
 
https://kerbalspacechallenge.fr/202 [...] -partie-1/

Pour info il y a déjà un mod qui fait ça très bien (recherche itérative sur plusieurs lancements, il converge assez vite) : GravityTurn Continued https://github.com/linuxgurugamer/GravityTurn
 
J’avais testé il y a un bon moment, ça marchait bien.

Je connais, ça marche beaucoup moins bien que ce qu'on propose, en toute sincérité. Beaucoup ^^ Ca va dépendre des lanceurs, mais notre first guess est bien plus robuste et on converge bien plus vite et avec un résultat nettement plus sensible que le mod

D'ac

J'ai réussi l'exploit de ne pas mettre le lien du Script xD Disons qu'on voulait attendre la seconde partie qui cette fois explique TOUT du script que vous allez utilisé, pour mettre le lien.
 
Parce que là, dans l'article première partie, c'est que la méthodo permettant d'aboutir InFine aux équations qu'on utilisera : 10% du travail
 
Je vais l'ajouter quand même parce que je sais pas quand cet article verra le jour, alors que le Script est déjà en version 1.1 ou un truc du genre xD
 
Déjà je le mets ici : https://github.com/PhilouDS/opti_gt
 
Faut aller sur le bouton "Code" et Download ZIP. Et dedans y'a un ReadMe qui explique tout. Et c'est méga simple, genre vraiment, c'est juste qu'on a bien tout documenter

Y'en a qui joue un peu avec BDA pour militariser leurs créations ici ? ^^ J'ai fait une vidéo "vitrine" pour promouvoir l'événement en vue de la saison 03 à la rentrée, et j'en suis franchement plutôt fier ! A mater en 4k pour ceux qui ont l'écran le permettant, et dans tous les cas avec pas mal de son  
 
Infos en descriptions pour les intéressés :
 
https://www.youtube.com/watch?v=_huCI7xFL04

J'ai mes phases BDA de temps en temps
En tout cas superbe vidéo

Très sympa en effet la vidéo, beau boulot
 
Comment on fait pour jouer en multi avec BDA ? On peut jouer contre des IA ?

Jouer en multi avec BDA c'est possible mais j'essaierai même pas. Et encore moins avec l'IA au milieu du bordel
 
En solo ouaip tu peux jouer contre l'IA : impossible de gagner, très clairement xD

Ok, me faudrait tester à l'occasion

 
C'est même pas une question de gagner ou perdre, c'est juste qu'elles vont tourner en rond en fonction de tes déplacements. FInalement ça se transforme en une voltige plutôt qu'un vrai combat

Tourner en rond ? Ah non non elles vont te décimer vite fait bien fait ^^

Ah bah j'ai souvent fait des fights contre des IA et la plupart du temps (si il n'y a pas de missiles) on passe notre temps à faire des boucles pour essayer de se retrouver derrière l'avion de l'IA
Quand je tente de me retourner, l'IA le tente aussi, donc on finit par tourner en rond

Tu donnes pas des appareils suffisamment bien conçus pour que l'IA en tire partie alors On doit être une vingtaine a en faire régulièrement, nos appareils nous aplatissent dans les mains de l'IA, beaucoup beaucoup beaucoup plus fine, réactive et précise dans ses contrôles x)
 
Ca remonte à loin ou c'est récent ?

BDA ?  

BDA ^^
 
https://www.youtube.com/watch?v=_huCI7xFL04
 
https://spacedock.info/mod/2487/BDA [...] %20Project

Je dirais que la dernière fois que j'ai essayé c'était y'a un an.
J'utilisais une sorte de SU-27 très maniable

 
Merci  

 
 
 
Salut Dadkichou.
J'ai repris mon travail avec une autre approche ça semble payant je suis en train de finir.
 
Mon terrain d'étude est une orbite circulaire autour de Tylo à 50km. Ouais tant qu'à faire autant travailler là où c'est le plus difficile pour se poser.
Le programme kOS que j'ai écrit fait

 
    Alors c'est pas parfait parce que le terrain peut faire le yoyo et je peux me manger une montagne en chemin, la trajectoire de chute passant au travers. Je verrais si je peux faire mieux en analysant toutes les positions depuis T1 jusqu'à trouver un relief par intervalle de temps (un gros pas tant que l'altitude est supérieure à 5000m par exemple là où on sait qu'on ne trouvera jamais de relief pour passer ensuite à un pas de recherche plus petit).
    L'avantage de la recherche dichotomique c'est que ça va très très vite il me faut moins de 20 itérations, c'est rien pour un programme et on peut même envisager de caser ça dans une boucle de contrôle pour contrôler le point de chute en plein landing burn.
 

 
Voilà je valide ça avec quelques orbites différentes et je publie.
J'arrive à environ ~2600m/s de deltaV pour me poser, à la louche, en partant de 50km.

Hé ben ça semble pas mal
 
Cela dit je partirai plutôt sur l'approche qui consiste à placer le PE a l'altitude raisonnablement la plus basse au dessus du point d'atterrissage désiré, genre 5km, puis annulation en full rétrograde jusqu'à ce que la vitesse soit égale à, mettons, 300 m/s, chute libre, et là SuicideBurn des familles bien plus à la verticale, bien plus "calculable" avec précision.
 
Puis p'tit PID (ou pas) pour gérer le burn, c'est à dire un SuicideBurn avec un peu de marge permettant d'ajuster les XXX derniers mètres au radar altitude.
 
Approche qui n'est valable que pour un TWR sensiblement supérieur à 1 dans le référentiel local, genre au moins 2, ce qu'on a quand même globalement tout le temps pour un Lander, même pour Tylo je dirais. L'inverse serait de toute façon légèrement contreproductif sauf à vouloir optimiser via des conceptions exotiques à base de Nukes.