Reprise du message précédent :
  belle réalisation

 
RIP in Pieces Mir    
 

Bon, le virus m'a repris ...
 
Je me suis remis à refaire des SSTO en prévision de visite à mes futures stations :
 

 
Des trains munaires millimétrés au poil de cul :
 

 
et je visite des mondes lointains... très lointains  
 

Faut que je m'y remette

J'ai remodélisé et implanté Themis.
 

 
Et ça pète        
 
Ici un rover surmonte les canyon de la planète, avec en fond sa lune Minos et Urania à travers la couche nuageuse

Putain, en effet.

Bordel c'est une galère sans nom    
 
Il faut refaire les caractéristiques de chaque Lune, c'est un travail de fourmi très loin du simple travail de design initial.
Par exemple, j'ai passé les 15 dernières heures à refaire Erato :
 

 
L'atmosphère, l'adébo, la pression, la masse molaire de l'atmo (LE TRUC HORRIBLE), les courbes de température etc...  
C'est la misère à faire mais à la fin ça vaut bien le coup  

 
Ah ouais quand même    
Ca fait tellement de temps que ça que je n'ai pas joué ?  

Bah ouais, si la masse molaire de ton atmo est trop faible, elle ne ralenti que dalle donc tu t'écrase au sol sans possibilité de freiner hors booster.
A contrario, si elle est trop élevée, ton vaisseau s'écrase contre l'épaisseur de l'atmosphere et brule sans même atteindre le sol.
 
Le truc c'est qu'avec Planetfactory tu ne pouvais pas éditer les caractéristiques poussées des corps d'un système créé.
Ca m'avait frustré à l'époque, en gros on se retrouvais à dupliquer des Duna, des Eve etc... et les caractéristiques générales étaient préservées.
Maintenant tu dois absolument tout éditer. C'est génial en soit, mais super galère en vrai    
 
L'idée c'est d'avoir des planètes vraiment différentes les unes des autres, mais pour ça il faut vraiment s'occuper de chaque élément.
Si tu dupliques simplement une EVE pour la foutre autour d'un autre corps, l’intérêt reste limité; alors qu'en changer le moindre détail la rend unique et intéressante à conquérir.
 

 
Donc je me retrouve à faire des énorme atmosphères ou au contraire de toute fines, mais pour ça il faut gérer leur composition, leur masse etc et faire des test pour voir si c'est bon.  
 

@bigsido:
 
En tout cas, merci pour ton beau travail, je n'ais pas encore testé, pas trop le temps de longues sessions de jeu, en fait, mais ça donne envie.
 
Et j'espère pour toi une reconnaissance de la communauté des utilisateurs de mod, qui vont apprécier ton travail qui donne de belles vues "space-opéra" au jeu.

Y a moyen de faire deux planètes très proches avec des atmosphères tellement grandes qu'elles se "touchent" => on peut passez d'une planète à l'autre en avion ?
btw : OSEF du réalisme    

Hmmm, le problème serait la gravité...
Mais théroriquement oui ce serait possible, il faudrait que j'essai avec deux corps un de ces quatres    pour le fun

M'enfin, là j'ai d’autres soucis  

Un petit rover de 800 Kg développé pour tester Hestia, capsule plus étage de croisière environ 5 tonnes :

C'est envoyé avec un lanceur de 300 tonnes, l'équivalent d'une Delta 5

Je vous passe les corrections d'orbite, l'injection trans planétaire et tout le bordel... place aux photos qui pètent !

En gros, l'étage de croisière se place en orbite et la capsule se pose sur Hestia

L'atmosphère d'Hestia c'est 40 km d'épaisseur... autant dire qu'il vaux mieux arriver TRES rasant  

Mais on y arrive...

Go go go la science !

J'ai entièrement refait Urania.
 
         
 

 
Il ne me reste plus qu'a travailler l'atmosphère pour pouvoir exécuter correctement l'aérobraking.
 
Elle est belle comme ça non ?

Non c'est moche  
 

À chier.

Les anneaux ne sont pas centrés...c'est voulu ou une illusion?
 
Sinon, pareil que les autres...

Moyen de se poser sur une géante gazeuse? y a pas une  pression atmosphèrique monstueuse et un sol qui est plus liquid qu'autre chose?
( Je parle d'Urania qui ressemble à Saturne.)

le passage liquide -> solide se fait de manière progressive, donc y'a pas à proprement parlé de surface solide.

 
Allez, je t'envoi faire un tour dans la ceinture de kuiper    
 

 
Ha, bas y'a deux place dans la fusée de spacex    
 

 
Ils le sont, mais la focale caméra depuis la photo donne l'impression d'un décalage. Donc illusion
 

 
Docteur AmourMou a répondu. En tout cas, sur Urania, tu ne pourra pas.    
 
 
 
He's alive !!! he's alive    

Bawé.
Sinon je vois que t'es en pleine préparation...
 

 
On en est sûr de ça ?
Y'a des études ?  
Comment ça s'explique, parce que c'est un peu dur à imaginer comme ça

 
Imagine toi de la vapeur d'eau de plus en plus dense.

Je suppose qu'on a des pressions telles qu'on doit être dans les fluides supercritiques, du coup il n'y a plus de distinction entre gazeux et liquide, par contre entre liquide et solide je suis circonspect.

Il représente quelle substance ton schema? parce que je suis pas sur que l'eau et l'hydrogène réagissent de la même manière si? (après c'est peut être toujours le même concept mais avec des valeurs différentes )

si quelqu'un peux me retrouver le shéma du cycle de vie de ksp, avec l'install, la manip de mods, le "j'ai tout peter" la réinstall etc...
 
je suis preneur  

Installation de ksp.
Ckan.

Et hop c'est fini

 
   
 
Une fois par mois, je passe 3 heures à réinstaller/mettre à jour/enlever/ajouter des mods, et au final j'ai du lancer le jeu 2 fois depuis le début de l'année

Là c'est un schéma générique mais toutes les substances en dehors de l'eau réagissent pareil (l'eau a une pente négative entre la phase solide et liquide, les autres une pente positive).

Vulcania terminé !
 

 
 
C'est quoi ce nuage en arrière plan ?

 
 
Sauf qu'on est pas au voisinage des conditions standards par chez nous.
 

Ce sont des fumeroles.
 
La photo est prise depuis Héphaïstos, le satellite de vulcania.  
Il s'est bouffé un corps qui lui a éclaté la moitié de la tronche, donc le volcanisme est très actif.
 

 
Tien, je t'ai fait un screenshot rapidos depuis le sol de vulcania, on vois Héphaïstos en fond à gauche, il est de profil et on vois bien son coté éclaté.
 

C'est bien ce que je pensais, mais je savais pas qu'on pouvait modéliser des volcans/fumeroles/plumes sur les corps célestes maintenant. Ça se base sur le mod qui refaisait les effets graphiques des moteurs ?

Avec planet factory, le fichier config d'un corps tenait sur 150 lignes maximum.
 
Maintenant les fichiers config ont grossi d'un facteur 10.
 
En fait, ces fumeroles sont un détournement du moteur de particules initialement prévu pour modeliser les comètes ou les nuages.
Je l'ai détourné pour simuler les nuages de gaz qui sortent d'héphaïstos.

Me disait bien que c'était un détournement. Mais du coup, ça passe plus par Planet Factory maintenant ? C'est toujours via un mod, ou le jeu vanilla permet d'éditer le système en mettant les bras dans le cambouis ?

Pense à balancer ici le lien vers le thread KSP que tu feras, je veux voir la présentation complète et suivre les réactions.

Non planetfactory n'était plus mis à jour par son concepteur.
Mais un gars a créé Kopernicus un mod qui permet la création de planète, puis il a tout foutu en open-source et la communauté a énormément bossé pour combler les manques de planetfactory (dont je me plaignait déjà à l'époque) :
édition d'orbite (dont la couleur), édition des atmosphères (au début que la couleur, puis petit à petit l'ensemble des composantes)
 etc...

Maintenant on peux vraiment faire énormément de choses, s'en est même devenu super complexe en fait    mais une fois terminé c'est vraiment du bonheur.

Et bravo au mec de Kopernicus aussi, du coup.

Du coup il doit y avoir une palanquée de systèmes solaires alternatifs maintenant, non ?

je lis mais je commente pas, sauf pour dire que c'est un sacré bordel les enfants

Viens sur le topic Rogue System, y a pas grand chose à lire ni à commenter, mais le jeu est cool.

Nan mais là je suis bourré, si j'y vais je vais acheter le jeu...
Tu pourrais me faire un cadal