Reprise du message précédent :
Ah ça fait plaisir, des p'tits Soyuz stock ! C'est bien joué, sont chouettes.

Tu veux pas nous faire un remake du Apollo-Soyuz Test Project en full stock ? Et un remake d'Apollo 13 après, avec retour en LEM poussant un Odyssey éteint.

 
J'y penses, j'y penses...
Demain si j'ai le temps, sinon la semaine prochaine (pas de créneau avant   )

Quand c'est que tu démisionnes ?  
 
 

 
C'est justement ce que je lui disais sur TS

bande de chieurs
 




 
 

Bon et Apollo 11. Et 13. T'as le temps ce soir je suis sûr.

Et t'oublieras pas de nous faire un remake de MSL sur Duna.

Il a pas de recharge des batteries au fait le côté Apollo ? J'ai jamais vu de panneaux solaires dessus maintenant que j'y pense, et ça m'étonnerait qu'ils aient collé du nucléaire. Suffisamment de jus en stock (enfin sauf dans Apollo 13  ) ou bien recharge avec le moteur ?

Je me lève à 5h demain pour commencer avec 2h de route tu sais.

Je me lève à 7H avec 5H40 de route.
 
Viens on n'y va pas Doc, on reste au chaud et on mange des céréales devant KSP.

 
3 semaines après le début de ce boulot c'est moyen comme même.

Le patronat aura ta peau à ce train là.

N'y allons pas plutôt §

 
 
Piles à combustibles

Salut,

Pour le contest logo, selon le community manager

Un mod qui a l'air pas mal. Ca ajoute plein de trucs et notamment des tempête sur Duna
http://kerbal.curseforge.com/plugi [...] ck-v3-beta

Sur Unity 5 qui apporte de nouvelles fonctions. (dont une version 64 bits mieux pris en charge)

Jolie le mod SpaceX, et jolie la reproduction de la mission Apollo-soyouz

Edit : bonus , un jeu dont le but est d'atteindre Mars
http://armorgames.com/files/games/ [...] 1401205030

 
Bonjour, Bonsoir,
 
Il y aurait il possibilité de connaitre des mods que vous utilisez ? Si oui, merci d'avance.

Bonsoir bonjour, c'est possible.
 
Asseyez-vous mon ami, la liste est longue.
 

 
Tout n'est pas utile à la mission décrite dans le CR, mais j'ai mis des points verts sur les mods qui apparaissent au moins une fois. Parfois vraiment en coup de vent, mais bon. De toute façon y a plein de mods qui apparaissent pas mais qui sont super quand même.

Ohh Merci à toi

Fini, avec tous les achievements. Je ne te remercie pas !    
 

Lis le bouquin écrit par Lovell (sur lequel est grandement basé le film).    
Il a co-écrit ça avec un journaliste, c'est bien écrit (du moins la traduction française), ça se lit tout seul, y a pleins de précisions techniques et tu apprends des tas de trucs sur l'épopée Apollo (et tu te rends compte qu'ils ont à peine montré le quart de leurs galères dans le film, c'est vraiment un truc de fou la poisse qu'ils ont eu).
 
 
Y a ça qui a été posté sur le topic Orbiter : http://akaa.free.fr/orbiter/spaceflt.pdf
J'ai pas lu mais il y a surement des choses intéressantes dedans.

 
Je ne te remercie pas non plus...
 
Encore heureux que sur Mars, l'amarsage est moins encombré de le décollage de la Terre...

Le gars qui a fait le mod SpaceX sur KSP a déjà presque fini le nouveau vaisseau en 3D

http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] %29/page66

Bonjour braves gens.
 
Comme vous avez sûrement remarqué, un des principaux problèmes de KSP techniquement, c'est l'absence de multithreading pour la physique.
Donc je me suis penché sur le problème et j'ai essayé de créer un plugin qui gérerait la physique via OpenCL, histoire de laisser Unity bosser tranquille avec le CPU.
 
Hier après-midi encore, je ne connaissais rien à Unity, donc l'opération a été un échec cuisant.
 
Mais en cours de route j'ai trouvé un moyen de jouer en 64Bits de manière presque stable sous Windows.
 
Je teste ça depuis hier soir et ça a l'air de tourner plutôt bien (la version OpenGL d'Unity a pas l'air d'aimer la transition fenêtré/fullscreen, mais a part ça, aucun plantage).
 
Je poste ça ici plutôt que sur le forum officiel de KSP, à cause de leur politique du "on ne demande rien aux devs, les discussions sur le 64bits/multithread sont closes sans préavis".
De mon coté, je trouve que leur excuse du "le jeu est trop instable pour être sorti tel quel en 64Bits" est vraiment limite une fois qu'on a trouvé ce qui va pas:  
C'est la manière dont Unity gère DirectX en 64bits qui provoque des écritures dans des plages mémoires non disponibles, d'où crash.
Quand on force Unity à se lancer en OpenGL, aucun souci.
 
 
Le principe: Unity fonctionne avec des "lecteurs" en fonction de la plate-forme sur laquelle il est exécuté. Squad ne nous donne que la version 32bits de ce lecteur avec KSP sous Windows.
On peut se procurer les différentes versions de ces lecteurs en téléchargeant une version d'évaluation d'Unity sur le site officiel. KSP utilise actuellement la version 4.3.3 d'Unity. On peut la version d'évaluation correspondante ici: https://unity3d.com/unity/download/archive
Le truc, c'est qu'on va avoir besoin seulement d'une DLL et d'un fichier exe, pour un total de 15Mo, mais on est obligé de se farcir un DL de 1Go sur un serveur bien lent, puis d'installer entièrement l'éditeur Unity (on peut pas juste le décompresser). Je n'ai pas le droit de redistribuer uniquement ces deux fichiers, mais je peux toujours vous dire où les trouver.
 
Une fois l'éditeur 4.3.3 d'Unity installé, faites un backup de vos sauvegardes (fichiers persistents, fichiers crafts, etc, je décline toute responsabilité pour la perte de données), de KSP.exe et du fichier Mono.dll qui se trouve dans KSP_Data/Mono.
 
Puis dans le répertoire d'installation d'Unity, dossier Editor/Data/PlaybackEngines/windows64standaloneplayer, copiez player_win.exe à la racine du répertoire de KSP et renommez-le KSP.exe. Puis copiez Editor/Data/PlaybackEngines/windows64standaloneplayer/Data/Mono/Mono.dll dans le dossiez KSP_Data/Mono.
 
C'est presque fini. Si on lance le jeu maintenant, ça plante à un moment ou à un autre (chez moi après le menu principal), à cause de DirectX (ou d'Unity, peu importe).
Donc il faut forcer KSP à démarrer en OpenGL en ajoutant l'argument -force-opengl. Soit dans les options de lancement de Steam, soit dans un raccourci vers KSP.exe.
 
Et voilà! Une version Windows 64bits de KSP qui n'aura jamais de support, officiel ou non.
 
J'ai fait quelques essais de mon coté, simplement en virant ActiveTextureManagement et en gardant un oeil sur la conso de RAM.
Avec la version 32Bits le jeu ne se lançait même pas, là je n'ai aucun plantage tant que je ne switche pas de fenêtre.
 
A un moment le système consommait 7.5Go de RAM sur les 8 dispos, avant de se stabiliser aux alentours de 6Go. C'est donc possible de tomber à court de mémoire, et même plutôt rapidement.
Va falloir faire des choix dans les mods, même avec le 64 bits.
 
Actuellement je joue avec le Visual Enhancements Pack(+ les dépendances sans compromis sur les textures), KW Rocketry, Novapunch, Deadly Reentry, TAC Life support, Un mod de colonie (j'ai zappé le nom) blindé de pièces, et quelques autres trucs.
Même sans aucun mod ou pack de réduction de textures, ça passe. Joie!
 
Au début je voulais garder ça pour ma pomme  mais je me suis dit que ça serait plus intéressant de récolter des retours, voir si ça gère plus de RAM et plus de mods chez d'autres personnes.
 
 
 
 
 
 
... Au final j'ai pas du tout avancé sur mon mod pour le multithreading...

intéressant ça
 
et du coup niveau performances pures, ça raconte quoi? je testerais bien mais je sais que je trouverais jamais le temps à moins de rien glander ce week end

Pas mal ! A tester quand je serais chez moi avec mes 32gb de ram
Quid des perfs ?

XaT

Niveau perfs j'ai l'impression que c'est légèrement moins fluide que sur la version 32Bits(à 5fps près) sur les planètes avec une couche nuageuse, et le chargement est plus long.
Je mets ça sur le compte des textures non compressées.  
En altitude, sans nuages, les perfs sont identiques à la version 32bits.
 
EDIT: à confirmer en fait, y'a des gros écarts de fps entre la version OpenGL et DirectX d'Unity....
Mais ça n'est pas le goulot d'étranglement, donc si le jeu rame, c'est pas à cause de l'API graphique.
 
EDIT2(j'ai posté la procédure sur plusieurs forums et j'essaye de recouper les infos): Peut-être pas besoin de forcer OpengGL finalement, chez certaines personnes ça passe directement avec DirectX.
 
EDIT3 (décidément....): Si ça passe pas avec Directx essayez de mettre vos drivers à jour, ça a résolu le problème chez moi.

 
merde, c'est là que ça pêche chez moi pour l'instant!
 
d'ailleurs depuis mon upgrade matos, j'ai énormément gagné, c'est enfin jouable à fond

Cool, super info.
J'essayerais d'essayer ça ce weekend.
Pas que j'ai particulièrement besoin de plus de mods, mais au moins je pourrais mettre des textures HD qui pètent bien.

La suite ici: http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] request%29

Dingue comme le forum là bas est actif. 16 pages en 24H  
Waouh
Perso je peux pas trop tester malheureusement, ma carte graphique m'a lâché récemment et là je tourne avec une carte bas de gamme (6450) qui peine à faire tourner KSP à plus de 10fps donc j'ai même plus envie de le lancer.
J'achèterais une vrai carte plus tard, de toute manière j'ai plus trop le temps de jouer.

J'rentre bientôt à ma maison, direct j'essaie de loader 24gb de mods
 
XaT

   
 
Merci so much.

Je fait face à un bug de camera qui m'empêche de mener à bien mes missions. Ça vous dit quelques chose ?
 
Hier tout ce passait bien, j'ajoutai deux module de plus à ma station spatiale. Et aujourd'hui, mes lanceurs sont empêché par un curieux problème de caméra. Celle ci ce décentre dès la monté en atmosphère. Arrivé en LKO elle est carrément à des kilomètre de l'engin.
 
Le plus curieux, c'est que tout le vaisseau en devient impilotable. Ni moi, ni Mechjeb n'arrivons à en faire quelque chose. De plus il est en constate accélération, l'aiguille des g reste dans la zone grise, et n'arrive jamais à toucher 0.
 
Pas touché au mods depuis hier, pas même une mise à jour de ces derniers. Vous pensez que ça pourrait venir d'où ?
 

démonte ta fusée bouts par bouts et voit quand ça arrête de merder
 
 
remotivation ce week end pour moi, j'ai continué le mod carrière, j'ai découvert que le gros module de science en 2.5m ne sert qu'à transformer les données pour envoi, donc une mission pour rien
 
ensuite j'ai découvert une fois landed sur duna qu'il faut deux kerbals dedans pour que ça marche, donc mission pour envoyer un kerbal rejoindre son copain qui a fait des pâtés de sable pendant un an
 
 
du coup j'ai débloqué les boosters liquides en 5m, putain c'est génial, 4 autour de n'importe quel lanceur et il arrive quasi en orbite tout seul, ça simplifie énormément la vie par rapport aux trucs ignobles en 2.5 struttés de partout et comme les liaisons sont beaucoup plus rigides, le strutting se résume à renforcer des faiblesses "logiques" et plus à en balancer de partout.
 
j'ai hâte de débloquer le reste du 5m pour faire des missions bien overkill, comme un retour de Tylo  

Bonjour les kerbonautes, je viens faire la pub pour mon petit mod : SmartStage
 
C'est tout bête, un bouton dans le VAB pour faire l'étagement automatiquement. Il allume tous les moteurs qu'il peut, puis découple dès qu'il n'y a plus d'ergols. Il place aussi les sépratrons (ou tout moteur incliné) en même temps que les découpleurs.
 
Les sources sont sur Github, il y aura certainement des bugs à corriger.
 
Edit : il vaut mieux aller sur le topic officiel pour les dernières mises à jour.

 
T'as encore le contrôle du 1er étage ? ça ressemble au cas typique - déjà vécu - du premier étage qui se sépare du reste mais qui continue de pousser, rendant le tout incontrôlable. Tu crois que ta fusée est en 1 seul morceau, mais en fait non.

J'ai trouvé la source du problème, mais j'ai pas de solution. Ça venait de ma charge utile, une simple structure avec 3 pistons pour l'étendre suffisamment.
Fallait que tout rentre dans la petite soute de la navette.
 
Sans que je sache pourquoi à un moment donné y'a un truc qui décroche. Mais pas de manière réelle. Le journal de bord n'enregistre rien. L'intégrité de la fusée et de sa charge utile reste là. Je peut d'ailleurs contrôler les pistons. D'ailleurs, quand je le contrôle je voie la caméra suivre le mouvement du piston.
Le décrochage ce produit trois fois, mais pas en même temps, y'a toujours un bon moment entre les trois.
Par contre le log de debug lui est plein d'erreur.
 
Du coup, ma solution c'est de me débarrasser des pistons et de mettre tout ça dans un cargo plus vaste. Ça en jette moins, mais ça me fait économiser 3 parts ^^
 
 

J'ai eu la même chose avec une charge utile contenant du Infernal robotics une fois je crois. Ça me le faisait à chaque lancement. J'ai un peu galéré mais j'ai insisté : en pilotant uniquement en regardant la navball j'ai réussi à m'en sortir, la caméra est revenue sur le vaisseau une fois hors atmosphère. Ça m'a pas fait ça à chaque fois que j'utilisais du infernal robotics étonnamment, mais tant mieux.
 
Chouette mod Xytovl, merci.

Vous avez une alternative à Simple Part Organizer ?
Il n'est plus maintenu depuis la 0.21 et il commence à bugguer un peu, mais c'est quand même bien pratique pour classer les parts.
 
Va vraiment falloir que je me mette à coder mes pluggins. Vous avez un tuto du comment on fait un mod pour KSP ? Par où commencer, comment sont défini les choses,...

 
 
J'viens de me poser pour la première fois sur Duna   mais hm comment dire, c'était un peu mode yolo... Y'a du vent, genre beaucoup ? Je tanguais dans tous les sens ( oui je ne me spoil pas trop avec les sites avant d'avoir fait une fois - et je ne joue pas souvent ). C'est limite miraculeux que j'ai réussi à me poser
 
Vous avez un truc pour "contrer" ça ? Parce que si j'y retourne j'suis pas sûr d'avoir le même pot...

 
sans mod, aucun non
 
qu'est-ce qui te posais soucis? duna c'est une planète facile, faut juste pas hésiter à y aller généreux en parachutes car l'atmo est ténue.

 
Oh j'en doute pas que c'est facile, c'est ma première planète là, je n'étais jamais sorti du système Kerbalien jusqu'ici
 
Ce qui m'a frappé c'est que dans la descente, mon module a commencé à être baladé de gauche à droite de façon relativement violente, je n'arrivais pas à le maintenir droit même avec SAS activé.   Ca ne me faisait pas ça sur Kerbal . Du coup j'ai un peu paniqué en essayant de le rétablir... Je me suis posé après un gros rebond... et la chance du débutant
 
Je devais avoir 4 petits parachutes de mémoire (central + 3 "en triangle" )

bah si t'as une entrée un peu violente dans l'atomsphère, ton lander risque de partir en couille à cause de l'aerodynamique, c'est pas très inquiétant tant qu'il est stable une fois que les parachutes ont claqué.
 
je me suis fait baiser sur eve comme ça, il s'est retourné avant les chutes, puis une fois qu'ils se sont ouvert j'ai pas réussi à le retourner,

 
Dur.
 
Hm j'étais entré en mode aerobraking direct à l'arrivée sur la planète, c'était peut-être un peu agressif.

Faut pointer ton module en position rétrograde dans l'entrée en atmosphère. Du moins faut le faire avant qu'elle devienne trop dense. Comme ça ça secoues moins.