Reprise du message précédent :
Ha mais j'ai toujours rien compris au compas en lui même, aux cibles et aux multiples options de trajectoire sur la map

Yop
 
De quoi qu'ça cause pour la 0.19. Certains ici vont être ravis pour le potentiel buff de performances.
 
KSP 0.19 Update
 
----System---
Unity 4 (also for 0.18.3) - Native Linux support, performance optimizations
Demo updated to 0.18.3 with Linux support (some things removed to keep it a demo)
A lot of performance issues stemmed from Unity, many are fixed now
 
Physics might use multiple cores (might also use GPU for physics in future)
Better content pipeline (current system loads everything into RAM at startup)
Better internal spaces, sounds, textures, particle effects
More / smoother animations, especially faces
Easier modding (custom per-part particle effects)
Part-database system
 
----Features----
Re-entry heat
Better drag model (to be refined more in KSP 0.20)
New resource (fuel) system
Mining - scanning for materials, extracting fuel, soil samples (but no terrain deformation)
Kerbal docking - sit them on seats on rovers (or SRBs), will be knocked off by impacts
Flag planting (with customizable flags)
Rover wheels
More parts
 
Misc. / Ambiguous
Tiny ASAS for probes + tweakable ASAS tuning
Tweakable parts in VAB (like changing amount / type of fuel in tanks)
Trusses can be combined into single parts
Modifiable attach points on parts
More IVA features
Kerbal Knowledge Base - "see stuff that you scan..." (maybe for mining or planetary mapping?)
 
----Planned but NOT in 0.19----
Career mode - will be done close to final release
Cities, will come much later
Clouds - better atmosphere planned but having shader issues now
New planets - limited by content pipeline needing everything in RAM
Satellite Communication until much later
Life support - needs many dependencies to be completed first
Orbital construction
Cockpit IVA spaces will not be complete by 0.19
First person views for IVA and EVA
New patcher written in Python, should run well on all operating systems
 
Edit : quelques images.
 
Boite mystère.

 
Place du chauffeur.

 
Version floutée du système de ressources pour la 0.19 et 0.20 (ce truc )

 
Foreuse rétractable.

la vache, ça promet
 
par contre le re-entry heat, fini les satellites reposés à la bourrin au parachute

L'aerobraking va devenir un poil plus ardu

le SAS réglable ça peut donner quelque chose de sympa pour les avions, pour les vaisseaux à part gaspiller du monopropelant, je visualise pas

clair, il va falloir multiplier les passes, comme avec MRO.  

ya une date annoncée sinon?
 
 
 
il faut nous expliquer à nous pauvres ignorants

Ben justement, si, dans certaines configurations de vaisseaux le SAS peut faire bien moins efficace qu'un contrôle manuel (pas assez de gain ni d'intégration, par exemple). J'ai même déjà constaté une fréquence de résonnance sur un de mes vaisseaux contrôlés au SAS
Mon rêve ça serait d'avoir les coefficients P, I, D réglables à la main, mais bon

Et comment tu fais plusieurs passes quand tu arrives en trajectoire parabolique, hein

 
ben justement je me demande si c'est la régulation qui sera paramétrable, ou un cap uniquement.

On peut diminuer la vitesse de rotation sans modifier la distance orbitale?  
 
Je vois pas comment faire en tout cas.. car des que je veux ralentir, ça diminue l'orbite...

Non. Tout changement de vitesse implique un changement d'orbite.

Hmm.. du coup, comment faire pour avoir une même vitesse à une orbite donnée? Je réfléchie à tout ça pour tester une petite station spatiale...

Cf. mon tuto sur le rendez-vous

Arh so! J'ai sauté des tutos bon je retourne voir ça merci

[Edit] Bon, j'ai rien du tout bité au tuto, ça va m'aider

le tuto est pourtant très bien
 
mais la manoeuvre est difficile à la base. il faut aussi se donner plus de tolérance sur le point de rencontre, à 10km c'est tout à fait gérable de finir à vue avec un peu de pétrole dispo.

[quotemsg=9397977,841,862295]Yop
 
0.19
[quotemsg]
 
  enfin la gestion du multi coeur !! Pour le mining ça fait déjà depuis décembre qu'on sait que c'était au programme, c'est cool d'avoir plus d'info sur tout ça. La release est prévue pour quand ?

J'ai déjà du mal en fait à avoir une orbite donnée, genre comment faire pour faire une orbite à 500km d'un coup, sans tâtonner? ça manque d'automatisme tout ça.

 
ben t'accélères jusqu'à avoir un apoapsis de 500 km. T’arrêtes d’accélérer. Tu attends que ta fusée atteigne l'apoapsis et t’accélères pour élever ton périapsis
 
Un truc à retenir : chaque accélération change ton orbite de l'autre côté de la planète!

Ha... je me basé sur la distance au dessus de l'écran, j'ai tout faux en fait je vais tester tout ça, donc il suffit de partir tout droit au final, même pas besoins de "tourner" à l'arrache?

 
 
ah mais non pas du tout!  
 
Si tu tournes pas pendant ton ascension c'est comme si tu suivais les cotés d'un carrés pour aller d'un coin à l'autre alors que tu pourrais prendre la diagonale.
La métaphore n'est peut être pas très heureuse mais le fait est que tu vas brûler ton carburant de façon astronomique si tu montes bêtement.

Il faut pencher de 45° du coup à un certain moment?

normalement ça se calcule mais bon généralement je commence à tourner à partir de 8000m de façon logarithmique si je puis dire (pense à une fonction ln, c'est la forme de ta trajectoire)

 
en gros le schéma classique c'est montée aux boosters jusqu'à 10 000m, de là tu passes sur les moteurs liquides et tu vise 45° à l'est (donc à 90° sur le compas)

Je vois bien le 90° (à droite à chaque lancement) mais le "je vise à 45° à l'est" .. j'ai pas compris la relation.

 
 
il pensait que tu disais 45° pour la direction alors que tu disais 45° l'inclinaison.
 
L'idée c'est de partir vers l'est avec une inclinaison comme j'ai dis

les deux sur la bulle tu vises à l'est, donc 90°, et de visu, tu penches à 45° dans cette direction

 
ah ben oui mais bon pas tout le temps  

ben je fais 0 -> 10km tout droit, à 10km j'incline de 45°, de là je surveille la map et je coupe les gaz quand j'ai mon altitude souhaitée pour l'orbite. Ensuite une fois au sommet de la parabole, je met les gaz pour me mettre en orbite.

Mouais
Autant ça me fais chier de calculer la trajectoire parfaite autant la tienne me parais très discrètisée  

 
Ca marche merci, j'ai pu mettre un satellite en orbite à 100k sans soucis
 
Bon, maintenant, faut que je trouve le moyen de rejoindre le satellite avec le tuto plus haut.. j'ai déjà mal la tête

la première fois j'ai bien galéré ouais mais la deuxième c'est passé nickel, et depuis aucun soucis. Mais ça reste long comme manip!

Même en étant devenu un méga expert en rendez-vous/docking me faut toujours genre 1/2h pour faire la manip proprement

Si on fait un end flight, ça annule juste le vol en cours, ou TOUS les vols?

Juste celui en cours
Heureusement

Ouf sinon je pense que y'a encore rien de spécial à mettre un satellite en orbite etc.. vu que c'est encore en beta, juste le plaisir de le faire?
 
D'ailleurs, 2 choses par rapport à ça:
 
On ne peut pas faire viser la parabole h24 vers la terre?
Et comment faire pour que le satellite ai une vitesse égale à la rotation de la terre? (Et en ayant une orbite fixée)

 
 
A 2 800 000 m d'altitude tu à l'orbite géostationnaire.
Sinon j'ai pas compris pour la parabole.

C'est un satellite kerbinostationnaire d'orbite 1.4Million de km si je me souviens bien

Edit : Erreur d'un facteur 2, ça arrive à tout le monde

Ok, et mince j'ai fais end flight quand j'ai voulus revoir le satellite..  
 
Et bah disons qu'il tourne autour de la terre, mais ne tourne pas autour de lui même pour qu'il "vise" toujours la terre ferme.

 
Mais t'as des notions de spatial, ou t'es un novice complet ? Simple question que je me pose à chaque fois que je vois arriver ici un nouveau.
 

Bah avec la re-entry implantée, je m'attends à ce qu'il y ait des boucliers thermiques à rajouter.

 
perdu, j'ai édité de fourbe. Erreur de facteur 2000 du coup