Reprise du message précédent :
Faut p't'être lire la description des mods avant de les installer hein.

C'est fait...  
Mais la différence est surprenante... à la base mon lanceur est aerodynamiquement optimisé (cone toussa), donc sans cone (avec FAR), ça marche moins bien, exact?
Concernant Kethane, je trouve domage qu'il faille rester sur un satellite pour que celui ci scanne la surface, dès que l'on passe à un autre truc, il continue à graviter mais sans scanner

 
Oui. Et c'est logique après tout, vu que FAR est là pour rendre l'aérodynamique plus crédible (vu que celle vanilla est idiote).

De mémoire, on a juste parlé des packs Universereplacer et desquels sont indispensables, pas vraiment de la gestion de ram par le jeu. Désolé, j'ai p't'êt' pas été clair.

ISA Map Sat fonctionne avec la 0.23 ?  
 
L'interface de scan n'apparait pas chez moi...

La version dev marche me semble-t-il, mais avec plein de problèmes de performances. Je te suggère SCANSat plutôt.

le mod Real Solar System, il vaut le coup? Ca nique pas les sav et orbites en cours?

Dans le doute, tu fais une copie de KSP. Faut toujours garder le zip de la version e cours pour créer de nouvelles install.

 
 
Ah ouais ! SCANSat sur papier, c'est alléchant !
   
 
Pendant que j'y suis, est ce qu'il existe des mods apportant un peu d'aide dans le domaine de la science ? Notamment un mod qui récapitulerait ce qu'il reste à récupérer en fonction de la planète / biome (parce que l'interface permettant d'afficher les missions effectuées... )

Rosetta réactivée \o/
 
(j'suis TT forum discu )

Bien joué  
(pas pour le TT    )
 
Ca me fait penser qu'il ya un mod "comète" avec simulation de la gravité. Faudra que je teste

C'est de novasillisko ça non ?

C'est pas Alternis qui propose deux comète ? (mais je ne l'utilise pas je n'aime pas ce mod - mais il est bien fait hein attention)

Sinon, un petit coup de chaud autour de ma gazeuse :

Et un ptit bonus encore en avant première :

Hécate ! petite planète en orbite synchrone avec sa gazeuse ce qui fait que les marée font fondre la glace du coté synchrone.

 
ah toi aussi? t'as raconté quoi?

 
Non je connais pas
Je l'ai testé une fois sur la 0.23 , je sais pas s'il a été mis à jour
 
Tu peux envoyer des comètes depuis le KSC. Ya plusieurs tailles. Jusqu'à 600m je crois  
Un dock pour se docker à la comète

 
 
[TAGMOD]
 
Je pensais à ça :
 
http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] oud-update

Non c'est ça
http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] avity-!!!!
 
Il était compatible avec la 0.22 je sais pas la 0.23

Ah oui, j'étais en train de le chercher car j'y ai pensé aussi après

 
J'avais testé... de la merde en barre. En fait ce ne sont pas des "astres" mais des vaisseaux.  
Ce qui fait que l'on ne peux pas les voir de loin, ni d'une planète.
 
De plus le mapping était super mal fait ce qui fait que les points d'accroche pour les pièces sautaient au moindre accrochage.  
Forcément lors d'un docking, quand tu passes une demi heure à l'atteindre pour le voir se décrocher c'est moyen

Ouais c'est pas super super
Ca peut faire de jolie photo quand même mais le reste est limité en effet

Je me dit que, vu comment j'abat les planètes à tour de bras, autant ajouter quelques astéroïdes au système kerbolien t'en qu'a faire    
 
Je pourrais en mettre deux trois entre Dres et Urania  

Tu as quelle version ?
Y a la 4 ici mais je sais pas si elle est compatible avec la 0.23 : http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] -available

Une comète ca serait possible pour faire du rosetta style ?

Je dis peut-être une grosse connerie, mais comment il peut y avoir des marées si elles sont en orbites parfaitement synchrones ?

Honnêtement pour avoir testé les deux, je préfère vraiment SCANSat, pourtant j'aimais bien ISA Mapsat aussi. C'était un de mes mods favoris. Après bon, ça vaut le coup de tester les deux, les approches étant un peu différentes, et ISA a ses mérites (plus hardcore, même si à la base c'est pour des limitations techniques que SCANSat a réussi à dépasser).

Pourquoi le TT Doque ? Dis nous tout.

 
Tu ne dis pas de conneries.
 

 
J'ai déconné en oubliant une règle : Chercher à avoir le dernier mot sur le net, c'est con.

 
Ha bah ouais merde... bon bein opn va dire que ce sont les radiations alors  

 
Moi j'aime bien faire des support de ce style aussi ^^
(exemple d'une station munaire avec son étage de descente au dessus)
 

Full size: http://imageshack.com/a/img838/6137/0u6x.png

Bon, les mecs, ce coup ci, on y est :

J'ai, je pense, finit mon système urania !
Dites moi ce que vous en pensez, si ça vous plait, je vous ferais péter le zip pour que vous en profitiez en avant première.

http://imgur.com/a/pJvAY#0

15 nouvelles planètes !

J'aime beaucoup
Sauf le gros nuage tourbillon d'Urania. Ca fait copier coller d'un brush photoshop, je sais pas c'est pas top

Et Hyperion. La texture bof bof . C'est une planète de lave ?
Dans ce cas faudrait la mettre en orbite près du soleil pour justifier la lave. Car sinon les planètes de lave ça se trouve que dans les systèmes solaires en formation il me semble.
Là aussi loin du soleil il doit plutôt faire trés froid

Rohhh t'es dur, la texture d'hypérion c'est ma préférée moi, en jeu ça rend super bien.

Pour le nuage d'Urania, ouais c'est une découpe que j'ai foutu un peu à l'arrache, mais j'ai la flemme de le refaire  
Bon, en tout cas, c'est cool, si y'a que ça, j'attendrais les retours de quelques autre pour voir.

Euh je viens de voir la description d'Urania. Elle est plus proche du soleil que Jool ? Je croyais plus loin perso    
T'as pas une image des orbites des planètes ?  
Ya a tellement maintenant    

Je l'ai mise quasiment au même niveau que Dres, de façon à ce que l'on puisse penser que Dres se serait échapper de l'orbite d'Urania.
Et il y a tellement de lunes avec des océans que la mettre plus loin que Jool aurait été moyennement crédible.
 

Je sais pas si c'est possible par contre si Dres et Urania se frôle d'aussi près à mon avis l'orbite sera vite complètement modifié en vrai    
M'enfin on est dans un jeu on fermera les yeux là dessus  

 
ça dépend, la résonance 2/3 par exemple est stable. (Pluton / Neptune)

 
Exact , j'y ai pensé après
Enfin là ya pas de résonance donc par moment Dres va s'approcher super près d'Urania. Mais ça peut être marrant

'Aime bien. J'suis d'accord avec Spacex pour la texture d'Hyperion et le tourbillon. Montre nous un screen d'Hyperion en jeu si c'est si beau, qu'on se rende compte ! Pour Urania, je crois que je préférerais sans le tourbillon et avec quasiment pas de gradient de couleur : toute bleue comme Uranus ou Neptune, ça me plairait fort !
 
En tout cas t'as bien bossé mec. Je joue pas en ce moment (je finis tard et le soir/la nuit je joue à Day Z ), mais je me ferai un plaisir de télécharger ça même si je testerai pas de suite !

Bon, tonton kabouik j'ai suivi ton conseil et y'a pas photo, ça déboîte :
 

 
Comme ça elle est juste magnifique.        
J'ai mis une couche de nuages blanc très léger juste au dessus pour l'effet, ça envoi sec.
En live elle est vraiment superbe.

Ce mic-mac So much planets

Bah c'est du taff surtout... au delà du graphisme, faut tester les orbites, éviter les collisions (imagine, tu te pose sur tha mun, tu warp... et hop tu te retrouve sur minmus   )
Équilibrer les couches de nuages etc... les bump map et tout le bordel. Nan nan c'est vraiment du boulot    
 

 
Petite vue depuis phobos d'Arès, d'Urania et de vulcania en fond  

Bordel, je viens de me rendre compte - en peaufinant les dernières touches des "atmosphères" (en fait c'est un détournement du plugin clouds ) - qu'en bidouillant y'aurait moyen de faire... des aurores boréales                                
 
 
j'vais tenter, si ça marche