Reprise du message précédent :

 
Pas moi

Ouais, il a disparu des écrans radars. D'façon je pouvais pas le pifrer perso.

 
Moi non plus. Il ne m'écoute jamais.
 
Signé : sa main droite.

Quenelle de 150 messieurs !

 
Je m'en contenterai  
 
 

 
C'est désert ici.

L'avantage du multi ça sera de construire des choses ensembles, comme une partage de save mais en mieux (plus fluide). Jouer en même temps ça marche pas des masses je trouve.

c'est quoi cte module pourris ?    

S'toi qu'a pas compris
 
J'ai pas mentionné le modèle pour faire joli

C'est juste un pod pour faire des rendez-vous.

j'ai oué 3 h avec 2 landing duna dont un ou j'ai voulu ensuite me reorbiter dans le sens inverse de rotation, ca a un peu failé

http://imgur.com/a/nMIa7#0

Je crois que j'ai fait une connerie.

J'ai pas pu résister à l'envie de tester un lancement une fois le bug de symétrie/clipping apparu (oui oui, clipping aussi, y a pas 6 lanceurs là, y en a (1+6)*6 je pense ), et manque de pot c'était sur le serveur.   Enfin ça va, restait qu'un débris et je l'ai détruit.

Meilleurs association screen/smiley ever

Des gens sur le multi ce soir ?

Allez.

[Edition] Bon en fait non, j'suis trop crevé. Ca va être canapé/début de série/réveil à 6H du matin tout habillé plutôt.

 
bah moi j'ai un vieux c2d 7300 oc à 3.8GHz, ça tourne très bien

y'en a qui veulent play un peu ?

jme co , à de suite les loulous .
Je remointe une sation de refuel a 150 k km

Je viendrai sans doute faire un tour dans l'après-midi.

[TAGMOD]
[TAGSPACEX]
 
 
Kerbin City 2 Out
 
http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] 2-Now-out!
 







 
 
C'est assez anarchique , certains blocs sont très bien fait et d'autre même pas commencé. M'enfin à tester  

Station en place

J'avais zappé de mettre à jour
C'est fait, c'est en 0.1.3.1 http://kerbalspaceport.com/kmp-client/

Changelog
v0.1.3.1
TehGimp

• Sync is now only available when the throttle is down, so the resulting lack of thrust won't be a surprise
• Updated client with basic error handling for when config files are damaged
• Adjusted NullReferenceException flood check to take a more representative sample of debug logs
• Updated privacy protection to prevent targeting a private vessel (further updates by Landmine130)--previously only docking ports were protected
• Fixed UDP connection not being correctly established
• Fixed syncing during EVA causing various unusual bugs
• Fixed syncing producing duplicate vessels
• Fixed a bug with server sometimes sending incorrect privacy status flags
• Fixed a problem with various server commands being unable to correctly match guid's (/dekessler, /register, /update all affected)
• Fixed new /motd, /rules, /setinfo server commands always converting input to lower case
• Fixed bad server commands could potentially crash server
• Fixed an issue with handling multiple users that have the same auth token (i.e. alternate usernames)
• Fixed an issue with clients not identifying themselves correctly via UDP
• Code cleanup

Wetmelon

• Installation checks to assist users with install issues
• Fixed issue where client doesn't finish intializing when config files aren't found

ialexryan

• Converted all chat commands to "!" syntax
• Updated chat command help ("!help" ) with missing commands

Landmine130

• Updated privacy protection so you can target a private vessel until you come within 500 meters range

XaT

mini dev note (Felipe n'avait pas publié le sien mardi dernier)
Felipe (HarvesteR):
I spent most of last week adding support for 6-DOF input devices. That was a lot more involved than originally anticipated, but I took the opportunity to go over all the camera code in the game and clean it up, since most of that hadn’t been touched for a really long time now, and some of it was in dire need of attention. I also created a new settings page on the Input Settings screen, with a new parameter to disable the auto-align-to-camera behaviour on EVAs when you’re using the jetpack. Today I’ve been working on something we’re calling ‘Ancient Bug Hunt’. I’ve been able to fix a few very old and very annoying bugs, mainly around docking this far, but there are more bugs to go through still, and I think this will make a noticeable difference. Just to give an example of an ancient bug, today I was able to isolate and fix (hopefully) a bug where docking wouldn’t take into account physicsless parts that could be in the middle of the vessel hierarchy. This was most likely the cause of the vast majority of spontaneous space station ‘disassembly’ events reported so far.

6-DOF , j'avais jamais entendu parler de ce truc avant  
Dommage qu'il passe autant de temps sur un truc comme ça dont je me servirais jamais . Enfin si j'ai compris ce que c'était ...

du fix d'anciens bugs, c'est bien, mais pour l'instant le seul exemple c'est un truc que j'avais jamais vu

Mon TrackIR dans KSP      

Ça va m'emmerder d'enfiler la casquette à chaque fois pour jouer à KSP, mais quand même oui.

jsuis pas persuadé de l'intérêt hors partie roleplay en IVA uniquement

Non mais le truc track IR si pour bouger la vue à l'écran t'es obligé de tourner la tête ... tu vois plus l'écran    
 
Ca doit pas être super pratique ce truc de devoir regarder l'écran de côté ...

bah ça se joue sur peu de mouvement enfin je crois ça m'a jamais botté

Tu tournes très peu la tête oui. Dans KSP l'intérêt est pas capital, mais dans IL-2 Cliffs of Dover c'est une question de vie ou de mort.

Ils ont fait ça pour les souris 3D surtout  en fait d'après un autre dev note

Et ils ont aussi revu le bug de la dernière version avec parfois la consommation bizarre des bidons de carburant

 
Si, comme on l'a dit ça se joue sur un déplacement de quelques degrés super naturel, au final. En vue cockpit ça serait du bonheur en barre, je me sens comme avec des œillères à chaque fois que je fais de l'IVA

 
après en IVA si tu molette tu peux fermer ou ouvrir ton angle de vue, en grand angle t'as toute l'instru en vue. mais c'est pas aussi pratique, c'est sûr. Pour les landing en IVA je me démerde pour avoir le compas et le radar sol à l'écran, si l'approche est pas trop foirée ça suffit pour faire bien!

Est-ce que Mechjeb est capable de se lock à une orbite d'altitude exact ?
 
C'est pour mon relai RemoteTech que je demande, sinon c'est quasiment impossible en fait ;_;

Bah c'est pas jouable à la main ?
C'est quoi ton "exact" ?

Le soucis en fait c'est que pour le réseau soit durable, il faut que les satellites aient une vitesse relative nulle sinon ils se rapprochent/s'éloignent les uns les autres et même à 5m/s de différences quand on warp x10 000 ça brise le relai
 
Par exemple dire AP = 2,800km PE = 2,800km et il me fait une orbite parfaitement circulaire.

 
Pas possible avec mechjeb, ou il faut éditer à la main le fichier.

Faut peut-être voir du côté de HyperEdit. J'ai jamais testé mais ça doit être possible. Bon ça enlève un peu du fun, mais au pire tu fais ton lancement et tu le perfectionnes ensuite avec HyperEdit.

à ce niveau là autant jouer en ligne de commande les graphismes c'est surfait

Bon, c'est un peu de la triche mais je vois pas d'autre moyens
 
Merci