Reprise du message précédent :
j'ai trouvé une surprise, après plusieurs heures de recherche
 
j'aimerais bien scotcher des screenshots, mais ça serait spoiler

Y a une balise pour ça !

Impossible pour moi de faire voler le moindre avion, c'est incontrolable.
 
Et c'est super lent, il faut des heures pour atteindre le premier truc repéré avec le satellite

 
ben c'est très surprenant dans l’aérodynamique ouais... mais faut faire des essais, et on tombe sur des trucs viables
 
pour la vitesse, une fois calé à 15000m d'altitude et 1000m/s, ça défile  

faut que je ressorte mon Super Mystère  
 
edit :

 
avec une vitesse finale de 1150m/s à 18km d'altitude.  

Et son développement, avec 2 entrées ramjet (au bout des fuselages en forme de cône) :
 

 
1800m/s, 24km d'altitude.  

 
Le pilote a quand même l'air un peu inquiet, en bas à droite de l'image  

 
 
La piste abandonnée ?

oulah, non, une bonne heure de vol, et une surprise autrement plus surprenante
 
 
Dr, comment tu fais pour voler à plus de 18000m ? j'ai déduis que les jets calaient systématiquement à cette altitude, même avec énormément d'air forcé

 
Pour la 1ere version, j'ai utilisé une paire d'entrée d'air latérale (celle qui ressemble à une entrée de F16).
Le problème de cette entrée d'air est qu'elle n'est pas très aspirante, ce qui fait que passé une certaine pression dynamique elle ne fait plus rien.
C'est pour ça que dans la 2eme version, j'ai supprimé les vieilles entrées et j'ai rajouté 2 entrée ramjet, qui elles ont une bonne aspiration.
Je fais aussi attention lors de ma montée à garder un "intake air" supérieur à 0.07. En dessous le moteur se coupe (ça doit être 0.065...). En montant progressivement de l'ordre de 10m/s, ou en alternant palliers d'accélération / montée, on peut aller très haut.
 
1 ère version -> 2 éme version
   1150m/s    ->   1800m/s
   18000m     ->   24000m
 
alors que le poids total a augmenté. J'ai parcouru 1730km (pouvais en faire un peu plus, mais j'étais au dessus de la mer) avec 2 réservoirs.  

d'accord, actuellement j'ai deux moteurs avec comme entrée d'air, un fuselage ventilé et une turbine classique devant. je vais essayer avec les ram
 
j'essaye de trouver l'anomalie dans les montagnes de l'hémisphère sud, mais ça fait 4 fois que ça rate
 
premier avion, rien en visu et atterrissage raté, deuxième avion, redécollage raté à cause d'un kraken si j'ai bien compris le principe
 
ensuite deux essais avec un rover envoyé par fusée, un crash et un tonneau qui a détruit le panneau solaire
 
je m'accroche, mais comme je n'ai absolument rien en visu... pas facile!

Mon nouveau record perso avec mon 2éme modèle.
Je suis parti plein nord, j'ai passé le pôle Nord puis Sud, et j'étais à mi chemin entre le pôle Sud et KSC quand je suis tombé en panne de gazoil.
 

 
La turbine classique fonctionne surtout en dessous de 8km d'altitude, avec le moteur classique (qui commence à peiner dès 6km).

 
correct
 
 
 
forcément
 
je fais une pause sur les avions, j'ai un système solaire à explorer

d'ailleurs,    
 

 
 
pour les phase de touchdown, j'ai du mal à comprendre quel matos prendre, car avec ce "engine for ants", ça va nickel sur minmus, mais sur n'importe quel planète avec plus de gravité, c'est mort!
 
et avec des petits moteurs latéraux, c'est beaucoup trop puissant et consomme à mort...

Je suis en train de faire un tour du monde en avion, 40 minute déjà
 
edit : REUSSI    
 
3900 km parcourus, altitude de croisière 19km, top speed de 1500m/s.

3900km seulement?
 
 
bon suite au succès de mes dernières missions sur la mun et minmus, j'ai voulu essayer d'aller approcher Eve ou Duna... echec complet, dès que ma trajectoire devient l'orbite solaire, je suis perdu

Duna en 1ere cible, la plus simple à atteindre

J'arrive même pas à mettre un satellite en orbite, ma fusée a tendance à désintégrer juste à la sortie de l'atmosphère
 
Ou sur le pas de tir

tu peux mettre un screen de ta fusée ?

J'aimerais bien, mais ça fait 4 fois qu'il me fait retour bureau
 
Ca doit être le 10e crash, et j'y ai même pas joué 1heure depuis que je l'ai...

t'as la démo?

v0.18.2
Dans mes rapports d'errreurs j'ai :

j'ai eu ce crash une seule fois, lors d'un crash justement
 
quelle config? Drivers à jour?

Vista32Bits
3Go de Ram selon le gestionnaire de taches (Alors que j'en ai 6 détectés dans le panneau systeme)
Intel Q9300 @2.5 GHz
HD5770

passe en 64 bits?
 
 
j'ai tenté de poser deux lander can l'une à côté de 'lautre, j'y étais à 50 mètres... j'ai voulu me rapprocher, j'ai merdé, la deuxième a explosé

Bonjour à tous
 
J'ai découvert ce logiciel il y a deux semaines et depuis je suis accro
 
Bon, les débuts ont été un peu difficiles mais avec un peu d'entrainement, j'ai réussi à m'échapper de l'orbite kerbienne, puis d'atteindre une orbite lunaire et même poser des kerbiens sur celle ci
 
Le souci pour l'instant c'est que c'était un voyage en sens unique pour eux
 
Du coup j'ai essayé de créer deux modules que j'assemble en orbite kerbienne et dont l'un reste en orbite lunaire et l'autre est mon module de descente (un peu comme Apollo). Sauf que j'ai sous dimensionné les réservoirs de carburant et au final, j'ai voulu redécoller mais au bout de 5s plus de carburant donc j'ai tenté d'atterrir comme j'ai pu avec les rcs
 

 
 
Du coup, mission de sauvetage avec un peu le même concept mais avec plus de puissance de feu et plus de carburant (et je suis même pas sur que ça suffise)
 
Mon étage de descente au lancement:
 

 
Mon étage de croisière au lancement:

 
Le tout en orbite kerbienne:
 

 
Voilà, plus qu'à envoyer ça en orbite lunaire et se poser au plus près des naufragés
Mon plus gros point de doute concerne la quantité de carburant pour le décollage de mon module de descente et sa satellisation pour rejoindre le module de croisière  

ah ouais quand même
 
moi j'ai réussi à poser un deuxieme t-c4n sur la mun, mais pas assez de pétrole pour viser le premier... forcément mon étage de freinage s'est retrouvé à servir pour une correction, donc avec les 2/3 restants, c'était sport, quand j'ai posé il restait 0.7 unités de pétrole

par contre toper, prends tes screens avec F1 (par défaut), c'est le jeu qui prend le screen avec l'AA à fond, ça fait des screens super jolis!

Une navette pour ramener en urgence un p'tit gars depuis la station spatiale.
 

 
Je suis un peu déçu qu'il n'y ait pas d'habitacle biplace par défaut

 
J'étais déjà avec F1
 
Mais du coup pour le screen il met les curseurs à fond? Parce que pour faire tourner le jeu sur mon bon vieux XPS M1530, j'ai presque tout au minimum et avec les grosses fusées ça rame à mort en phase de lancement initial
 
Au niveau taille de fusée par contre je galère à les faire le plus petit possible pour les charges que j'emmène et du coup ça fait quand même des trucs monstrueux

Je voulais la mettre sur le LaunchPad, mais mon jeu a crashé (pour changer
 
Donc voilà un screen :
 

Crash
 
Ca aura été rapide :|

Essaye sans addons déjà.

 
Le problème déjà c'est que tu commences avec des fusées bien trop grosses. Passe à des modèles franchement plus petits. On fait autant de chose avec et c'est bien moins contraignant. T'as regardé des tuto sur youtube pour la mise en orbite ? Généralement les fusées sont minimalistes.

ça fait 3 fois que j'échoue pour rapprocher deux c4n sur la mun
 
l'approche se passe toujours bien, j'arrive à poser pas loin... puis dès que j'essaye de déplacer le nouvel arrivant, ça foire et je me crash
 
il faudrait faire des petits bonds plutôt que de donner de la vitesse horizontale en fait...

 
C'est quoi un C4N?

c'est le module biplace avec une vue cockpit idéale pour en faire un lander.

Oki merci

réussi, avec une solution de barbare qui marche super bien en fait
 
 
comme d'hab, approche nickel, aucun soucis de ce côté là, freinage sans se soucier de la cible, poser délicat.
 

 
et maintenant, comment parcourir cette paire de kilomètres sans encombre? Facile
 

 
bon, j'ai quand même pris une bosse trop vite, redécollage en catastrophe, reposage propre    
 
mais objectif atteint    
 

J'en ai pas.

 
Bah une fois j'avais fait un truc de base, et j'avais manqué de fuel assez vite.
 
C'est quoi le mieux entre mettre 2réservoirs et 1 moteur ou 1 réservoir/1 moteur et faire 2 étages ?