Reprise du message précédent :
Hoo, oui, j'avoue que je suis sous le charme
 
Ah, oui, pardon bonjour à tous :-)  
Me voilà tout nouveau sur ce topic de HFR, dont je viens d'ailleurs de m'enfiler la lecture en entier    
 
Eeeenfin, bref, bonne nuit à tous ! :-)

 
ah voilà qui a l'air sympa
 
je sais plus si je t'avais demandé, ya moyen de trouver le bon calage pour un transfert vers moho? bien sûr le calage en degrés indiqué par protractor, mais par rapport à l'inclinaison de l'orbite de moho quoi.

Pour Moho avec Protractor, je décolle de Kerbin quand j'ai theta=1h, après je warp jusqu'à Psi=0 (ce qui m'amène en général vers theta=30min (tourne vite cette saloperie)) et je fais mon burn d'éjection, les ajustements habituels en sortie de l'orbite de Kerbin et là j'ai une rencontre.

 
faut essayer de trouver une injection qui coïncide avec un noeud orbital entre Moho et Kerbin (car tu auras alors un noeud à la périgée de l'orbite de transfert de hohmann).

jusque là je te suis, mais ya un moyen visuel pour le trouver rapidement?

 
tu regardes la map dans le plan de l'écliptique, et t'essayes de voir l'orbite de Moho. Ouais c'est nul et pas lisible...

 
j'vais me demerder

J'ai enfin terminé ma mission vers Duna et retour, non sans mal...
 
Avec un lander type Apollo et de multiples essais, ça finit enfin par se poser sans se crasher, avec le module de retour en orbite.
 

 
Par contre en repartant je me rends compte tout à coup que je suis sur une orbite opposée à celle de mon module.    
Et ben je fais donc le constat que retourner entièrement le sens d'une orbite, c'est long et très chiant.
 
Bon je finis par y arriver, je docke mon lander et direction Kerbin. Arrivant près de Kerbin, je me dis que je vais transférer mon dernier kerbinaute dans le lander pour atterrir, sauf que pas de bol, j'avais pas noté que c'était seulement 2 places... Bon, c'est pas grave, de toute façon j'avais oublié aussi une 2e série de parachutes pour le retour...
Donc je me pose en orbite et je vais faire une mission de secours histoire de récupérer les héros du jour...
(Et Jebediah attendra son tour sur Eve que je trouve un moyen d'y aller et de revenir... )

Ce niveau de détails

Le RCS suffit pour redécoller ?
 
Si je comprends bien ton lander pour Duna est aussi ton atterrisseur pour Kerbin : tu sais que tu peux replier les parachutes ? En EVA tu t'approches, fait clic droit sur le parachute et "repack".

 
avec la dernière version c'est une catastrophe en atmosphère pour les perfs, dès que je regarde l'horizon ça rame violent sur kerbin, et encore pire sur Eve. si je place la caméra pile au dessus de mon lander, là c'est nickel, mais dès que l'horizon est dans le champ de vision, les perfs s'effondrent.
 
je sais pas quoi changer dans les options pour améliorer ça
 
 
sinon hier soir, gros bug dans le sph.
 
je fabrique un avion, avec une rampe de lancement. Je vire la rampe le temps d'équilibrer les repères, je remet la rampe.
je launch, et là... la rampe n'est plus en dessous mais à 90° sur le côté
 
vu que le machin est de traviole, la partie avion se casse la gueule et donc se détache. Mais je commande encore la rampe
 
je retourne au sph, toutes les pièces sont devenues indépendantes, je peux les reprendre et tout le reste tient en place. Plus moyen de m'en défaire par contre, ou de les reposer. Je clique sur launch, les icones se grisent mais je reste dans le sph
 
  , j'ai tout pété.

Non j'ai essayé un moteur du pack B9, le L2 Atlas Low-Profile Engine, il est vraiment très plat donc on le voit pas bien sous cet angle.
 
 
Et ben ça c'est le genre d'info que j'aurais bien aimé avoir hier soir avant ma mission de sauvetage... Merci, ça simplifiera les choses.  

J'ai aussi eu de multiples crashs hier soir, dès que j'essayais de me docker. Plus rien qui répond, impossible de changer de menus et l'écran qui freeze...
Donc j'ai désinstallé le dernier addon que j'avais mis, Protractor, et du coup ça va mieux. Mais ça aurait été bien utile, tant pis...

Encouragé par mes derniers succès relatifs j'ai tenté une mission vers Dres. Pas franchement facile avec cette orbite excentrée et inclinée mais j'ai fini par y arriver. Par contre j'avais pas prévu que la mise en orbite sans atmosphère me boufferait autant de carburant, d'autant plus pour un petit caillou comme ça...  
 
Bon ben ça valait pas vraiment tous ces efforts, c'est grosso modo comme Mun mais en moins détaillé. Va vraiment falloir qu'ils bossent sur des textures un poil plus soignées...
 

 
Au final j'ai pu redécoller et rejoindre mon module de retour, mais j'avais pratiquement plus de jus pour le voyage vers Kerbin...
Du coup envoi d'une 2e mission de ravitaillement pour Dres baptisée "Gertrude IV", avec une grosse citerne pour faire le plein de mes kerbinautes en détresse. Pas très maniable tout ça mais on finit par y arriver, et en route pour Kerbin.    
 

 
Prochain arrêt, le système Joolien.  

 
GG.
La Mun a bénéficié d'un gros changement avec beaucoup plus de relief qui date du patch actuel. Dress n'a pas été refaite depuis l'ajout du système solaire (En fait elle est arrivée le patch d'après, mais avait été design en même temps... Dress est arrivée en octobre 2012.)

Ouais j'avais cru comprendre qu'ils voulaient ajouter aussi une ceinture d'astéroïdes dans la région de Dress, ça pourrait donner un challenge intéressant...
Mais là en l'état c'est juste une sorte de Minmus difficile à atteindre.

240m/s pour faire orbite basse -> sol avec Minmus, contre 555m/s pour Dres.
La Mun c'est 640m/s.
Donc si t'as un lander qui le fait sur la Mun, tu le feras sur Dres.

J'ai fait ma première orbite avec KOS.    
Mais en infinite fuel pour le moment.
 

A quand le landing sur Mun 100% préprogrammé ?

ça manque encore de variables d'entrée pour faire l'injection trans-munaire , mais il y a déjà des exemples de posé automatique.

Ca marche avec les avions aussi ?

 
C'est juste une pièce que tu rajoutes, je suppose donc que oui, bien que j'ai pas testé (cf l'heure de mon post )

D'accord merci.
Je testerais à l'occasion mais il me reste une quinzaine de mod à tester avant  

 
J'aime bien ce mod car il s'intègre bien dans une démarche de normalisation des lanceurs.

KSP devrait s'inspirer d'un simulateur que je viens de découvrir.

Ils utilisent le rendu fractal pour l'appliquer à un relief prédéfini.
L'avantage est que cela améliore très grandement l'apparence au sol.
regardez le résultat

Impressionnant non ?

C'est un simulateur gratuit avec le  rendu  topographique de la terre.. Le niveau de détails au sol est tout bonnement incroyable. On dirait un FPS.

Pour téléchargement : http://www.outerra.com/forum/index.php?topic=637.0

Testez le et à côté KSP vous paraîtra bien fade  
Je parle niveau graphisme heureusement KSP garde tout son côté fun.

(echap pour les config, et sur la page d'accueil du jeu ne pas créer un compte (version payante) mais cliquer "demo" )

Avec la version payante on peut ajouter des avions, voitures, bâtiments, routes etc

Je l'ai pas testé mais ça vaut 15 dollars

Il faut une bonne connexion par contre, car ça charge des fichiers à partir d'un serveur style google maps je crois.

Je galère avec KOS là. Je ne peux pas utiliser des conditions sur les ressources (genre le niveau de ressource d'un booster de l'étage actuel : stage:solidfuel). Grosse impasse là alors que pour d'autres ça marche

http://www.youtube.com/watch?v=8bnhUPbUnNQ  

Je tourne en rond....  
 
j'en suis à mon 17 ème SSTO tous plus performant les un que les autres (les derniers arrivent en orbite 100km avec +1500 m/s de DV en rab ) comme celui ci :

 
j'ai pondu une station munaire avec un landeur kethane assez cool :

 
Et duna possède plus de sondes que kerbin :

 
mais sinon bein je suis plus trop dessus

SSTO en pièces de base maintenant.

+1

OH PUTAIN avec KOS 0.43 les variables d'états refonctionnent.

j'essaye de m'y mettre, c'est pas brillant    
 
if altitude > 10000 {lock throttle to 1}
 
il se passe rien.

faut mettre un point après un if. c'est quoi ce langage

edit: bon ça marche pas du tout. Pénible.

Tu as tout d'expliqué ici :
https://github.com/Nivekk/KOS/blob/master/README.md
 
Et un bout de code que j'ai fait pour ajuster la poussée en fonction du TWR en dessous de 10km :

 
En gros je baisse la puissance de 1% chaque fois que le TWR est supérieur à 2.

ben j'ai tout fait en fonction du readme sur github. pourquoi mon if marche pas?

Faut un truc derrière genre "wait xxx" ou une boucle, sinon il ne fera qu'un passage. Bref j'y go aps le temps o/

Tu pourrais poster ton code en entier qu'on regarde ce qui ne va pas ?

ben je jete ça dans la console:
 

 
et il se passe rien quand je dépasse 10km.

C'est normal, il n'y a pas de boucle. Ton programme va tester le if au lancement du programme, verra que la condition n'est pas remplie, et se terminera.
Essaye de faire un truc simple pour commencer, genre :
Stage.
Lock steering to up.
Lock throttle to 1.
Wait until altitude 10000.   ( je peux pas faire le sup au téléphone...)
Lock throttle to 0.

Avec ça tu stages, monte verticalement, moteur à 100%. Une fois à 10 km le moteur se coupera et le programme terminera.

ok
 
je fais que du php j'ai un peu de mal avec la notion de temps réel
 
par contre comment je fais pour écrire ça dans un texte et le load d'un coup? c'est à dire pas à la volée dans la console une fois sur le pas de tir

 
Pourquoi pas se servir du paramètre velocity plutôt ?  
 
L'idéal ça serait de savoir quelle est la fonction de la vitesse idéale en fonction de l'altitude.