Reprise du message précédent :
 

 
 
Pour la mise en orbite en général j’accélère droit devant jusqu'à avoir une apogée de 80/90 kms ensuite je coupe les moteurs, j'attends d'être au niveau de l'apogée, j'oriente la fusée vers le prograde et j’accélère à fond jusqu'à avoir une orbite.
 
C'est un bonne technique ou y'a mieux? Parce que ça fume un max de carbu quand j’accélère à l'apogée jusqu'à avoir une orbite autour de Kerbin

Ta montée est peut-être trop verticale, tu peux (es vivement incité à) amorcer le virage pendant la montée. Sinon c'est bien ça, pousser prograde à l'apogée pour faire montée le périgée. Tu économiseras beaucoup car ton vecteur prograde ne sera pas le même : il tournera déjà autour de Kerbin au lieu d'être quasiment dos à la planète.

 
C'est l'une des pires façon en fait.
Pour t'entraîner essaye déjà de monter à 10km, puis d'incliner ensuire de 45°, c'est pas encore idéal mais bien mieux que ta technique actuelle.

 
Merci mec.  

Ok
 
Ok  
 
Et du coup tu pourrais me dire ce qui est l'idéal pour chopper une orbite de façon optimisé?

 
Drepanon a déjà abordé le sujet (vu que moi je suis juste un amateur freak et lui ingé ) Mais le profil de montée dépend de vraiment beaucoup beaucoup de chose.
Perso je commence à tourner très tôt (1km ), incliné de 30° par rapport à la verticale vers 10km, et horizontal dès 40km environ.

tu devrais regarder les videos de scott manley, ca aide beaucoup au debut (et meme apres )

 
Sauf que dans la réalité la fusée se sert de la portance de l'air il me semble et dans KSP c'est pas pris en compte à part pour les ailes bien sûr.      
 
Donc dans KSP il faut vite sortir de l'atmosphère tout en allant pas trop vite sinon tu est freiné en trop grande partie par la traîné (qui elle est pris en compte)  
 
Le profil idéal je le connais pas faudrait faire des tests avec enginer et regarder les DV qui reste une fois en orbite avec différent type de monté.  
 
                 

 
J'ai un doute pour la portance de l'air, surtout par rapport aux efforts dynamiques.

Et cette liste ?

Ouai je suis en train de les mater

Je découvre les "manoeuvres", ça a l'air top ça pour maîtriser son orbite

 
Chaque fusée à un profil idéal propre.

 
Bein c'est celle que j'ai postées    ni plus ni moins  

C'est par ici pour les textures de nuages pour Laythe, Duna et Eve (aperçu ici ).

Donc y a que Ike et Tylo dont tu as "modifié" l'apparence au lieu de seulement en améliorer la résolution ? C'est tentant, Tylo est particulièrement chouette quand même.

Mods, so many mods  

https://www.youtube.com/watch?v=Tp6 [...] 6A530A7996

Au vu de la forme d'un lanceur (Cx, Cz...), tu peux considérer que la portance est un petit o des forces de traînée aérodynamique. On ne l'utilise pas du tout pour « voler » en tant que tel, c'est-à-dire atteindre l'orbite ; il est toutefois vrai qu'on la gère pour contrôler la trajectoire.
En gros, on l'intègre dans le bilan des forces vu qu'elle a tendance à créer des moments dans un sens ou dans l'autre, ce qui permet d'adapter les lois de contrôle en conséquence, mais c'est tout.
 
Pour le profil de vol, en effet, il faut se démerder pour simplement ne pas dépasser la vitesse terminale. C'est super simple, il y a un tableau sur le wiki KSP qui détaille pour le cas de Kerbin la vitesse terminale en fonction de l'altitude, il suffit de viser ce qu'il donne.
Pour la trajectoire, après, ça dépend entièrement du lanceur, c'est plus une conséquence de cette vitesse qu'autre chose (cf. Ariane 5 qui fait un palier pour regagner de la vitesse au cours de son ascension). Mais en première approximation, suivre un logarithme c'est parfait.

 
Ha nan nan nan !
C'est toutes des créations ! M'enfin, ce ne sont que des lunes sans atmosphères, de vulgaires cailloux en l'état stock...
 
iké par exemple, c'est juste ça en stock :

 
Avec ma transfo, t'as quand même un truc qui a franchement plus de gueule.  
D'autant plus, que, si tu poses un lander dessus, la texture utilisée pour le sol reste celle en stock. Ce que je veux dire par là c'est que par exemple pour tylo, la texture "réaliste" n'apparait que dans le cadre ou du dézoom comme un goret.
Au sol, tu as la texture stock. En gros cela n'enlève rien à l'expérience de jeu.
 
Enfin, si, ça envoi grave du paté bulgare quand tu approches avec ton vaisseau.
 
EDIT : et c'est encore plus flagrant avec cette lune de merde (je la vomit, ceux qui y sont déjà allé savent pourquoi) qu'est gilly par exemple :
 
originale :

 
la mienne :

 
merde, y'a quand même pas photo    
 
REDIT : Bordel je viens de voir les nuages pour eve, duna et laythe OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG

En vue map, ça n'affiche que la version HD, non ? Ça peut poser problème pour définir un point d'atterrissage via les manoeuvres. Pour Kerbin par exemple, même en zoomant à fond sur la vue map, j'ai toujours les nuages.

Exact pour Laythe ça peut poser un énorme problème comme les îles sont petites si l'île est en dessous le nuage bas paf dans le cul ...
Edit : bon les nuages sont un peu transparent on y voit en dessous la map ça va
Pour Eve c'est idiot de mettre des nuages partout type Vénus comme le gars a fait vu la beauté de la map
Pour Duna des nuages blanc ça fait pas réel

Pour kerbin c'est pas trop trop grâve, a part pour le KSP t'as pas besoin de te poser à un point précis .

Îke et Gilly de bigsido sont vraiment bien et la topographie influe pas . Je vais les mettre finalement

Y'a des outils pour calculer quand tu devrais décoller pour arriver le plus vite et sans consommer trop jusqu'à la mun.
Par contre je te conseille si tu prends la version payante de ne pas utiliser de mods avant quelques temps. Ca pourri l'expérience de jeu pour un noob, tu cliques sur 3 trucs et tout est fait automatiquement
Déjà poser une sonde, orbiter une sonde et poser un rover & des kerbalz sur chaque astre ça prend déjà pas mal de temps et c'est génial
Maitriser les avions, faire une SSTO, faire du docking, une station spatiale, des gros vaisseaux, bref y'a du boulot

Bah y'a 20 fois plus de parts dans la version payante

J'en peux plus de ce type, m'a l'air sympa mais tout le monde ne jure que par lui, ça m'emmerde à mort  
Je déconseille de suivre ses vidéos

XaT

Déconseiller ses vidéos à un débutant sous prétexte que tu le vois trop, c'est peut-être un peu extrême, non  ?
C'est pas comme s'il s'était imposé sur la scène...il est devenu ultra présent parce que ses vidéos sont ultra pédagogiques, à la base. Je vois difficilement ce qu'on peut lui reprocher...

 
Tout pareil. Le seul reproche c'est pas contre lui, c'est contre les gens qui ne jurent que par lui (alors qu'il n'a rien inventé).
Sinon, j'ai ENFIN fait notre gary \o/
 

 
Smiley en attente de validation
 
mots clés : Gary Kerbal Space Program KSP Jeb Jebediah Kerman boosters MOAR

ha ha excellent, il déchire !

La vache, je ne sais plus qui a posté ce lien un peu plus tôt, mais ça fait rêver. Ce rover qui installe la base et peut ensuite transporter trois Kerbals.

C'est bourré de mods, mais bordel, c'est classe. Et ces charges utiles magnifiquement conçues.

[Edition] Bordel le lancer de grappin.

C'est pas contre lui, mais y'a QUE lui. Des vidéos d'explications, pédagogique, il y'en a des centaines.  
Donc ouais c'est chiant  
 
XaT

J'aurais préféré l'inverse comme posté récemment, la suit de Jebediah mais en gary
 
XaT

 
j'ai zéro expérience avec gimp, échange avec ça

 
Toi faut quand même que tu joues un peu avec KAS, quand on y goûte, dur dur de faire sans après.  
Et sur chaque type d’attaches, tu s une option pour lancer le bout    
 
Avec le port aimanté c'est génial, j'avais fait un truc comme ça, un peu comme l'interféromètre LISA mais avec des câbles quoi.
C'était concluant mais le centre de focus partait trop en couilles.

Ben j'ai KAS, mais il fonctionne mal chez moi. Release marche une fois sur cinq, extend une fois sur dix, retract jamais. J'arrive bien à connecter les connectors/magnets/hooks, mais c'est avec la poulie que ça déconne. J'arrive à rien, ni via la GUI, ni via le menu contextuel, que ce soit en EVA ou à partir du vaisseau.

Mais là dans la vidéo, ce qui m'impressionne vraiment c'est la qualité et la quantité des trucs dans les charges utiles. Tout est hyper bien conçu, dense (pas de place perdue), pertinent pour les objectifs de la mission et bien agencé. Les lanceurs ont de la gueule, les charges utiles une fois décoiffées aussi, tout est chouette, y a des docking ports partout et tout s'interconnecte. Puis ça marche quoi. Cette vidéo avec Universe Replacer, et on peut poster ça sur Youtube avec un tag [ESA], les gens n'y verraient que du feu et penseraient qu'on va bientôt aller sur Mars.

http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] ission-vid Je télécharge pour quand je saurai piloter.

eve enfin atteint    

après 1 an de voyage interstellaire  

@turbocat : bien joué mec !
 
@kabouik : je viens de matter toute la vidéo, faut avouer que le mec perd ZERO place  

Ouais, et puis les lanceurs sont loin d'être surdimensionnés. C'est vraiment très classe je trouve, je suis en admiration.

Par pitié c'est quoi l'astuce pour avoir assez de carbu pour arriver tranquillement sur la Mun et repartir (avec les parts de la démo)

Voilà mon vol :

- Décollage puis stabilisation à 150 m/s.
- Inclinaison de 45° à 10k kms puis plein gaz jusqu'à une apogée de 100 kms ensuite coupure des gazs.
- Création d'une orbite circulaire 100*100 depuis l'apogée (avec l'outil de manoeuvre).
- Création d'une seconde orbite depuis l'apogée qui croisera la Mun.
- Une fois fait, je crée une autre orbite pour rentrée dans l'attraction de la Mun.
- Et enfin je crée une dernière orbite verticale pour l'amunissage.

Avec cette fusée :

J'ai à peine de quoi amunir, 90% du temps j'arrive à sec quand je dois faire l'amunissage...

Merci d'avance.

Descend les moteurs de l'étage 1 à l'étage 2. Sinon c'est du poids mort pour rien.
Et pourquoi stabiliser la vitesse à 150 m/s ? essaye plutôt de garde 1.5g d'accélération environ (s'pas méga opti mais c'est plus efficace je pense).

Dès que tu as ton Pe à 69km tu peux arrêter de burner tu restera en orbite.
Fais l'injection transmunaire à la périgée et pas l'apo.

Perso je mate jamais quand je pourrais avoir la mun direct', j'orbite, je fais l'injection et je warp jusqu'à accrocher

Tu coup tu fais l'injection pour faire en sorte que ton Apo croise la chemin de la mun puis après tu gère avec la navball pour ralentir, orbiter ou amunir.

XaT

Je mets les moteurs "satellites" de l'étage 1 à l'étage 2 en fait mais je garde quand même ceux au centre à l'étage 1 c'est ça?
 
Et j'utilise les moteurs LVT-30 pour les gros tanks, c'est bon?
 
Sinon je stabilise à 150 m/s sur les conseils de tuto YouTube Mais je vais tenter ton conseil
 
Merci.

Ok merci

Il est pas mignon mon petit kerbonaute moustachu ?  

 
Si ya a de plus doué que moi , la texture de la tête
http://imgur.com/buUpMyJ