Reprise du message précédent :
truc rock symétrique pourtant

 
ça vole comme avant avec mechjeb, donc mechjeb.

 
nan mais ça me fait chier d'en arriver à devoir utiliser mechjeb que j'utilisais que pour la mise en orbite avant...

ah mais bordel j'arrive à rien ça me gonfle, 3eme essai pour la mun et toujours pas assez de pétrole, pour un con de rover de 4T

Je suis pas le seul a avoir eu des problemes en l'absence d'un MechJeb fonctionnel on dirait
 
j'ai essayé de garder mes trajectoires avec le nouveau SAS sans vraiment de succès, j'ai eu peur - je me servais a date de MechJeb pour mes ascensions jusqu'a l'orbite-  je me disais que j'avais beaucoup perdu depuis que j'utilise ce mod  
 
Enfin bon avec le passage a 0.21 j'avais trop de bugs (mods surement meme si j'en avais a peine 2-3), du coup re installe et je suis reparti d'une save propre. Pas eu trop le temps de retester, j'ai toujours le bug des sons, mais l'ensemble semble etre plus rapide. Je vais attendre que les mods se mettent a jour avant de m'y remettre.
 
Au passage c'est vraiment pas terrible la facon dont KSP gere les mods, qu'ils veuillent se passer du Steamwork ok mais qu'ils proposent un systeme plus aboutie qu'une installation a la main dans des sous repertoires qui dépendent de la nature du mod et surtout une possibilite d'activer ou non le mod au demarrage... c'est la base pourtant  
 

bon. je dois être complètement con, impossible d'arriver à hit la mun. Je vais aller faire autre chose, ça vaudra mieux

http://www.videocorner.tv/videocor [...] fF_f41M_w4 lancement m-10

Moi je l'aime bien comme ça le SAS
Il ressemble à celui d'orbiter  

 
Merci pour ton retour
 
Oui, je fais aussi dans l'optimisation mais j'ai commencé il y a pas longtemps. Alors si déjà j'apprenais toutes les pièces..  

le vab est plus haut non?

Un fix viens de sortir 0.21.1

Pas super convaincu par la rustine...
En gros avant on faisait F pour bloquer le SAS au bon endroit, maintenant faut tapoter WS (par exemple) pour bloquer l'IAS au bon endroit.
 
en gros ils ont augmenté le couple des IAS et IRW à 20 (!), passé tous les probe cores en SAS-Equipped.

wtf

détaille le ASAS, j'ai pas compris

 
C'est pas comme ça que je comprends ça :
 

 
En gros maintenant même sous SAS tu as moyen de donner des corrections pour changer ton orientation (il désactive lui-même le SAS le temps que tu appuies sur une touche, t'es pas obligé de le couper et de le rallumer comme avant).
Sauf qu'en 0.21 il y avait un bug et que ça dérivait constamment, et que le fix semble corriger ça.
En tous cas chez moi ça marche bien maintenant et ça ne me choque pas
 
Après pour l'histoire des cœurs de sonde tous équipés SAS, c'est un peu étrange, mais c'est peut-être pas déconnant  

 
non c'est plutôt logique même

 
C'est surtout car on n'a pas de d'IAS en 0.625m (alors qu'on aurait dû en avoir normalement)

J'ai trouvé ca pas mal moi ???
 
Après j'ai juste lancé, pour une fois sans aucun mod et j'ai réussi à envoyer mon pti satellite en oribte de Mun les doigts dans le nez avec juste une IAS collé sous le satellite et 4 LT45 pour controler la montée.
Ca a juste été long pour prendre la bonne direction à l'AP pour partir vers la lune car j'avais pas encore viré l'étage de départ

Bah si conduire avec 3g c'est cool, l'IAS 0.21.0 est cool.

Ah c'est ptetre ca
 
Non serieusement ca faisait des mois que j avais pas fait une orbite munaire sans mechjeb nul part et j'ai plutot trouvé ca bien
 
Je tente la 21.1 ce soir du coup des que j ai fait mes x2 WOT

bah l'IAS de la 0.21.0 est très en deçà du SAS d'avant.
Il est très adapté pour les avions, mais pour tout le reste il est à chier.
Là dans le 0.21.1 en gros ils ont augmenté le couple de base de l'IAS et IRW (encore heureux, 0.5 tonnes pour ces merdes fallait pas déconner...) Mais ils ont aussi semble-t'il corrigé les facteurs de correction (boucle de contre-réaction tout ça...).
 
M'enfin encore une fois je me pose une question : ça sert à quoi d'avoir une team de testeurs s'ils ne voient même pas un problème aussi gros ?

Mission to Duna

L'objectif était de faire une mission habité 3 kerbaunautes vers Duna.

J'ai choisi de faire 2 fusées.

Fusée 1 : Etage de transfert + habitat interplanétaire
Fusée 2 : Capsule + lander Duna + rover

Fusée 1  :

Fusée 2 :

Rendez vous en orbite et construction du train spatial to Duna :

Arrivé à Duna on détache le lander qui va se poser. Le reste est en orbite d'attente pour le retour
Le lander est rallentit pour l'essentiel avec des parachutes mais je dois un peu réduire la vitesse avec le moteur principal également (faible atmosphère)  

Le lander redécolle et retourne au reste du vaisseau. Seul la capsule est conservé le reste du lander devenu inutile est largué non sans avoir récupéré le peu de carburant restant avant.

Le petit train spatial revient sur Kerbin et la capsule rentre dans l'atmosphère

Note : le seul soucis que j'ai eu dans cette mission a été sur le rover. J'ai oublié de mettre un système de contrôle. Sans un kerbaunaute dessus il est incontrôlable. Ca n'aurait pas poser de problème si le moteur du jeu n'était pas à chier au niveau du roue libre pour les rovers. Il est partit tout seul et à fait 10km en roue libre sur du plat. Impossible de le rattraper. J'ai pu m'en servir que 30 secondes.

 
Utilise l'icône de frein en bas à droite de l'altimètre.

Il semblait pas vouloir s'activer (ou alors fallait maintenir le clic ? )
C'est pour ça que j'ai pensé qu'il manquait un système de contrôle comme sur les sondes

J'aurais dû l'activer avant de descendre du rover.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
yep aucun contrôle, pas le frein donc, dès lors qu'il n'y a pas de sonde/pilote, et dans le premier cas s'il y a du jus

Bon ben ils ont bien récupéré le truc avec la 21.1, je viens de réussir une manœuvre de docking en 10 minutes

L'upgrade de sauvegarde a fonctionné pour moi (je n'ai testé que ma sauvegarde avec ma mission Mun/Minmus avec un lanceur AIES + satellite ISA Mapsat/réserve de fuel + lander habité + rover pouvant être rapatrié avec le lander).

Bon sinon, l'IRW et l'IAS sont tous les deux SAS-equipped chez moi. C'est pas censé être spécifique à l'IAS ? Je me demande comment les ASAS de AIES sont considérés maintenant. Ils s'appellent toujours ASAS chez moi, mais j'imagine que soit ils ne font plus rien, soit ils sont transformés en IRW, soit ils sont transformés en IAS. J'ai des spoutniks en vol qui en sont équipés.

Je vais faire une mission vers Laythe je crois.
Mais avec un plus gros vaisseau interplanétaire.

Je pense utiliser 4 fusées pour la construction.

Fusée 1: 2 capsules de transport (2*3)
Fusée 2  : L'étage de transfert (carburant + moteur nuke)
Fusée 3 : lander + rover (le lander étant plus gros avec une mini base )
Fusée 4 : vaisseau d'habitation interplanétaire

Ca va donner je crois  

Le plus difficile sera la construction du lander (faudrait dans l'idéal que la base reste sur Laythe et que seul un module de remonté fasse le retour vers le vaisseau orbital )

Ya a qui ont déjà tenté ce genre de mission ?

 
je viens de vérifier et en effet, les deux sont SAS-Equipped. Toutes les capsules le sont aussi d'ailleurs.

La vache le couple qu'il y'a dans le nouveau SAS
Y'a moyen de faire voler un truc juste avec ça
Déjà la je danse avec ma mini structure
 
XaT

Je peux relativement bien bouger, tournoyer etc
Et ça tient la plupart du temps avec le SAS

Ca tue la .21

XaT

http://www.youtube.com/watch?v=ZpxwPV7i6Js Je m'amuse bien
 
M'en voulez pas pour la vidéo pourrave, j'ai voulu tester des trucs. Ca rend mal
Dur à contrôler mais y'a moyen de faire des chorégraphie
 
XaT

Postes sur le forum KSP !

Nop pas encore, je peaufine je m'amuse avec un seat et un kerbal, ça rend 10x mieux
En plus je le torture

XaT

 
C'est devenu n'importe quoi ce couple

C'est clairement overpowered
 
XaT

En tout cas c'est bien pratique pour s'entrainer au docking sans trop cramer de monoprop pour les rcs
Du coup ma 1ère "KSS" prend forme

 
Bah maintenant que le RCS est ENFIN fixed, ouais.