Reprise du message précédent :

Pas avec cette cg, je vais tenter...
 
 
Bon, je vais voir ce que ça donne avec Nvidia

Bon, pareil

Trouvé mon nouvel ENB (et avec de vraies nuits noires à devoir utiliser une torche ) : http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/53539/?
 
Niveau couleurs, c'est pas trop fantasy, par contre j'ai du toucher la luminosité et le gamma (sans compter les seuils d'intérieur). Sinon, c'était carrément sombre.

Il a l'air assez sombre, utilisé les torches a tout bout de champs... Non !
Trop de risques de ce faire attaquer par un draugr énervé ou autre loup a la c** sans le voir venir.  
Envoie du screens qu'on puisse juger du bazar, l'auteur n'en mets pas beaucoup sur nexus.
 
Moi je garde mon gameplay ENB simple, beau et ne nécessite pas énormément de ressources. Que du bon !
 
Je trouve le rendu vraiment... PURE.
 

C'est vraiment pas mal, et c'est clair que sur ce type de plans, c'est ugrids=9+ ou rien... sinon, ça fait atrocement vide au-delà de 50 mètres

ugrids d'origine, touche pas a ça connaissant les risques.
C'est le mist qui occupe l'espace à plus de 50 mètres sinon effectivement c'est vide.  
 
Et tu veut dire quoi par "c'est clair que sur ce type de plans" ?

Bah du coup ça veut plus rien dire, puisque ma remarque sur l'utilisation d'un ugrids élevé n'a pas lieu d'être

OK, il y a juste le FOV a 90, normal quoi.  
A propos de FOV, en installer les PNOS, il y a le correctif de l'angle de vision, qui est de :
par default (75)
ecran 4.3 (80)
ecran 15.9 (105)
ecran 16.9 (99) mon ecran
ecran 16.10 (95)
Il fraudais donc que je rentre 99 de FOV dans mes fichier ini ?

  Cette saturation, ce contraste, c'est un coup à claquer les yeux en 5mn ça

quels risques ?  
 
c'est pas très dur de revenir en arrière

Au vu des screenshots, effectivement le ciel a l'air sursaturé le jour... mais en regardant la vidéo, j'aime bien le rendu qu'il montre, c'est à dire le soir, et la nuit à la fin. Mais si le reste du temps on se crame les yeux, c'est moyen à part pour des screenshots sympas
 
D'ailleurs, quels sont les réglages dans un ENB pour (légèrement) rendre moins sombre les nuits à l’extérieur et à l’intérieur?
 

Perso je suis en 1920*1080 (16/9e donc) et je m’accommode très bien de 85
Au dessus de 95 la vue devient trop distordue dans les coins pour moi!
 
Attention également, il y a :
- un impact sur les perfs avec un FoV>75 pour les configs les plus modestes.
- il faut bidouiller les ombres car elles deviennent plus moches hors FoV par défaut.
 
Pour les paramètres, j'ai ça dans skyrim.ini
[Display]
fDefaultWorldFOV=85
fDefault1stPersonFOV=85
 
et ça dans skyrimprefs.ini :
[General]
fDefaultFOV=85
 
 
 
Typiquement des évènements prévus avec un ugrid à 5 et qui au dessus se déclenchent trop loin du joueur.

Vous savez ou on modifie l'effet du soleil de face ? C'est bcps trop fort chez moi.

Je n'ai pas du tout ce rendu en jeu. Je ferai des screens pour montrer.

Le problème avec Isis ENB est que les lumières et contrastes sont déséquilibrés si l'on utilise des presets pour COT (je l'ai appris à mes dépends). Pas très grave vu qu'il est facilement adaptable. Pas comme HRK ENB ...
 

Tiens, je ne connaissais pas ces paramètres dans skyrim.ini (l'autre oui et je l'utilise à la même valeur).
 

Exact. D'ailleurs, un peu partout on t'avertit des dangers liés à l'augmentation du ugrid. Il y aurai bien un mod pour ça mais je ne tente pas le diable perso. Imagine que quand tu es à Riverwood, tu charge aussi Whiterun en entier. V'la l'impact ...

 
En fait, je comprend pas que Bethesda n'ai pas intégré un truc du genre, comme c'était le cas sur Morowind. C'est clair que le systeme du brouillard volumétrique couplé avec un bon LOD, donne les meilleurs résultats pour la pérennité d'un jeu et la profondeur de vue... Plus on dispose d'une bécane puissante, plus on peut repousser le brouillard... C'est clairement plus beau que leur bouillie de pixels avec les herbes et les arbrs qui se chargent au fur et à mesure...    
 
 

 
Toucher au ugrids c'est pas ça qui corromps les sauvegarde a longs terme ?.  
 
 

 
Dans environment :
AmbientLightingIntensityNight= X
AmbientLightingIntensityInteriorNight= X
 
Et tu peu jouer avec les "curve" pour paufiner
 
AmbientLightingCurveNight= X
AmbientLightingCurveInteriorNight= X
 

 
ça vient donc de la cette légère déformation sur les bords de l'écran ! Et bien merci comet, tu
m'en a pris une bonne, je vais tester le FOV a 85 pour voir.
 

 
Dans enbseries.ini -> Rays
SunRaysMultiplierSunrise=1.6
SunRaysMultiplierDay=1.8
SunRaysMultiplierSunset=1.4
Essaye comme ça.

ça ne m'a pas empêcher de faire le jeu principal + dragornborn sans trop de soucis
downgard j'ai fait l'impasse  
 
enfin  comme je le disais , à 11 ça à l'air plus compliqué , mais à 9 à part quelques rares  plantages aléatoires  sur dragornborn j'ai pas vraiment eu de soucis

Rien a voir mais, tu a pu revenir de l’île de solstheim ? C'était peut être un mods que j'utilisait, mais
moi j'ai jamais pu revenir de cette île, chargement a l'infinie !
 
Bref, avec les mods il y a déjà moyen de planter le jeux, donc pas besoin de toucher a l' ugrid.

avec le ugrids à 11 , j'avais ce soucis également  
 
à 9 aucun problème  
 le seul endroit ou j'ai des retours windaube , c'est lors de la première montée vers le temple des grises barbes  
mais ça , je l'ai toujours eu , ça semble lié au mod skyrim hd textures 2k car au début juste en utilisant ce mod j'avais déjà ce souci  
 
faut jouer avec les quick saves pour arriver jusqu'en haut , mais vu que tu ne le fait qu'une seule fois à moins d'être vraiment un hardcore anti fast travel  
c'est pas vraiment un problème
 
il y a également un mod qui me posait ce genre de problème , indépendamment du ugrids , je me rappelle plus du nom , mais ça consiste à changer les skins des enfants ( car ça me saoulait de voir qu'ils avaient tous la même tronche )  
si tu installe ce mod après avoir déjà installer un paquet d'autres ça fait des dégats , mais si tu l'installe en premier juste après skyrim hd , pas de soucis  
 
l'ordre d'installation et de chargement a vachement d'importance , d'ou l'intéret de fait des saves de son répertoire d'installation du jeu régulièrement
 
perso j'utilise pas tout ce qui est mod manager et compagnie , je préfère le full manu , au moins tu sais ce que tu fais

Répertoire d'installation ?  Le data ? Et qu'appel tu régulièrement ?
Et pareil, full manuel (juste SKSE / BOSS) et full a pied, le fast travel tu perd du temps et de l'expérience !

Avec ModOrganizer aussi   Pas de bordel dans le répertoire du jeu, pas de mods qui s'écrasent de façon anarchique, tout est faisable et dé-faisable facilement sans problèmes de conflits, corruption, etc

Pas faut, fraudais que je m'y mette pour la prochaine installation.  
Avec le beau guide que tu nous a fait, ya pas d'excuse.

je vais être difficile à convaincre sur ce coup là  
 
t'as pas besoins de ce genre de softs , c'est pour le feignasse ça    
si tu fais attention à ce que tu fais , en général t'as pas de conflits  
 
à quelques exceptions près

Voilà, et c'est quand tu tombes sur ce genre d'exceptions que tu es bien content d'avoir un truc fool-proof
 
D'autant que ça permet en plus de se passer des lourdes sauvegardes du répertoire entier. Si on a la place, ça va, reste que ça prend largement plus de temps qu'un changement de profil dans MO.

Non mais il n'y a pas à négocier, un outil pour organiser les mods c'est vital, c'est pas le truc par défaut qui va permettre de charger dans le bon ordre les mods, qui va régler les problèmes de conflit etc
Déjà NMM est limite quand tu te mets à modder de façon importante alors rien du tout ..
Et comme dit MO ou wrye bash permettent de faire des installs et de undo certains choix de façon propre

Le problème de MO, c'est que tu maitrise rien. Tu crois maitriser mais en fin de compte, si ça pête, ça le fait franco sans récup possible. NMM est un moindre mal (et devrai évoluer dans le prochain avenir avec la 0.50). Rien que la galère avec FNIS et autres ...

Péter de quelle façon ? Récupérer quoi ?

Les mods téléchargés sont dans un sous-répertoire clairement nommé, de même pour les mods installés, et la liste des mods activés dépend du profil, stocké dans le dossier... profiles.

Si un mod déconne, tu le désactives/réinstalles, sans problèmes de conflits avec les autres mods modifiant la même chose (vu que le jeu n'est "assemblé" avec les mods qu'au lancement, et pas définitivement dans le répertoire Data du jeu). Si ton profil déconne, dans le pire des cas c'est très facile d'en recréer un (le plus long dans MO, c'est de télécharger et installer tous ses mods, pas les activer). Là où un gros pb avec le NMM ou le jeu par défaut t'oblige à restaurer une sauvegarde de plusieurs Go (quand on en a fait...), avec MO on se retrouve juste avec une nouvelle liste à réactiver.

Après, pour FNIS ou autres mods qui demandent une manip plus complexe pour être compilés/utilisables, c'est à eux qu'il faut lancer la pierre, pas au gestionnaire de mods. Dans tous les cas, ça reste possible d'installer ces quelques mods délicats directement dans le répertoire du jeu, sans passer par MO (qui facilite la tâche pour les 100 et quelques autres mods).

 
ça semble pas marcher
 


 
j'me demande si j'ai pas un autre mod, qui rajoute de l'effet  

Sûrement. Tu as quoi comme mod de météo ? COT ne provoque pas ça.

Edit > Je viens de vérifier à l’instant : pour ces valeurs, je suis à 0.50. Essaye ça.

J'ai ça :

Essaye sans :
Revamped Exterior Fog - Revamped Exterior Fog
MoreRain version 1.21 (normalement c'est la pluie, mais dans le doute)
Skyrim Visual Immersion
 
Sinon qu'est ce que tu fait avec tous ces mods graphique ? On voit le résultat

Plutôt :
 
Dans enbseries.ini -> Rays
SunRaysMultiplierSunrise=0.6
SunRaysMultiplierDay=0.7
SunRaysMultiplierSunset=0.5
 
C'est ce que j'ai réglé. Après je suis en version 0.254 ...

Bon perso j'ai revue certains réglages, je tourne toujours dans les 30/45fps sur ma petite config d'ultrabook (i7 et 730m), plutôt satisfait .
 
Je vais tester le Natural Light pour voir ce que ça donne ...
http://www.nexusmods.com/skyrim/mo [...] w%3D&pUp=1
 

 

 

 

 

Pas mal. Un peu dé-saturé (pas si bête).

Par contre, j'avais trouvé ça mais plus moyen de remettre la main dessus : un lexique détaillé des params de l'ENB. Ca parle à quelqu'un ?

 
ça : http://wiki.step-project.com/Guide [...] series_INI  c'est pas le plus détaillé mais ça peut être pratique.

Heu les screens c'est pas le natural soyons clairs ?
La pix avec la femme et son pipeau là, je la trouve assez dégueulasse. Après le grain c'est cool, les bandes noires ça contribue à l'effet cinématique mais j'ai toujours du mal à concevoir l'utilisation in game
La 1ere est sympa, mais il faudrait voir le rendu sans rien (j'aime pas quand ça s'éloigne trop de la base)

Il y a plusieurs façon de voir skyrim, ce qui y joue simplement, les autres qui moddes, de façon lore friendly.
Et ce qui on un jeu injouable mais 'achement joli. A base de gros ENB + mod d'herbes, de lumières, landscape, ugrids, etc...
 
Bref, c'est beau mais pu vraiment jouable tellement le jeu rame et freeze dès qu'il voit des arbres...

Moi j'aime pas le jeu mais je l'installe quand même, je passe 2 semaines à le modder et trouver des réglages aux petits oignons pour garder un esprit vanilla avec un peu de folie, je joue quelques heures et je suis déjà lassé, terriblement déçu et envahi par un sentiment de jeu baclé et gaché par trop d'aspects ratés
Et je sais que je suis pas le seul Si encore je savais prendre de jolis screens ça serait moins de temps perdu !

Dommages que skyrim est été prévu pour les console... Sans sa ça aurais été un bien meilleur jeu que ça ne l'ai déjà.
 
Sans parler de TESO... Qui apparemment suit le même chemin.