Reprise du message précédent :
 

 
Bah oui, on l'a déjà dit 50k fois dans ce topic, skyrim n'est pas aussi beau que les autres jeux qui sortent actuellement (et encore, ça dépends desquels). Mais rejoue un peu à oblivion, et tu verras que rien que l'animation des loups, du mec qui marche, du cheval, sont laaaargement plus réussi. C'est pas parfait/magnifique/crysis2, mais c'est largement mieux qu'oblivion.

je me garderais bien de juger les texture sur une vidéo youtube en 480p.
de toute façon osef des textures, y'aura des mod de texture HD.  
 
Ce qui m'inquiète le plus c'est les animations. j'ai pas souvenir d'avoir vu le perso sauter en vue 3ème personne, mais c'était une des pires animation jamais vue dans oblivion. quand on voit ce qu'on arrive a faire aujourd'hui avec des jeux comme GTAIV ou AC, c'est clair qu'il pourraient faire un effort.
Quand à l'anim du cheval c'est une blague j'espère?

 
Vu l'anim de cheval d'oblivion, ils l'ont fait l'effort

On peut pester contre le manque d'améliorations graphiques, contre la raideur des animations, c'est tout à fait légitime, on attendait mieux, surtout quand on voit TW2  
Et encore on a vu bien peu de choses pour juger réellement  
Malgré tout, en voyant ces quelques vidéos, jamais je ne me suis dit : "éh ben c'est pas bien chouettos"  c'était plutôt "Skyrim putain, j'en peux plus d'attendre !"  
Bref, lifting visuel ou pas, rien n'entâchera mon impatience  

 
http://www.youtube.com/watch?v=pT_iC_RLf1Q
http://www.youtube.com/watch?v=ic6dKnv3WdU à partir de 5'35"
 
C'est peut être mes yeux mais je ne suis pas retourné par l'animation du cheval. Et pour ceux qui ont essayé Assassin's Creed ou Red Dead Redemption qui ont pourtant quelques années derrières eux notemment le premier AC, on voit bien que l'animation du cheval c'est pas leur truc amha

Sûr, même le canasson de Two Worlds 2 faisait mieux  

De toute façon qui utilisait le cheval dans oblivion ? Je l'ai fait 10 minutes pour me la péter puis j'ai vu que c'était plus casse-couille qu'autre chose. Pas moyen de ramasser les plantes surtout, de combattre, de jeter des sorts, etc...

Pareil

L'anim' me choque pas plus que ça, il alterne entre le pas, le trot et le galop, y'a vraiment rien de choquant dans l'animation, arrêtez de fumer les gars  

 
Bah ouais, ya rien de retournant, c'est juste un peu mieux. Si tu compares ça à AC ou Red Dead Redemption c'est clair que le cheval de skyrim est à la ramasse, mais ça veut pas dire pour autant qu'il est aussi pourri qu'Oblivion.

 
Ce qui me gêne le plus c'est que lorsqu'il se met au galop, ca va à peine plus vite que le trot.

 
Je relancerai Oblivion, mes souvenirs sont peut être faussé par RdR et AC

Bon par contre les combats au cac en première personne, c'est toujours pas ça quand même, après faut voir au feeling mais sur la vidéo ça donne clairement pas envie.

qu'est ce qui te choque ?

 
Pareil qu'Oblivion, l'impression de faire des moulinets dans le vide, les déplacements rigides etc... Ca manque d'effet à la Shift 2 / Mirror's edege avec la tête qui bouge du au choc quand t'absorbe un coup avec le bouclier, de même que lorsqu'on porte un coup, avoir seulement le bras qui bouge au lieu de tout le corps c'est pas naturel. Au final ça donne un rendu bizarre pas réaliste ni intéressant niveau gameplay. Autant faire du TPS à la Witcher.

 
 
Finalement ce sont les graphismes qui me déçoivent le moins    Surtout ceux de la 2e présentatrice, ils ont assuré sur elle  

C'est vrai que quand j'ai fait le premier trajet à cheval dans Assassin's Creed, j'ai été vraiment bluffé par les mouvements représentés

Je trouve que les animations à cheval dans M&B : Warband sont pas mal aussi, sauf certaines collisions, à part celles où l'on tombe, sinon c'est bien foutu, d'ailleurs j'étais étonné car les anim' à pied sont pas terribles et les combats à cheval sont vraiment excellents dans ce jeu.
http://www.youtube.com/watch?v=83wT0S4Kutw

perso je m'en moque un peu de l'anim de mon perso ou de mon cheval , vu que c'est pas le genre de jeu que je joue à la 3ème personne !!!
mais bon yen a qui aime ! c'est déjà bien que le jeu soit jouable dans les deux modes , c'est assez rare ...

 
tu voulais dire 1ere personne nan?  

On pinaille c'est sûr, mais on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent, donc on décortique ce qu'on a    
Le 11 11 11 c'est sûr qu'on ne regardera plus, on jouera

t'es pas bien réveillé ... reli ma phrase  

Pour moi, de ce que j'ai essayé en terme de jeu, Assassin's creed (surtout le 2) montre ce que j'ai vu de meilleur en terme d'animation d'un cheval... Vraiment très très bien fichu. Red Dead est un peu en dessous pour moi, sauf sur l'animation des muscles de la bête qu'on voit se contracter. Mais en terme de mouvement pur, j'ai rien vu de mieux qu'AC !

 
Ils ont du montrer la version console du jeu

je pense la raison principale qui fait que les graphismes soient pas en dx11 avec des trucs super beau, bon c'est déjà un peu la faute des consoles comme d'hab mais surtout faut pas oublier que ça fait 5 ans qu'ils bossent dessus.
 
en 5 ans, les moteurs, normes graphiques etc ça évolue vite. je me rappelle qu'on avait dit ça pour Dragon age origins. On peut toujours se dire que ce qui est très long pour un elder scrolls c'est l'écriture surtout.

Oui le temps de développement doit avoir un impact sur les solutions techniques utilisées. Mais en général le développement d'un jeu anticipe l'évolution du marché : lorsque les premiers screens d'Oblivion sont sortis, il était clair qu'aucune machine de l'époque n'était capable de faire tourner le jeu. Et lorsque le jeu est effectivement sorti, quelques années plus tard, le marché avait rattrapé son retard et le jeu tournait "correctement" (même s'il fallait une bécane de malade pour en profiter au maximum).
 
Par contre, la beauté d'un jeu n'a rien à voir selon moi avec la version de directx utilisée. Comme ça a déjà été dit, certains jeux dx9 sont largement plus beaux que des jeux dx11. C'est plus le talent, l'implication des développeurs et la direction artistique qui influe : en gros, si on veux faire un beau jeu on y arrive. Ce ne sont pas trois effets de lumière ou de particules en plus qui vont changer la donne.  
 
Dragon Age 2 est directx 11 et graphiquement il est plutôt hideux. Witcher 2 est probablement l'un des plus beau jeux de l'année, et qu'il n'est que dx9...

http://forum.wiwiland.net/index.ph [...] n-rolston/

Très intéressant . Dommage qu'il n'ait pas bossé sur Skyrim

Alors là, je n’aurais jamais fait le lien entre Glorantha et Tamriel . Mais maintenant qu'il le dit, c'est évident : l'univers de Morrowind, les divinités (les Tribuns), les factions et même l'aspect graphique, sont clairement influencés par l'univers de RuneQuest.

Dommage d ailleurs qu aucun rpg vidéo ne soit jamais sorti sur cet univers : j adorais trop les concepts et le bestiaire !
 
les Trolls montant des scarabées géants dans runequest, les broos et leurs méthodes de reproduction "particulières", l'empire et les clans etc...
 
Vraiment fun comme monde : beaucoup plus original et fouillé que D&D amha
 
Edit : désolé pour le MP, j'ai confondu l'icone répondre et mp sur mon smartphone

Ce n'était pas un univers assez "consensuel" pour qu'il soit adapté j'imagine. Trop compliqué pour les petites têtes blondes, sans limite clairement établie entre le bien et le mal, trop orienté adulte, etc... Tout le contraire des univers en noir et blanc comme ceux de D&D . Rien que le coup des broos, ça devait choquer l'amérique puritaine . Étonnant qu'ils s'en soient servi pour Morrowind, mais c'est sans doute de là que viens le feeling et la cohérence toute particulière du jeu.

Pas de problème

 
oui bien sur mais dans un monde rocailleux et montagneux comme skyrim avoue que t'aurais aimé avoir une belle tesselation

Ça flatte l’œil évidemment, mais je pense que le plus important c'est avant tout de chiader l'éclairage (qui est relativement raté d'après les screens et les vidéos), peaufiner les textures (là aussi ça passe moyen d'après la vidéo, mais heureusement c'était la version 360), et améliorer les animations. Ensuite, on peut penser aux éventuels "eye candy" tels que la tesselation. Pour peu qu'on ait une carte dx11, ce qui n'est pas mon cas .

Welcome to da real world
Le pire c'est qu'on l’achètera quand même... Ils sont forts, très forts

mais non il va etre nickeeeeel

Une petite demonstration logique :
 
Le jeu sort sur consoles et sur PC.
La plus puissante des consoles (peu importe laquelle) est bien moins puissant que le plus puissant des PC (de très très loin je rajouterais mais soit)
 
DONC le jeu sera moche sur PC et limité par sa sortie sur consoles.

Il y a régulièrement des jeux sur les deux supports ou la version PC est plus belle , si le moteur graphique du jeu a de la marge , on retrouvera des options/effets bien sympa inexistants sur console . La gestion des lumières en intérieur est déjà pas mal je trouve , alors avec des effets poussés on pourrait être agréablement surpris  
+ les packs de textures HD qui pourraient apparaître rapidement ( quand on voit les améliorations que peut encaisser Oblivion et la différence visuelle rapport au jeu de base) ça laisse de bonnes perspectives ...

Mais sera t'il interressant pour les quêtes, technique pour les combats , assez difficile pour les joueurs chevronnés ...etc...la je suis plus inquiet  

 
Je ne demande qu'a avoir tort mais il faut bien reconnaitre que c'est souvent la facilité d'un portage simple qui est choisis

 
 
Ce n'est pas un rpg (quoique...) mais King of the Dragon Pass permet de gérer une tribu dans l'univers de Runequest, c'est très sympa ! Tout en images fixes et textes, avec une ambiance particulière, exemple de partie : http://forum.canardpc.com/threads/ [...] ge-bovin-!