Reprise du message précédent :
Hé hop! v12rc6: https://www.x-plane.com/kb/x-plane- [...] andidate_6

Bon bah, on y est... v12.0 est la nouvelle version officielle: https://twitter.com/xplaneofficial/ [...] wMhNvPwI1A

Vivement la v12.10... historiquement, les .10 terminent un peu plus les trucs qui étaient à la bourre

Ha !

Don la RC c'était pas la 12.0  
Bref, ça veux dire que j'aurais pas vidé le cash a chaque fois que je veux lancer le jeu  ?

Les RC sont les versions presque release (release candidate)... Donc la dernière RC est devenue la 12.0.

• HotStart CL650 v1.7: https://forums.x-pilot.com/forums/t [...] -released/

Ça, c'est de l'update !

Et maintenant, ils se penchent sur le TBM pour v12

Super update ! Super mauvaise foi dans les commentaires    
Mais ouais sacré avion

edit: ah, OK, je viens de voir.

Le 747 200 en promo à 50 USD !
https://store.x-plane.org/Boeing-74 [...] _1491.html

De fait, excellentissime add-on de Felis comme d'hab.
Et en fin de vie, il les bascule en free pour la communauté

Mais c'est un vieil appareil qui demande d'être soigné par 3 personnes...
Il y a un script de gestion du carburant pour alléger la tâche.
Et il faut se taper du CIVA pour la navigation... il y a une alternative en cours d'implémentation.

Bref, j'allais dire "Foncez!" mais vous avez (presque) tous migré

Il est marqué xplane 12 compatible !

Ouaip, Felis y travaille depuis un moment, il y a des news régulières sur son Discord.

Christmas Sales sur .org avec des choses intéressantes...
 
Faire suuuuper attention (encore plus que d'habitude ) car certains devs ont quitté XP et donc n'upgraderont pas en v12.
 
Et certains n'ont pas quitté mais on ne sait pas si l'update sera gratuit ou pas (le problème n'est pas forcément que l'update soit payant selon les cas mais que cela soit flou)

Perso j'attends de voir comment la v12 va vivre.
Le challenger n'est pas en promo par hasard ?

Pas pour l'instant, non.
Et je ne suis pas certain qu'il l'ait déjà été depuis sa sortie.

Ah
 
 

Maintenant que v1.7 est sortie avec le partage cockpit principalement, ils vont bosser sur le TBM avant de revenir sur le Challenger.
Avec un peu de chance il y aura qques soldes entretemps.
 
Son prix pique un peu à froid mais vu le monument qu'ils ont pondu...  
Mais ça pique.

Ahah j'avais 90 euros en tête. Ce que je trouvais déjà excessif. Je vais sur xpilot, la claque

Ce n'est pas excessif une fois pris en main. Tout est là, aucun autre add-on quelque soit le simu arrive à ce niveau je pense...
Et ils ajoutent encore des features... Je ne sais pas comment ils font car il est vraiment dans une niche à part.

Mais c'est clair que le prix calme nettement.

Cela dit, Chally n'est pas pour tout le monde... Et je n'aurais pê pas dû l'acquérir.
Je ne le regrette pas mais je ne l'exploite pas à fond comme il le mérite.
Déjà, il me faudrait un abo Navigraph et pas chipoter...

Aerobask doit sortir son Falcon 8X estampillé Dassault...
On n'a pas beaucoup de news dernièrement car ils sont dans le portage du code v11/v12 mais je suppose que ça ne devrait plus trop tarder maintenant.

Faudra voir pour le price tag... Tout en étant convaincu qu'il sera de qualité, je serais surpris qu'il implémente autant que Chally... Et je m'attends déjà à un bon 70eur.

On verra.

Maintenant, la question qui se pose: est-ce un prix raisonnable pour un add-on dans un sim qui est impacté  depuis MSFS (surtout dernièrement) ?
À mon avis oui, mais cela reste un pari sur la façon dont LR va gérer l'après ortho-o-matic qu'ils ne peuvent offrir actuellement.
Je suppose et espère qu'ils ont une ébauche de solution sur papier...

Ortho4XP couplé à du LiDAR, les datas pour l'Europe: https://sonny.4lima.de/
(oui, je sais... )

Ce sont les data lidar ou les orthos.

Les meshes seront construites sur les data LiDAR et recouvertes par des orthos.
 
Bon, j'ai tenté la Corse, un LiDAR de 20m de précision a tapé dans mes 32GB de RAM et pouf.
 
Faudra que je checke

Ca ne me paraît pas si dingue 20m en plus.  

Ca ne me paraît pas si dingue 20m en plus.  

La data pèse 2GB en fichier donc rien d'exceptionnel en effet.
O4XP plante en jouant avec malgré les tolérances du mesh plus élevées que j'ai configuré.
 
Bon, ça vend du MSFS ça, hein

C'est sur que si Laminar nous avait pondu des orthos automatiques, même optionnelles (pour que ceux qui veulent du statique puissent le conserver), je serai sur XP 12.
A l'inverse, si il n'y avait pas d'ortho automatique sur MSFS, je serai sûrement sur XP 12.

Pareil, je ne retrouve pas le feeling de mon baron sur msfs que j'avais sur xp11

Ceci dit, pour moi laminar c'est des matheux dans un garage, avec des ambitions à la hauteur de leurs moyens légaux et financiers.

J'imagine qu'acceder à un stream de donnés orthos en live et exponentiel selon le succès du soft ça doit chiffrer très vite. Et impliquerait un changement de modèle économique, peut être pas en ligne avec les clients.

Ha ben c'est ce que je dis tout haut à chaque fois que je vois Austin en vidéo faire ses singeries: implémente les scènes dynamiques (streaming) et laisse les 3rd party faire.
 

Ils l'ont amélioré sur le 12.. j'dis ça...    
 

C'était vrai pour la première partie, ça l'est moins maintenant.
Pour la seconde, bah, c'est comme chez MSFS, ils font à la hauteur de leurs moyens
 

Et c'est exactement ça qui va bientôt (~3 ans) piquer côté MSFS: le jour où les financiers diront "bah maintenant ça suffit, on les a dans notre poche, faudrait penser à revoir un peu de l'argent qu'on leur a filé"
Ça m'étonnerait très fort que leur modèle économique ne se base que sur les rares (et très très stream line) appareils qu'ils vendent à 15eur et les royalties des 3rd party devs.
Les orthos de Bing (data, infra, process, ...) doivent coûter assez cher, c'est juste que pour l'instant, ce coût est très certainement réparti sur d'autres postes.
Mais ça n'a qu'un temps
 
Bref.

Exact, entre le paiement des droits et du flux de données pour tous les utilisateurs, c'est juste impossible pour une boite normale.
Si laminar avait le budget de Microsoft, ils auraient fait bien mieux qu'MSFS sans problèmes.

Laminar a un talent indéniable, mais à mon sens, dire qu'il suffit qu'ils aient les moyens pour faire pareil, c'est enlever à Asobo leur talent et expertise qui sont très haut dans la liste de mon point de vue (regardez les vidéo de plage tale requiem, techniquement c'est la même claque que Crysisa l'époque pour moi)

Quand j'ai entendu parler de la première fois de msfs, au départ j'ai cru que le rédacteur avait fumé de la moquette : génération en vol des environnements et bâtiments via de l' ia, streaming des textures, certaines villes détaillés en reprenant leurs données architecturales précises....

Y'a encore 4 ans c'était de la science fiction ce que je viens d'écrire.

Ce que j'aimerais bien c'est retrouver la précision et le feeling d'un bon GA + REP sur msfs.

J'ai resintalle XP11 y'a un mois pour reprendre  mon B58 rep, j'ai démissionné devant l'interminable suite de plugins à mettre à jour, les logins à retrouver, me remettre en tête les settings des orthos, lancer une zone la veille au soir pour voler le lendemain, etc.

Tbone : me tente pas

Il y a A2A qui débarque avec son Comanche... avec un peu de chance, il sera aussi bon que sur P3D.
Et il y a déjà des appareils plutôt pas mal apparemment (les C310R et C414 sont plutôt bien cotés, nan ?)
 

L'interminable liste de plugins ? Pour voler avec le Baron ? C'est une blague ?
Les logins à retrouver, c'est petit... ce serait le même pour tout simu
Les settings pour les orthos, c'est super simple (et puis y-avait-pas-qu'à les effacer du(des) disque(s) )
Par contre, j'acquiesce pour le timing, ça peut être très long (ou très rapide) en fonction du mesh et du ZL
 

 
 
Bref, de toute façon, il faut apprécier chaque plateforme pour ce qu'elle apporte, donc bon.

Je m'installerai XP12 avec ORBX TE UK et le challenger.
Un jour

Beau programme ça.
Un Edinburgh - Jersey, aller-retour, par ex.
Ça fait un moment que je n'ai plus volé "à la maison"

Pour éviter de dégradé mon expérience xplane J'ai fini par faire minimaliste :

J'ai la version sans add-on hormis le zibo et les quelques payware que j'avais et qui par chance fonctionent bien.

Globalement je démarre le simu en un temps record et cet aspect là me plaît beaucoup.

J'ajouterai sûrement quelques add-on orienté autogen/environnement au sol mais quand il y aura de la maturité a ce niveau.

Au final un beau cockpit et des effets météos sympa ça aide a l'immersion.

J'avais lu un post sur Reddit je crois où le gars disait qu'il volait principalement de nuit avec le Zibo et donc qu'il n'avait pas besoin de scènes custom et autres améliorations

Apparemment ils vendent énormément sur leur store, en particulier avec tout le segment Xbox.
Pour le reste, ils avaient fait une longue session Q&A pour expliquer le business model il y a 2 ans. Tout ce qui sort sur MSFS profite à Bing. MSFS pousse pour avoir de la photogrammétrie mais lorsque les villes apparaissent, elles sont ensuite mises à disposition sur Bing Map. Les utilisateurs de MSFS font aussi de la QA pour les orthos Bing car les bugs de cartho sur le sim sont aussi souvent présents sur Bing.
Ensuite, MSFS est aussi utilisé comme vitrine publicitaire pour Azure. C'est quand même 10 To de données à streamer à des centaines de milliers de terminaux partout dans le monde.

Franchement on pourrait faire une étude complète sur la façon dont ils ont monté ce projet. C'est plutôt bien ficelé. Je rappelle qu'ils ont signé d'entrée de jeu un contrat de 10 ans avec Asobo. Ça prouve me sérieux de la démarche.

On dirait moi, c'est 90% mon utilisation XP. J'ai toujours adoré leur ambiance de nuit et effectivement ça permet de ne pas avoir à regarder les textures horribles.

De fait, bien ficelé et pour le coup, chapeau, car les débuts ont été difficiles.
 
Tout à fait d'accord concernant les retours côté Bing, MSFS sert de laboratoire pour leurs différentes solutions techniques qu'elles quelles soient, c'est plutôt bien vu.
 
Penses-tu vraiment que les datas de nav et la météo prédigérée resteront gratuites ? (bon, leur coût doit être une goutte d'eau dans l'océan de Bing mais quand bien même)

Ça c'est la question à 10 millions

Je crois qu'ils ont eu un bon deal de navblue et pour bosser avec Microsoft ce sont des requins en négo. Pourtant je suis dans une boîte qui vaut quelques centaines de milliards de dollars en capitalisation boursière. Et a chaque fois on se fait mettre au tas par MSFT dans la négo des contrats.

Sur le long terme c'est clair que c'est un coût récurrent annuel, je ne sais pas comment ça reste 'gratuit'. Peut être que tant que l'user moyen depense sur le store ça se compense. J'en sais rien.

Je viens de découvrir que le Ixeg est toujours vendu 75 USD. Mes espoirs d'une baisse du prix du challenger se réduisent.
La politique de prix de XPilot...

Ouaip, ils sont assez sûrs d'eux en effet...
Et le IXEG doit être mis à jour depuis des lustres en plus...
 
Et ce qui est pire encore, regarde les vieux add-ons qui ne sont plus aux standards actuels mais toujours vendus relativement chers.

REP pour le SR22 par défaut: https://store.x-plane.org/Reality-E [...] _1688.html