Reprise du message précédent :
Prends une de leur livrés v11, ouvre E1.png et tu comprendras tout de suite.
Il y a moins de fichiers certes, mais le poids est en rapport à la taille donc rien ne change, si ce n'est qu'au niveau marketing ça fait triper de vendre du 4K.

A côté de ça, tu prends une "vraie" texture 4K, comme 738fuselage.dds de Zibo et tu as les détails d'une 4K.

edit> évidemment, avoir des "vrais" textures 4K peut être très lourd à gérer au niveau de la carte graphique (mais le Rotate livre un pack optionnel 2K...)

Ce qui sauve le C210, c'est que c'est un GA et ça ne choque pas trop mais je m'attendais à une super texture pour le cockpit et au final, c'est exactement la même qu'en v10 (avec les mêmes défauts) puisque copié/collé avec 3 autres en une.

D'ailleurs, ça a été super simple de porter ma livrée Panamericana de la v10 à la v11 (15min max) alors que je m'attendais à devoir tout repeindre.

Donc visuellement 2k/4k ça implique une différence bien visible?
 
Après c'est dommage le REP a coté; ça chiffre vite les deux.

Bien évidemment

Imagine que tu textures un fuselage complet en 2K, 4 zones dans la texture: côtés gauche et droit + dessus + dessous.
En simplifiant, le fuselage est un cigare genre 757/Q400, tu as 512x2048 par zone (4 rectangles supersposés l'un au-dessus de l'autre)

En 4K, tes zones sont portées à 1024x4096... résolution 2x plus fine pour peindre les mêmes détails.

L'inverse est également valable...
Pour m'en sortir avec le TBM, j'ai réduit la taille des textures de 4K en 2K (simple réduction avec Gimp, xnConvert, ...) et tu vois une très grande différence en perfs si ta carte graphique est déjà saturée (orthos, objets, ...).
Tu as évidemment une différence graphique mais quand tu réduis une texture, c'est attendu pour des raisons de perfs.

Bah le Baron 58 v11 + REP (-50% si acheté en v10) est sans doute au même prix que le Duchess qui vient de sortir.

Le Duchess est super sympa et plutôt bien rendu pour du GA en campagne (même si l'appareil réel n'a pas un super sex appeal), mais un Baron+REP, ça ne se refuse pas...

50$(30$ + envions 20$ de REP)  vs 35€
L'un a le REP pour lui; l'autre une modélisation qui a l'air un cran au dessus. Ca dépends de ce qu'on préfère.

Mais c'est completement lamentable...
Ils s'arrangent pas dans mon esprit ces editeurs d'avions...
Serieux... foutage de gueule extreme...

Ils sortent de plus en plus vite un appareil, il n'y a plus de répit sur les chaînes de production mon bon monsieur.
La concurrence est là en fait aujourd'hui et les ténors sont en train de s'adapter.

Et confirmation que le nouveau REP arrive avec une ristourne: https://www.simcoders.com/2019/03/2 [...] ay-to-you/

Du coup la différence de prix s'aminci; reste a voir la qualité respective des produits.
 
Si ils rehausse un peu leurs baron ou si ils jouent la carte de la facilité.

Mis à part le "4K", le passage en v11 reste une très bonne chose en soi: flight dynamics updatés, PBR, FMOD, librain (bien que dans certains cas, ce n'est pas très heureux mais ça viendra petit à petit car c'est un plugin super jeune)

Et Dan l'a expliqué à plusieurs reprises, c'est du boulot de passer un appareil de v10 à v11 et ça peut se voir durant les beta tests et les mises au point (le Hawk par ex. a demandé pas mal de boulot de tuning)

L'exercice à faire à chaque fois est de prendre son logbook, calculer le ratio coût/heure de vol ou coût/nm parcouru, ajouter un facteur k de plaisir vécu durant ces vols et en définir un nouveau ratio "intérêt d'upgrader" et chacun aura sa propre décision à prendre.

Il y a quelques appareils que j'aimerais acheter mais je sais que je ne les utiliserai pas tant que ça... Les derniers turbo props de Carenado par ex ont été apparemment bien acceuillis car plus "fins".

J'ai leur B1900D que je n'utilise quasiment pas alors qu'il est très sympa et super joli... sans aller dans du "study level", il gagnerait à avoir une profondeur plus grande dans les systèmes...
Je lui préfère le EMB110 de Dreamfoils par ex.

J'ai remplacé ma GTX 1060 3 go par une 6go. Je n'ai plus les mini lags dans les scènes chargées. Par contre je n'ai rien pu augmenter niveau graphique (sauf le nombre d'objets du coup)

Logique, mais plus d'objet c'est des scènes plus riches et plus belle au final. Sans parler du confort

Question de config : comment désactiver (où ?) l'option "Réinitialiser le vol après le crash?

VR, Pimax 5K: https://www.youtube.com/watch?v=pL084gsSR00
 
dammit, c'est cool

YAAR§ J'ai enfin un ssd pour xplane!
 
Donc j'ai le jeu de base qui prend déjà 60 go
 
Me reste donc 160go.
 
Du coup depuis le temps si je veux un truc super beau ET tant qu'à faire réaliste au niveau des placements d'au moins les batiments important voir la "scructure" d'une ville (route, quartier, tout ça, pas forcément les batiments eux même), c'est uniquement True Earth d'orbx, et les tuiles ortho4xp pour le reste? Je pense que depuis quelques mois, ça n'a pas trop changé ça..
 
Merci!

Oui mais attention que True Earth ne tiendra pas (complètement) sur les 160GB qui restent...
Ce que tu peux faire dans un premier temps (histoire de te faire la main), c'est 1 ou 2 tuiles où tu voles régulièrement, tu y apposes quelque chose genre X-Europe pour l'overlay (autogen).
Et en plus des diverses librairies d'objets, installer Airport Environment HD v2 (textures).

C'est pas faux, faut que je regarde ça.

Sinon c'est plus pour voler en Alsace-Lorraine Paris éventuellement et Martinique surtout. Faut que je regarde ce qui se fait de mieux pour ça du coup.

Commence par l'Alsace-Lorraine avec du Bing/17.  
 
Si tu veux sauver un peu tes disques, tu peux jouer avec des liens symboliques (pas des shortcuts): installe O4XP sur un disque classique.
 
Après tu pourras encore chipoter un peu plus en n'ayant que les répertoires Tiles et Overlay4XP directment dans Custom Sceneries...
 
La Martinique, tu risques (sauf surprise) de déchanter à cause des nuages au sol (qque soit le provider).

Courch' en Marchetti, c'est sympa mais en TBM, l'approche est un peu plus rapide et c'est un peu plus stressant quand même...

 
Mais je n'ai rien cassé !

On en a fait du chemin comparé aux orthos: https://www.reddit.com/r/aviation/c [...] ator_1956/
 
 

L'ingéniosité de cette époque m'étonnera toujours.

C'te news sur thresholdx  

Il y a eu une annonce pour un job "concorde mark 2; non type rated"
 
Elle est plus en ligne

En voilà une bien bonne idée: True Earth GB Demo!
https://www.thresholdx.net/news/oblrte

(plus une réduc temporaire de 30% sur la partie South)

Qu'ils sortent le True Earth Fr surtout

[Edit] Bon, ça sera le Pacific Northwest de ce que j'ai lu déjà

Oui et TE Netherlands est déjà là pour P3D...

Que du plat pays

Exact... je ferai l'impasse sans souci sur ce coup là.
 
Par contre, un TE Norway ou NZ, chuis caisse

Je sais pas trop si ca vaut le coup par rapport a des ortho fait main en fait tous ces trucs orbx ???

L'énorme valeur ajoutée est l'alignement de la colorimétrie, l'absence de nuages, ...
Après, c'est sûr que ça coûte... en euros (et en disque, mais c'est kif-kif avec les O4XP).

C'est quand meme magnifique True Earth OrbX. C'est 10 crans au dessus de l'ortho.
Au dela de la colorimetrie, l'autogen des arbres, des bâtiments et des points d'interet enterre tout

"Scrappy" est officiellement commencé !
 
https://www.youtube.com/watch?v=s6lncBfGtu8
 
 

ça donne ça l'Angleterre d'OrbX:
 

Je crois que je vais laisser tomber la France et aller en GB, car bon c'est tellement bien fait TrueEarth que j'aurais du mal sans

Il y a un petit coté Normandie dans certains coins

Pour combien de neuros ?
 
Non mais c'est chouette, jvais télécharger la démo pour voir mais bon, apres l'angleterre... c'est pas ce qui me fait le plus rever

L'Angleterre c'est assez sympa... de vieux aeroclubs, des pistes caractéristiques en X,... concentration extrême dans le sud, désolation dans le Nord, mais ces Lochs...

Et puis, la météo, c'est qque chose mais bon à Rennes, t'es déjà entraîné... Ha.

Exactement.

Bon, je jalouse ton CPU là... je peux pas avoir ce niveau d'objets

Hou pinaise, j'ai cru qu'ils avaient oublié qu'il était dans leur catalogue çui-là: https://www.thresholdx.net/news/350151
 
Mais bon, ça reste dur sans le support complet des SID/STAR pour un airliner... c'est toujours pas corrigé ?

C'est un vieil i5 3570k.
Il est OC a 4.8ghz, grâce à ça j'arrive à tenir les 30 fps sauf dans les grosses métropoles ou ça oscille autour de 20/25

Pas l’air :-/

Tas quoi comme refroidissement ? Moi il tient même pas les 4GHz