Reprise du message précédent :
Eeeet CTD. Après 1h45 de vol. C'est remonté, on verra.

ah bah merde

CTD ? ??? To Desktop ? (plantage ?)

Quelqu'un peut me faire une capture de ses menus de Xplane ? J'ai installé Thimbleweed Park car offert (super jeu au passage !) et j'ai l'impression qu'il m'a remplacé la police de Xplane par la sienne ... ???

Même sur le Garmin

Autre chose j'ai la météo qui change seule (je pense pour prendre celle du moment), même si je la définis à la main. Comment désactiver ça ?

Totoritko a déjà regardé le log transmis et en effet, c'est XPlane, rien dans le stacktrace ne peut incriminer les plugins du TBM...
 
Va falloir remonter ça chez LR... pff.

oui, "Crash To Desktop". Même pas la popup pour envoyer le report, non, direct sur le desktop.

Dammit, en effet... même après un restart de l'OS ?

Tu dois passer en météo manuelle _avant_ de la changer sinon elle sera écrasée dans les 5 minutes... (en bas à gauche)

Après, si tu utilises un injecteur de météo, ça peut être un peu différent: NOAA Weather bascule le mode météo on/off via son menu par ex.

Si tu fais une update d'xplane, elle va détecter les fichiers modifiés et les réinitialiser.

J'ai fait une update il a rien vu.

Ah tiens pas lancé xplane depuis que j ai commencé ce fabuleux point&click.
Faut que je vérifie ca !

Tu me diras si tu as pareil ? A priori la police de xplane c'est Déjà Vu sans

Pas de probleme chez moi

Bah pas vu de différence la dans mon test...

Bon, mes problèmes de police, c'était ... reshade.
Et mes problèmes de Joystick xJoyMap.

C'est le problème quand on installe plein de trucs on ne sait plus ce qu'on a mit

Merci xOrganiser

J'avais fait une remarque désobligeante quand je l'ai vu dans Casino Royale... et donc, toutes mes confuses aux techos du film, cette variété du 747 a bel et bien existé: https://www.reddit.com/r/aviation/c [...] _that_747/
 
J'irai dormir moins con ce soir  

Vous avez aussi des saccades (comme si quelque chose chargeait) sur les gros aéroports genre LFPG (entre 30 et 45 fps, mais avec des saccades, l'image se fige puis reprend) ?

D'ailleurs c'est bizarre l'occupation CPU /GPU, je m'attendais à 100% sur un des deux ...

nombre d'objets ?

Après pas mal d'essai, je pense que Optimisation Threaded cause de micro saccades, a peine perceptibles mais j'ai l'impression que ça n'arrive pas quand je désactivé ce paramètre.

Et peut-etre CPU a fond?

Oui, en baissant plus de micro saccades. Pourtant, ça le fait quand je regarde à droite puis à gauche par exemple, puis au bout d'une ou 2 secondes ça part.

C'est dommage de ne pas avoir d'intermédiaire entre les "crans"

Ca charge dans la VRAM je crois. C'est "normal" si c'est trop pour le GPU.

 
En fait il y en a, c’était le cas avant (jusqu'a XP10), mais pour éviter des problemes ils ont simplifié. On peut retrouver les options via es plugins comme celui la https://forums.x-plane.org/index.ph [...] -for-xp11/

Merci
J'ai aussi un plugin qui gère les FPS (3jFPS), ça ne va pas se marcher dessus ?

si tu as 3jFPS, il va gérer ça pour toi automatiquement en fonction de ton objectif: visuel ou fluidité.

Oui, mais il gère à l'instant T. C'est fluide (45 fps), je tourne la tête, ça saccade 1/2s puis retour à 45fps.

 
Je ne pense pas qu'il ait jamais volé comme ça. D'après sa page wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_747_G-BDXJ c'est un ancien avion de ligne qui a été racheté pour servir dans les films. C'est à ce moment qu'ils ont changés les réacteurs.

Il est utilisé dans un des clips de "the DO"

Toutafé. Avion réel (pas juste un modèle 3D) mais n'ayant pas volé. Dommage, ça aurait pu fonctionner... C'est juste des nacelles à la B52,il n'y a pas de raisons qui feraient que ça ne puisse pas fonctionner.

Par contre, taper des réservoirs pendulaires, faut vraiment vouloir aller loin

De qui ?

Edit> OK, groupe franco-finnois. J'irai checker ça ce soir.

Vla pour sieur TBone :
 
https://www.youtube.com/watch?v=eAXmgId3NTQ

Bon, j'ai testé le casque HP pour Windows mixed reality sur xplane, baron de laminar et scène ortho Aix les bains, hotas.

Pour rappel ma config de base c'est hotas, track ir et écran 24" calibré.

Alors ça tourne, plutôt pas mal compte tenu de la charge derrière. Les boutons du panel sont clicables avec les manettes du kit, c'est pas mal fait dans l'absolu et limite plus pratique que la souris avec le track ir (ceux qui ont tenté de tourner la molette d'une radio ou d'un GPS avec la molette de la souris voient  quoi je parle...).

L'impression de volume dans le cockpit est pas mal même si ça fait un peu carton pâte.

En revanche, si j'ai xplane et ortho c'est pour la fidélité de l'univers,  la volonté de voler dans une carte postale, fusse-t-elle pleine de nuages. Je recherche la précision des zones sur volées et ce depuis Flight Unlimited 2 qui m'avait complètement bluffé.

Et sur ce point, je pense que xplane dégrade volontairement la qualité pour avoir un minimum de performances car au loin ce qui frappe c'est la grossièreté du paysage. Les maisons autogen ne sont plus affichées chez moi et si l' immersion 3d est pas mal, les montagnes sont palpables mais la baisse de résolution est pour moi trop dégradante pour apprécier le voyage. Je préfère la 2d et mon trackir.

 
Non, simplement, la définition du casque (dpi) n'est pas assez élevée. Un Samsung Odyssey fera légèrement mieux, un PIMAX fera nettement mieux.

Bonjour à tous ,
 
J'étais passé il y a quelques jours sur le topic des vols HFR, principalement pour me renseigner sur le type de configuration nécessaire à faire tourner cette simu, qui a l'air vraiment magnifique !
J'y ai été plutôt bien renseigné, mais comme je compte acheter une nouvelle config ces prochains jours - dans la mesure de mes moyens - et sur les conseils de getget, je viens ici car j'aurais aimé avoir quelques conseils légèrement plus précis, si vous voulez bien .
 
Pour faire très court, je compte jouer sur un seul écran, en FHD.
Je me demandais donc si une config comme la MiniPlus Super Gamer à 800€*, ou, mieux encore (du moins pour mon portefeuilles ^^), la config à 600€*, pouvaient faire l'affaire.
Ou éventuellement si ce n'est pas le cas, si vous pouviez m'indiquer les modifications à y apporter ...
 
Ce serait pour PSX (pour reprendre l'habitude ^^), ainsi que Plane-X, que je découvre depuis la semaine dernière.
J'ai délaissé le monde de la simulation depuis longtemps, et le hardware également, donc je n'exclue pas d'autres simulateurs, mais pour le moment ça ira très bien !
Il est difficile pour moi d'investir dans une machine dédiée, "comme ça", sans la "bénédiction" des joueurs . D'autant que pour ma petite bourse, cela reste un gros investissement .
 
Merci d'avance !
 
* Lien vers le topic des configurations sus-citées

Bonjour:
1) regarde la charge cpu par coeur, car ton cpu peut être à 53% mais plusieurs coeurs à 100%.
Analogie simple, si ton programme ne contient qu'une seule tâche sur un cpu à 4 coeurs si tu regardes le gestionaires de tâche ton cpu ne sera qu'à 25%/ Pourtant la tâche ne peut pas aller plus vite vu qu'elle prend déjà 100% d'un coeur et ne peut être découpée.
 
2) regarde la charge en VRAM et en mémoire, ce genre de comportement c'est typique d'une vram de gpu saturée, avec des glissements ram vers gpu.  
Sur ma GTX960 sous star citizen j'ai exactement ce comportement si je monte trop haut en résolution c'est "fluide", le gpu n'est pas à plus de 70%, mais si 'j'ouvre une porte, tourne la tête, on perçois un lag puis ça repart, la vram étant toujours à fond c'est les transferts de textures qui posent problème.  
En baissant la résolution le gpu descend à 50% et plus ce genre de lag.

Tu ne te sens pas de monter toi même ton PC ?
Pour 700€ on s'en sort avec un Corei5, 16Gb, 500Go SSD et une GTX 1060 6Go (moi j'ai qu'une 3Gb, c'est limite)
Pense à l'occasion, les 1060 6Go se trouvent à 120/130€

Je suis en Full hd. J'ai baissé le nombre d'élements de "maxi" a un cran de moins et c'es bon.

Oh fuck. Un Falcon 8X... ça risque d'être chaud boulette ça dans le désert notable des jets d'affaires.
 
Et de la concurrence pour le 7X qui était plutôt très chouette (pas testé la dernière version)

Je suis pas bizjet mais le partenariat avec Dassault ça peut rendre le produit incontournable...

didjouss, c'est trop frais pour mes vieilles écoutilles ça  
(mais ça se laisse écouter )

Et Aerobask fait des appareils très très soignés, ce sera parfait pour un bizjet.  
Il faudrait juste un pet de profondeur en plus dans les systèmes mais ce bout de texte augure du bon:

 
Qu'ils prennent leur temps, qu'ils fassent comme d'habitude, ce sera très bien dès la sortie

Salut, et merci de ta réponse !
 
Sisi, bien sur que c'est moi qui monterai le PC : les configs que j'ai mis en lien sont à monter soi-même !

Oh mince encore des sous.
Partenariat Dassault obligatoire de toute facon pour sortir un produit commercial avec leurs avions sous peine de poursuites