Reprise du message précédent :

Kewl. tu as aussi le Shuttle si tu aimes l'air raréfié ;-)

Thanks.
Je l'aime bien cet Extra. Je préfère le 330 au 350 bien que j'arrive à poser le 350 sans sourciller alors qu'avec le 330 c'est nettement plus dur.
Je ne comprends pas pourquoi mais ça va venir

Petite promenade au départ d'Andorre (ortho4xp, bing, ZL16, curv à 1.5 soit 3.6M/de triangles par tuille) :



Enfin satisfait d'un xplane (plus d'interface digne des soviétiques des années 80  , très fluide tout a fond, pas de lag). Du coup j'ai désinstallé FSX et je resterai juste sur Xplane.

C'est joli aussi ça
 
Si c'est fluide à fond, tu peux abaisser un peu le curv_tol (tente directement 0.5), tu gagneras en précision dans le mesh, en montagne ça peut être surprenant (dépendant des sources, oeuf corse)
 
Pour l'interface soviétique... ex-union soviétique alors... je l'aimais bien moi
(mais bon, la nouvelle est plus avenante, c'est certain)

 
Je viens de terminer un Londres > Luxembourg sur 737.  En météo réelle.  Obligé de faire une approche complète en ILS.  On n'y voyait strictement rien. ^^
 
Il ne fait pourtant pas aussi dégueulasse à ELLX ?

à 18h20 IRL: ELLX 141820Z 24005KT CAVOK 14/10 Q1024 NOSIG  
mais à 17h: ELLX 141700Z 1418/1524 29003KT 9999 SCT035 TEMPO 1418/1420 -SHRA SCT025TCU PROB30 TEMPO 1500/1507 3000 BR NSC  
 
Je dirais que tu as eu la météo de 17h

J'ai trouve cette petite piste en montagne dans la Californie. Piste privé avec villa piscine terrain de tennis etc.    
 

 
Obligé de faire une tentative  
 

 
https://goo.gl/maps/dvm6wwFvoc32

le spoil fonctionne ?

 
Désolé pour le délai de réponse
J'ai un script blu_fx, un reshade et j'ai pris des fichiers sur .org pour le ciel.

ouais et c'est pas beau à voir

la vache... quand on a du terrain au km2, on s'étend: la distance de fou pour faire un tennis
 
bon, après, j'ai pas encore vu en dénivelé ce que ça donne mais je redoute déjà qu'ils n'aient pas eu le choix

Un feed-back: https://www.reddit.com/r/flightsim/ [...] h=3ff97e57

Oui    
 
Je sais pas il ne fonctionnait pas la première fois.

 
A tenter avec un PC6 ou un DHC-6.
 

 
Avec REP ca serait top!  
 
En fait il n'y a pas de piste 'X-Plane' je me suis pose sur la 'photo' donc sur de la terre. Forcement ca freine moins bien.  

Reverse a mort!!!!

Avec un Twotter, ce sera easy.
Avec le cloudmaster, faudra d'abord voir si son envergure ne sera pas un souci... après, yaka s'arranger avec l'ingénieur de bord

cloudmaster??? DC 6?? Ah oui balèze....

J'avais mal lu ton post initial, PC6 (et non dc6) ce sera easy effectivement.

Pour ceux qui l'ont acheté, Carenado vient d'upgrader son AeroCommander Shrike en v11. C'est free puisque l'appareil est sorti il y a moins de 6 mois.

tiens petite question à  l'assemblée, vous avez quoi comme joy ?

MS sidewinder ffb 2.

X55

saitek cyborg X

 
il a l'air sympa cette avion lui manque plus qu'un module rep

Warthog

Un Yoke Saitek type Cessna + throttle block additionnel + pédalier.
 
Et un SpeedLink Airrow qui remplace un (très) vieux HOTAS Saitek X36/X35

Ouaip.
 
Nimbus a sorti le même et planche sur son grand frère.

oui j'ai vu l'autre aussi pas facile de choisir mais visiblement bcp penche pour le carenado

 
vieux saitek x52 pas pro y tient le coup le bougre.... j'arrive pas a trouvé de bonne raison de le changer su coup jepour le moment je resiste à l'appel du  Warthog en esperant un nouvel hotas un jour.

Il faut donner la chance au petits développeurs... tout en vérifiant que ça vaut le coût en lisant les reviews et le support...
 
J'ai décidé de réduire ma flotte de Carenado mais je Shrike attendra. Très sympa mais il n'apporte rien de spécial. (Ce n'est que mon avis hein )

J'ai pris le Airrow pour patienter jusqu'au prochain HOTAS correct (non plastique)... il est pas mal mais perfectible quand même.

 
pareil j'aime bien son look mais il  n'apporte rien de bien nouveau donc je résiste seul un rep pourrait me décider... je me suis bien calmer sur les carenado aussi les repisé rien que les répisé

FF A320 autoland: https://www.reddit.com/r/flightsim/ [...] h=8c135274

Hello,
auriez-vous des bons scripts à conseiller pour le traffic à part XLife ?

Edit : au fait dans le Micro sim d'avril 2017 y'avait un dossier sur la NAV IFR qui jette les bases pour ceux qui veulent s'y mettre avant de nous rejoindre sur le topic des nav

Bordel cette scène Beti-X Bella Coola (CYBD) for X-plane 11 & 10

Fortement conseillée ainsi que celle que BetiX a sorti avant: CZST Stewart. 2 véritables perles quand on aime voler en BC

Il y a bien "World Traffic", mais c'est assez complexe à mettre en oeuvre dans la version actuelle.
La version 3 n'en finit pas de devoir arriver et devrait apporter des outils facilitant l'utilisation.
 

J'ai un tout vieux hors-série Micro Sim sur le sujet, c'est sympa pour découvrir la navigation aux instruments en effet

A tout hazard, quelqu'un à t-il test cette addon ?
( B29 superfortress )
 
 
http://store-x-plane-org.3dcartsto [...] p_338.html
 
j'aime cette avion, bon un peu moins pour ces faits historiques    

Grand canyon USA Zl16/Curv_tol 1.5
 





 
Ici version FSX2002   . Perso je trouve sa assez fou l’évolution des simus, imaginer dans 10-15 ans   .
 

 
Je me souviens sur l'ibm 386 de mon papa ds les années 90    

Elles sont un peu cramées les photos en ZL16 par contre, c'est plus rougeatre en vrai tout de même

ok oui c'est pas faux, je vais voir pour améliorer la colorimétrie.