Reprise du message précédent :
yup

merkiii c'est parti pour un nouvelle tuile level 16 avec des zone en 17 et 18 premier essai pour moi...
 
vous etes en train de me donner le virus.... j'ai envi de faire des tuiles... en tout cas super outils....

moi je me mangerai bien une tuile aux amandes de chez Troisgros

cessna 172 airfoil n°1 sur les tours de piste c'est vraiment un plaisir cet avion dommage qu'il soit un peu lent pour les voyages

Autre journée, autre test. Toujours le Mont St Helens, WA, USA_2, ZL17, curv_tol=01.
Hier, c'était une source USGS qui donnait 20M de triangles.
Aujourd'hui, c'est une source NASA qui donne 25M de triangles.
 
Je vous laisse juger.


 
Pour ma part, je suis mitigé... 5M de triangles en plus mais il y a des trous dans le maillage qui fait que l'on trouve des murs à certains endroits.
 
En fait, il faudrait merger les mesh sans doute...

Merde, tu vois ce que je te disais à propos du/des cratères en formation dans la caldeira/ancien cratère ? On les voit avec ce mesh là

Il faut filtrer et combler les trous avec des outils dispos dans certains GIS

Ouaip, et c'est encore plus vrai en mouvement

Il faudrait en effet...

By the way, une nouvelle bêta est publiée...

Moi j'ai refait toutes mes tuiles mais j ai du me vautrer dans le curv_tol car apparemment je l ai mis à 0.5... C'est trop bas, y a trop de trinagle, xplane aime pas du tout

Tu peux le setter à 1 ou 1.5, ça donne en général de bons résultats

bcp de changement? je vais attendre la version offcielle...
 
petite question atc ne trouvant pas de bonne solution je viens de remettre la dernière version de 124atc a53(je crois) mais maintenant les approches ça devient une blague, l'atc donne des vecteurs pour l'approche sauf qu'ils prends des points très eloignés de l’aéroport par ex hier il a pris un point de reference a 80mn de la piste ça fait un peu loin.... j'ai eu ce soucis a plusieurs reprises du coup je me demande si je suis le seul ou est ce un bug? de souvenir il y a quelques mois j'avais pas ce problème ça marchait plutôt bien...

C'est que l'on appelle une loooooooooongue finale ça. Et si en plus il te fait ralentir à 170kt, ça fait long

Franchement, c'est certainement moi mais aucun ATC offline n'est vraiment à la hauteur j'ai l'impression...

Edit> je n'ai pas regardé la release note

non ça va il m'avait pas fait ralentir mais j'ai interrompu et je sui passé en vfr approche direct et atterrissage sans rien demandé a personne...
 
je  suis d'accord avec toi sur les atc offline mais jusque là 124atc etait assez prometteur donc peut être juste un bug...
 
j'ai vu aussi un truc qui s'appelle easyatc mais le depot du plan de vol a l'air tres tres compliqué...
 
bon ce soir finissage de la tuile de cette nuit et tentative de telechargement de w2xp_Europe_net (XP11) sur simheaven l'autre jour impossible apres 4 tentatives...

Le JetStream de JRollon est porté en v11: http://forums.x-plane.org/index.ph [...] nt-1159732

Je viens de découvrir qu'on peut enfin cacher la barre du menu Replay  

comment?

il y a une croix toute bete et hop!

Ouais, j'attends X-A (et ce trouduc de Cameron)

le x737-800 va voir arriver son petit frère début mai: un x737-700...
http://forums.x-plane.org/index.ph [...] 0-release/

Pas vraiment mon trip mais ça, c'est juste excellent.
 
Son à fond obligatoire: https://youtu.be/4FwwBYzU2gE
 

Hello, je débarque probablement, mais j'ai pas vraiment trouvé l'info. A part des mises à jours graphiques, quelles sont les améliorations de XP11 par rapport au 10 ? A savoir si ça vaux le coup de l'acheter

amelioraton de l'interface et du graphisme déjà ça vaut le coup et puis tous les nouveaux avion vont sortir en version xp11 donc si tu as déjà la 10 tu as pas trop à  te précipiter mais si tu achète des avions verifie qu'il y ai une version xp11. Je penses que l'interet de la version11 va venir petit a petit mais l'amelioration graphique   a elle seul justifie les 50 €.

Bon alors mon micro viens de me rappeler une vérité :  l'abus de zone photo nuit gravement au temps de telechargement (surtout si on a pas un ssd) petite question en attendant un ssd est ce que mettre les zonnes photo sur un autre disque et mettre les raccourcis dans le custom scenery améliorerait les choses?

Petit decouverte pour faire vos plan de vol VFR ça s'apelle Mach7 c'est un site, utilisation gratuite une fois enregistré.
Super bien foutu avec la carte et les différentes TMA, tres visuel, plus facile de se repérer que sur la carte geoportail meme si en complément elle peut etre utile. En plus on peut avoir la carte satellite, les cartes vac tout ça sur le meme site et avec le profil de vol on vois les TMA de façon vertical donc on sait les altitudes possibles c'est vraiment tres sympa. ya une version payante et des carte payante pour les vrais pilotes mais rien qu'au niveau simu c'est top.

ça vaut assurément le coût venant de v10 (qui était déjà pas mal du tout )

Expérimentations hier: USGS 1/3", ZL17, curv_tol=0.1 --> 45 millions de triangles la tuile
 
Survol de Half Moon Bar (second plan) puis Paradise Lodge (premier plan)

 
Un peu plus loin à l'est...

 
45M de triangles, c'était un test concluant: c'est trop (qui l'eût cru? ): 10fps max dans le fond d'un canyon...
Mais surtout ZL17 c'est trop faible car on vole très (très très) bas. Et un peu moche (mais moins qu'en générique quand même)

XP est installé sur un SSD et les tuiles sur un disque classique à côté.
Je manque de place donc je vais sans doute acheter un nouveau disque mais ce sera encore un HDD classique. Ou un SSHD si je trouve un article élogieux sur la durée de vie de la partie SSD du cache.

Et pour répondre plus à ta question: je ne pense pas que ça améliore grandement les choses de déporter des tuiles sur un autre disque. A ce moment précis du chargement, la tuile doit être chargée et elle est sur un disque plus lent quoiqu'on en dise. Ce qui pourrait peut-être aider, c'est d'installer les tuiles sur un disque logique qui stocke en RAID. Dans ce cas, tu aurais plusieurs disques en lecture au même moment. Mais le goulot d'étranglement est déplacé. Sans doute que l'alternative la plus simple est le (gros) SSD et la plus raisonnable le HDD et la patience.

Cela étant, avec les tuiles de bourrin que je produis pour tester, c'est encore viable. Le plus important est de vérifier que cela nuise pas ton expérience de vol quand tu passes d'une tuile à l'autre. Le temps de boot devient alors très secondaire

Franz (qui soigne le Beaver comme pas permis) bosse sur le son: http://forums.x-plane.org/index.ph [...] sp-sounds/
 

Moi j'ai tout sur un SSD de 750GB pour le moment, ca empeche pas des microfreeze qd il charge une tuile donc bon...

 
bon sans attendre de miracle je vais essayer sur un autre disque plus recent et j'espere plus rapide, deux disque en simultanée ce sera toujours plus rapide q'un seul.. faut aussi que je verifie que c'est bien ça qui me ralentit l'ouverture xp parce que 5 min de chargement au depart c'est bien chiant... puree deja 60 G° de zone et pourtant j'en ai pas tant que ça... vivement le changement de micro que je réorganise tout ça

 
D'accord merci pour vos réponses. J'ai déjà quelques avions payware pour XP10 (notamment le 330 de JAR, d'ailleurs il faut payer 20$ en plus pour la version XP11). Vu qu'il est à 49€ à la Fnac, je vais sauter le pas !

c'est parce qu'il faut en mettre 2 en RAID, sot    

 

J'ai réduit la tuile de Half Moon Bar à 9M de triangles et je passe de 10fps à 35 (mais la réduction se voit un poil trop aussi )

La baisse est peut-etre du au manque de vram?  
 
Sinon vous cochez la case "Use masks for inland water"?

Je checkerai la config mais je pense que c'était false pour le coup.

 
ah ouais 35 c'est pal mais moi  je suis plus souvent autour de 20 25 que 35, le probleme su 3930k montent pas super haut meme overclocké... vivement les prochaines generations de proc car ça fait un moment que les perf stagne.

c'est pas courant que je sois à 35... je fais des tests d'affinités de cores avec ProcessLasso mais là le soft était coupé.
 
De plus, j'étais avec le Cessna 172 par défaut qui est sans doute le plus léger des appareils en terme de CPU/GPU.
 
Même endroit avec le Rotate et je ne rigole plus. D'ailleurs pour celui là, le pack de textures 2K lui rend sa fluidité...

bah tant qu a faire, tu fais un raid group de 20 SSD + 2 parity + 2 hotspare
en FibreChannel 16Gb
 

pourquoi 20 ? 8 seront suffisants  
(il y a pas mal de vidéo sur youtube avec des concours de la plus grosse en SSD/RAID )

bon comme tu l'avais dis le déménagement de mes zonephoto n' a pas fait de miracle, cependant je penses qu'il y a une petite amélioration a confirmer sur d'autre vol.
 
le probleme ne semble pas venir seulement des zone photo mais aussi du hdmesh altpilotx le blocage a souvent lieux au moment du chargement de ces fichiers.. bon du coup a suivre mais je vais pas trop abuser des zoom 17.