Reprise du message précédent :

Lynk a un souci visiblement (ou alors je n'ai pas respecté exactement ce qu'il a fait) car je ne vois pas de différences chez moi.
 
Je chipote beaucoup pour l'instant mais sauf erreur, o4xp + autogen c'est:

• installer les bonnes data (HDv3 ou UHDv1) venant de alpilotx (celles qui contiennent les tuiles que tu réalises)
• installer les bonnes data venant de World2XP (world-models, w2xp_Europe_mix, ...)
• s'assurer que c'est correctement installé dans le scenery_packs.ini
• déclarer le folder des HDv3 ou UHDv1 dans la configuration de ta tuile
• générer la tuile avec O4XP
• déclarer la tuile dans scenery_packs.ini

 
 
   sa permet de supprimé le filtre terne/pâle qu'il y a ( je sais pas trop pourquoi? ) dans xplane et de rehaussé un peu les couleurs
 
2 petites vidéos bien explicative pour reshade + installer vos tuiles ortho4xp pour ceux qui on des souci  
 
https://www.youtube.com/watch?v=tYPpkUGRsk8
 
pour les tuiles :
 
https://www.youtube.com/watch?v=xF-9o82H7Ns
 
Vidéos très bien faite bravo à l'auteur au passage

 
Merci

Ah effectivement, c'est pas mal. Merci

Suis ce qu'il présente, c'est bien clair en effet !

Je n'avais pas vu tes questions dans la citation
 

O4XP va en déduire les overlays; pour les meshs, il ira chercher de lui-même une meilleure définition.

cela correspond aux objets qu'il faudra afficher, j'ai world-objects et w2xp_Europe_mix pour ma part mais c'est suite à du chipotage, regarde un peu la vidéo pour être sûr.

En bas à gauche dans la partie "Build Overlays", tu coches "Custom overlay dir" et tu sélectionnes le folder où tu as installé HDv3 (souvent stocké comme "zhd_global_Scenery_v3" )

O4XP se débrouille pour retrouver les étapes intermédiaires au mieux, tu dois juste relancer la génération des overlays "(Build  overlay)"

Bon vous me faites bavez avec Ortho4XP, du coup j'essaye.

Tripotage de l'après-midi: North Cascades National Park, WA; ZL17.

C'est bon j'ai compris  

En fait pour faire simple:
-w2xp_Europe_mix = les bâtiments
http://simheaven.com/?wpfb_filepage=w2xp_europe_mix-7z

Perso avec le mix j'ai pas les routes ou autres, seulement les bâtiments.

-w2xp_Europe_net (XP11) = les routes et autres comme indiqué "roads, railways, power lines, gondolas, drag lifts and so on."
http://simheaven.com/?wpfb_filepag [...] e_net-7z-2

Donc pour avoir les bâtiments et les routes ensemble il faut mettre scenery_packs.ini dans cet ordre la:
-vfr landmarks
-w2xp_Europe_mix
-w2xp_Europe_net
-world-models
-yOrtho4XP_Overlays

Easy!  

D'ailleurs je vous conseille xOrganizer pour organiser le scenery ini
http://forums.x-plane.org/index.ph [...] r-windows/

 
le landmark ne te pose pas plus de probleme que ça? mis dans le custyum scenery? moi j'ai un message d'erreur et xp11 se charge pas...

nope.
 
regarde dans Log.txt, tu as sans doute un pavé avec io.cpp error qque chose...  
juste au-dessus, tu verras qques lignes en erreur te donnant le nom de l'objet manquant
 
mais ça ne plante pas tout d'habitude...
 
colle le bout de log contenant l'erreur

c'est l'erreur que j'avais fait en oubliant _mix ce matin
et j'ai compris pourquoi j'avais des scènes pelées aux States... si je ne place pas le w2xp_America, ça ne le fait pas

Là, on s'y croirait tellement que j'ai failli ressortir une polaire et une bouteille d'oxygène, rien qu'en regardant

 
je pensais augmenter le zoom level mais je pense que ça devrait aller comme ça
"en bas", c'est moins fin bizarrement...
 
je suis passé sur la tuile juste voisine pour voir ce que ça donne.
je suis en train de modifier ortho4xp pour aller directement chercher les DEM 1/3" à la volée histoire de ne plus aller les chercher manuellement.

Départ Skagit, tuile à côté de North Cascades que l'on voit au loin.

C'est décidé, je vire toutes mes tuiles de la Côte Pacifique et je relance tout

Oui, par contre ça concerne la version 11 de x-plane ; pour la version 10, il y a une version de Reshade qui est plus appropriée ?

la dernière release 3.0.7 devrait faire l'affaire non ?

Pour ceux qui volent en BC, Bing aurait mis à jour la zone...
 
Source: https://www.reddit.com/r/flightsim/ [...] h=60000168

raahhh impossible de télécharger le sim heaven  winxpeuropenet ça s'arrete a chaque fois au bout de quelques giga

ah merci idem

Bon, je n'y arrive pas avec Reshade et la dernière version de x-plane 10. Avec la version 3.0.7 j'ai toujours une erreur qui ne me permet pas d'utiliser les filtres, et avec la version spécifique pour X-Plane 11, la 3.0.4, ça plante très souvent, et j'ai aussi des erreurs. Mais j'ai tout de même réussi à faire fonctionner un filtre, ça rendait étonnamment bien.
Par contre avec BluFX aucun souci...

Je retenterai, je n'aime pas rester sur un échec, mais ça me gaaaave...

Je n'ai tenté que la 3.0.4 de ReShade et elle plante en sortant de XPv11 (pas testé en v10)

question un peu technique qui concerne l aviation
 
le calcule d une fonction distance en utilisant la formule suivante, donne vraiment la distance la plus courte pour un avion ? vu que quand tu trace une ligne droite sur une carte, elle doit etre en faite courbé . Je sais pas si je m exprime correctement mais c est la raison pour laquelle les vols longues distances apparaissent comme courbé sur une carte 2d et non droites:
 
la formule :
 
return acos(((sin(latitude1*2*acos(0)/180))
 *(sin(latitude2*2*acos(0)/180)))+
 ((cos(latitude1*2*acos(0)/180))
 *(cos(latitude2*2*acos(0)/180))*
 (cos((longitude1-longitude2)*2*acos(0)/180))))
 * 6366.19772368;

Tu dois utiliser la fonction de calcul orthodromique.
Mais ce n'est la plus courte distance que si tu voles en "direct GPS" vers le second point.

D'où le second calcul, qui est la somme des distances entre chaque waypoint d'une route définie. Et souvent, on calcule en plus l'écart (en %) entre la distance théorique et la distance réelle afin d'évaluer le surplus à parcourir.

edit> t'auras plus de chance sur le topic aviation pour ce type de question

Salut les gars
 
vous avez mis quoi comme reglages graphiques et autres parametres en 4K (je vais faire essentiellement du VFR) et j'ai une config plutot correcte (1080Ti + 6600k@4.6ghz)
 
Merci !

Calanques de Marseille

Croisé pas loin de Toulon

Les perfs sont tellement liées au matos que c'est dur à dire mais la méthode infaillible c'est de tout foutre tout à fond et de retirer petit à petit tant que tu n'es pas à plus de 20fps.
Ou l'inverse: tout mettre au minimum et augmenter petit à petit jusqu'au trade-off fluidité / sympatique à regarder.
 
Ce qui bouffe pas mal: l'AI, les réflexions, l'AA et le nombre d'objets.

pas mal mais c'est sable blanc cramé là non ? ReShade ou Blu-fx un peu trop prononcé...

a c'est marrant ça les quelques tests que j'ai fait (vraiment quelques tests vite fait) je voyais pas de grosse diff sur l'AA et les reflexions moi ce qui impact direct c'est le nombre d'objets.

Tout dépend de si tu es CPU ou GPU bound.

Pour la complexité de la scène, dont dépend notamment le nombre d'objets, c'est le CPU qui est limitant.
L'Anti antialiasing et les effets shaders, c'est le GPU qui est limitant.

Le moteur 3D de Xplane étant très peu multi-threadé, il y a des fortes chances que tu sois CPU bound, sauf si tu as un patate comme carte graphique.

Perso j'ai un I5 3570k OC @4.4GHz et un 980GTX, et je suis clairement CPU bound, surtout sur les scènes complexes (très bas au dessus de Paris par exemple).

i7 3930K + 1070 donc pareil cpu bound pour moi cela dit j'ai remarque que par moment une bonne partie des thread du cpu son utilisés je me demande si xp11 n'a pas fait quelques progrès niveau multithread

Je pense que la partie chargement est threadée, je suis à 100% sur tous mes cœurs pendant l'écran de chargement.
 
A part ça, j'ai l'impression X-plane utilise 1 cœur et un chouilla. L'AI et la simulation sont probablement threadés aussi, mais je ne trouve aucune information là dessus.

oui je suis d'accord avec toi sur le chargement mais par contre en vol j'ai plus d'un coeur en route, j'ai souvent 3 a 4 thread plus moins actif, je viens de virer les avions gérés par l'ai faudra que je vois si ça change quelques chose

Ce qui ne touche pas à l'OpenGL est multi-threadé.
Ce qui touche à OpenGL ne l'est que très très peu voire pas du tout afin d'éviter les conflits sur le GPU et un effondrement des perfs si j'ai bonne mémoire.
 
La prochaine API remaplçant OpenGL (Vulkan) devrait faciliter le multi-threading il me semble.
 
Il faudrait relire les blog posts de Ben sur developer.x-plane.com

Et Carenado a tranché: http://forums.x-plane.org/index.ph [...] atibility/
TL;DR: préparez votre portefeuille. Cela étant, vu le nombre d'updates free apportés... à un moment, il faut qu'ils s'y retrouvent.

C'est beau punaise!

Du non-contrôlé en SoCal... c'est surtout dans les remarques que la pépite se trouve: l'auteur bosse sur des non-contrôlés en Idaho

Et il va falloir orthomapper New Zealand maintenant: http://forums.x-plane.org/index.ph [...] -by-hapet/  
pfff

 
c'etait a craindre... je vais me limité au repisé et au c208, en tout cas c'est gonflé rapport a tbm850 qui n'a jamais bien fonctionné sous xp10 alors s'ils esperent le revendre en xp11 faut osé...

il y a des leçons à prendre c'est certain...