Reprise du message précédent :
 
Gizmo, SASL, etc pour moi c'est du chinois.    
 
A vrai dire ça donne vraiment un petit effet sympa. Je décolle de Sion sous la pluie avec un ciel plombé et je me retrouve 5 minutes plus tard au-dessus d'une mer de nuage plutôt bien rendue.  
 
Et surtout, surtout, c'est aussi stable qu'un FSX Steam Edition. Ce qui reste pour moi l'élément le plus déterminant. J'ai fait un LSGS > EBBR sur PC12 sans le moindre soucis.
 
J'attends la sortie du Rift avant d'envisager tout achat hardware, mais tant sur P3DV3 et sur XP10, je vois de plus en plus que mon p'tit i7 à 4.6 épaulé par sa 780ti ont vraiment du mal par moment.
 
Je ne suis plus trop l'actualité matos mais ça serait bien que Nvidia sorte pour l'année prochaine un GPU qui dépote vraiment. Je n'ai plus du tout envie de retenter l'aventure du SLI.

Pour le SLI, c'est directement réglé car XPlane ne le supporte pas... ça va marcher mais avec le second GPU en vacances à Péta-Ouchnok.
 
Pour Gizmo/SASL: si tu veux développer des features dans XPlane t'as pas 36 solutions, quoique:  

• un bout de code en C/C++ standalone (global au simu ou rien que pour ton addon);  
• un bout de script python qui tourne grâce au plugin PythonInterface machin;
• un bout de script lua qui tourne grâce au plugin FlyWithLua;
• un bout de script lua qui tourne grâce au plugin SASL;
• un bout de script lua (à vérifier) qui troune grâce au plugin Gizmo
• d'autres que j'aurais oublié ?

Le Gizmo a eu une sale réputation de casseur de SASL et de vilain petit canard car souci philosophique avec la communauté .org si ma mémoire est bonne.
 
Je viens de passer qques minutes sur leur forum et apparemment, leur souci de cohabitation avec les autres est réglé.
 
Il me reste à vérifier le support sous Linux qui est peut-être réglé depuis ainsi que leur système d'activation/DRM/...

Gizmo/Linux ? mouarf

A l'époque, c'était "Pourquoi on se ferait chier à supporter un os d'emmerdeurs/qui rapporte pas de blé ?"

Depuis, je suis pas retourné voir

J'aime pas les pleureuses qui prônent le "capitalisme à fond", mais qui sont pas capables de vérifier que leur business model tient la route AVANT de se lancer et viennent chouiner après parce que "on reconnaît pas leur travail à sa juste valeur"

C'est mon avis, ça n'engage que moi, mais voilà tout le bien que je pense de Gizmo/des gens derrière ...

Et je suis plus trop allé voir si ça avait changé, niveau état d'esprit, pas de temps à perdre ...

spa faux
 
et je ne sais plus où j'ai lu que le 737 Classic de IXEG serait implémenté avec Gizmo... ça m'embêterait un peu pour le coup

Il est pas encore sorti ce 737 classic ?

J'ai mis tout ce qui est simu de côté depuis un bout de temps, je reviens ... et il est toujours pas là ???

EDIT : je suis allé voir ... 5 ans qu'il est en développement ...

ouais, ils prennent leur temps mais ça devrait dépoter pas mal

Ils ont dit qu'ils essaieraient de le sortir dans les deux mois la... Mais plus de nouvelles.

Pas de nouvelles, bonnes nouvelles...
Et puis, honnêtement, on n'est plus pressés.

Je suis un peu perdu mais j'ai l'impression qu'il y a deux MD80 prevu
 
http://asn-xp.aerosoft.com/?page_id=15403
 
et
 
https://www.youtube.com/watch?v=h90 [...] e=youtu.be
 
 
En tout cas, ca envoie

En fait c'est deux avions differents, un MD-83 et un MD88.

On aura bientot le droit a ca, le DC6 de PMDG, et le 737 d'IXEG. En plus il y aun Embraer 175 qui a l'air pas mal...
https://www.youtube.com/watch?v=87iRQapN_zw

Je vous conseille Ortho4xp + w2xp, ca envoie du lourd:
http://forum.aerosoft.com/index.ph [...] ent-715086

plus le temps de jouer à xp...

Je ne te remercie pas ...   J'ai passé mon weekend à ça    
( je me suis fait une grosse VM dans Azure, qui me génère me tuiles ... ca va tourner toute la semaine je sens   ... )  
 
Par contre, j'ai perdu les routes w2xp    une idée de pourquoi ?
( les scènes photo sont bien 'sous' w2xp dans le scenery file )

J'ai reçu une pub pour Skymaxx pro 3.
Vous avez pu comparer avec le 2 ?

 
Apparemment les dernières versions sur simheaven ne contiennent pas les routes (va savoir pourquoi?)  
 
Donc faut les générer avec la dernière base de données. Il y a des bonnes explications ici:
http://www.x-plane.fr/showthread.p [...] post464782

hab bah voilà :-)
 
j'ai upgradé à la dernière version, donc c'est certainement la cause. Merci du tuyau

Suite à

Ainsi que

Je suis allé voir un peu le forum de X-Pilot puisque le topic sur .org est désormais fermé.
Pas mal de bonnes choses et puis je me mets à chercher si support Linux... et là...

-- Ben Russel, l'autuer de Gizmo. ( http://forums.x-pilot.com/topic/84 [...] y/?p=89166 )

Y a pas à dire, il a le sens commercial le garçon

ça vaudra ce que ça vaudra... mais je n'ai pas résisté à donner mon feedback sur le forum X-Pilot et en private à Morten sur .org
 
http://forums.x-pilot.com/topic/84 [...] y/?p=89326
 
Ce genre de comportement me hérisse les poils... comme on dit chez nous "il n'a pas toutes ses frites dans le même cornet"

Il en vivra pas (pas à cause du non support de Linux, "juste" parce qu'il ne se rend pas compte ce que signifie "commercialiser auprès du grand public" ), et quand il en aura marre, il arrêtera, c'est tout

Des fois, j'avoue que je me demande s'il a pas été violé par un manchot empereur étant jeune, ou si une une pingouine l'a pas largué et lui a causé une grande peine de coeur, par le passé

rhôô

mais bon, ce sera sans moi le IXEG... et pourtant... j'aurais craqué même à 50~60eur.

edit> réponse de Morten à propos du choix de Gizmo: plateforme incroyable d'après lui. Ils avaient commencé par un plugin en C mais apparemment, c'est vite devenu très complexe.

les simers sont quand même des drama queens ...

Les simers sont des humains, à la base

Black Friday sur .org, dépêchez-vous

La personne derrière World2xplane arrête...

Et sinon le MD88 va bientot sortir:
http://rotatesim.com/md-80-coming-soon/

Oui semaine prochaine d'après les dev.

En plus d'être un appareil atypique, il a l'air bien modélisé.
Il faudra voir côté simulation ce qu'il donne.
 
J'ai failli craquer pour le B732 de JFS mais je me suis rappelé les limites du Dash-8... appareil très sympa mais la réalisation des systèmes n'est pas toujours heureuse (le coup du bug dans la gestion du throttle..)
 
J'ai passé un peu de temps sur le Bell 412 dernièrement, sympatique bête de somme avec un paquet de choses à apprendre.

Il est dispo:
http://store.x-plane.org/Rotate-MD-80_p_441.html
 
On va attendre les retours...

60 zorros... y a pas à dire, l'inflation côté X-Plane est officielle maintenant.
Cela étant, comparé aux prix des Carenado, ils sont dans le bon.

Allez, avec un peu de chance, les systèmes sont pile-poils.

edit> http://xplanereviews.com/index.php [...] by-rotate/

edit-2> ça à l'air de valoir le coup:

En live ici:
http://www.twitch.tv/belynz

Pas de gouttes de pluie sur les fenêtres

D'après les retours c'est plus un aerosoft qu'un pmdg dans l'idée.  
C'est un super avion, mais pas mal de choses ne sont pas modélisées ou modélisée de manière frustre.  
 

Pour faire un PMDG, il faut de la ressource car il y a bcp de choses à faire... IXEG est en train de le faire avec leur 737 Classic.

Je me tâte vraiment pour ce MD-88 mais comme je ne fais plus de vols longues distances, c'est un peu cherro pour ce que je vais en faire.

En passant sur .org, Carenado fait 50% sur la plupart de ces modèles. OK, on est aux antipodes des PMDG, mais un Beech 1900D, un Centurion II à ces prix, c'est très raisonnable

edit> profitons des soldes... le REP du Centurion et le A36 pour l'Aspen.

Les points attribués aux add-ons pour un "redeem" sur .org sont quand même farfelus. Des add-ons basiques "coûtent" plus cher en points que certains plus fournis... soit

Ya pas à tortiller du croupion, le package REP c'es tpas mal du tout.
 
Cela étant, je suis devenu un champion pour noyer mon moteur et demander une maintenance sur le démarreur

Merci, je ne connaissais pas rep !

Bon, j'arrive à m'en sortir mais je noie toujours mon moteur et le démarreur en prend un sacré coup.

Par contre, plantogene le Xplane (pas REP)... En Cruise à FL140 avec le Centurion,je prends un screenshot, je l'ouvre pour changer de format et paf, retour sur le bureau.

2x sur la matinée...

KORS - KOTH en Centurion II "REP".
J'arrive à Corvalis VOR après 2h30 de vol... plus que 30 minutes, il est grand temps que j'amorce ma descente.

Ivao ?

nan, offline.
 
je pense avoir trouvé ce que je loupais dans la procédure, je l'ai démarré 2x hier sans soucis... ça promet de belles balades.
 
ce qui est pas mal aussi c'est de devoir faire super gaffe aux pneus pour ne pas les éclater car il prend en compte l'usure. (un peu comme pour les Goose de dden, mais en moins fragile je pense)
 
il est bien ce p'tit addon de l'addon... j'espère qu'ils vont étendre leur F33A REP au A36 !

J'aimerai bien un REP pour le 208

Ce serait pas mal en effet.

En fait, ils redressent en qualité (edit: au niveau des systèmes) les modèles de Carenado... Le Beech 1900 y gagnerait énormément mais un modèle complexe pareil leur prendra sans doute qques heures de plus que pour un 210.

Le 767 de flight factor est sorti: http://store.x-plane.org/Boeing-76 [...] p_444.html

Edit> 2.6gb l'appareil...

Review: http://xplanereviews.com/index.php [...] mment-1485

Même prix que le MD88 avec un pedigree plus impressionnant. Cela étant, les gars de Rotate sont bien partis d'après ce que l'on peut lire sur .org

Et c'est 10$ en plus par pack de livrée...