Reprise du message précédent :
En attendant le Hawker 850, tu peux déjà tenter le Challenger 300 (avionics simple) voire le CRJ-200 (plus complet mais autre gamme de prix!) sur .org (payware)

Chez Carenado (XP), je les aime quasi tous pour les différents types de vol. Chez Alabeo, j'adore le Waco (mais je parle pour la v9 )
Par contre, j'aimerais qu'ils sortent des versions plus avancées, quelque part entre Carenado et A2A. J'aimerais bien tester le C172 d'A2A sur XP

Il y a des solutions alternatives gratuites à SkyMaxx Pro v2 de disponibles?

tu peux trouver des textures de nuages sur .org, tu peux coupler cela à qque chose comme "Real Terra Haze"... ça donne de bons résultas

Merci

Moi j'ai craqué sur SkyMaxx pro, qui est relativement cher mais très bien.
C'est quand même beaucoup mieux que les textures.
Et il s'utilise conjointement avec Real Terra Haze.

Je suis dans la phase du mec qui a une tonne de matos Nikon et qui vient de découvrir Canon.
 
Là j'ai mis sur ma liste d'achats futurs:
 

• Skymaxx Pro V2
• Carenado HK850 pour XP => Leur B1900D est top mais l'accélération au décollage c'est un peu n'importe quoi.    
• Le 777 de PMDG pour XP => Celui que j'ai testé n'a pas l'inertie et les systèmes pointus du PMDG.

Au moins grâce au moteur ultra-performant (grosse toux) de FSX demandant une machine de guerre, je profite d'un xplane ultra fluide. C'est déjà ça.    
 
Je me suis fait un Paris > Lugano sur B1900D. Très (très) sympa.
 
Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas cet engouement pour XP alors que P3D2 en bénéficie malgré tous ses défauts.

Il faut garder à l'esprit qu'XP est un laboratoire volant... la compatibilité des binaires est un point litigieux pas mal débattu avec l'auteur.
 
J'ai un collègue "FSX" qui n'arrive pas à passer à XP: principalement à cause de l'interface plus austère et le taux de bricolage assez élevé (mais ce n'est pas un gros chipoteur)
 
Pour le 777, as-tu testé celui de FlightFactor ? (payware)

Oui j'ai lu certains articles sur Austin. Un peu le seul maître à bord quoi. Mais son jeu a un sacré potentiel comparé à un P3D2 32-bit (comme une 911 bridée à 120km/h).
 
Sinon je ne pense pas que c'était cette version du 777 que j'ai testé.    
 
 
 

Dans ce cas, c'est normal
 
Je ne trouve pas de review, mais il a l'air d'avoir un bon feedback (par contre, il est plutôt cher à-la-PMDG)
 
Sinon, même équipe, sur le 757... mais là, il y a des reviews:

• http://xplanereviews.com/index.php [...] 757rr-200/
• http://xplanereviews.com/index.php [...] ghtfactor/

Pas donné non plus, mais encore une fois, il y a du contenu.

J'attendrai le 850 de Carenado et le 777 de PMDG. Je sais être particulièrement patient.  
 
J'ai encore plus hâte que l'Occulus sorte désormais.    
 
 

By the way, comme pour jujug, je ne serais pas contre qques screenshots venant de ta bécane, siouplé

Ça peut se faire mais pas ce soir. Je viens de rentrer du boulot. Mais promis j'en ferai.  

à ton aise

Le SLI est-il désormais géré sur XP 10.31?

De mémoire, aussi bien que le multithread.... autrement dit mal.

Ah. La situation n'a donc guère changée depuis la V.9. Mais ça n'entamera en rien mon enthousiasme sur cette V10.31 extrêmement sympathique.

Depuis que je l'ai acheté avec cette promo, en me disant que 27€  de perdus ce n'était pas la fin du monde si c'est une bouze, je ne touche plus mon P3D2 fraîchement installé avec sa flopée d'addons régularisés (sous licence valide). Et puis autant là le Citation de Carenado qui va vraisemblablement sortir ce soir était tagué jusqu'ici en "achat auto", autant là je crois que ça attendra plutôt la version X-plane.

Ah mais je l'aime bien aussi, mais c'est vrai que voir son processeur à 100% sur un core, 35% sur et autre et rien sur les restant c'est un peu énervant, surtout quand on est à 25fps et que la carte graphique se tourne les pouces.... cela manque terriblement d'optimisations, mais on ne peut pas sortir des versions Ipad, iphone, itruc et ibidule et optimiser l'existant.

il faut contacter Ben pour cela, il est nettement plus réceptif que notre joyeux dictateur à vie...

D'ailleurs toujours rien pour l'Oculus?  
 
 
Sinon on sent vraiment que X-Plane a un gros potentiel. J'aime de plus en plus. En fait le seul point noir être peut-être le rendu graphique des nuages. En soit ils sont bien, ils font vraiment "puf" mais graphiquement je trouve que ce n'est pas photorealiste.
 
Aussi la qualité graphique(textures) des cockpits pour les liners... Ca pourrait etre mieux. Et ca va etre mieux  
 
On sent qu'il y a moins de monde que sur FS (peut-etre que je me trompe?). Par exemple j'ai vu que l'A320 version Neo de Peter etait sorti récemment. Tres dure de trouver des retours sur le net, pas meme une video sur youtube

Pour les reviews: http://xplanereviews.com/
Tout n'est pas présent évidemment, mais ce sont des reviews intéressants.
 
Un retour du Neo de JAR (et non Peter) : http://xplanereviews.com/index.php [...] ta-v23-r1/
 
Pour celui de Peter, effectivement, je n'en trouve pas (ai juste cherché 5 min)

 
Même avec SkyMaxx Pro V2.1 ?

C'est comme-ca su Skymaxx:
 
C'est pas moche mais différent de REX sur FS on va dire.  
 


 
Les screens ne sont pas de moi mais d'ici:
http://forums.x-pilot.com/topic/59 [...] y/page-272
 

Tu l'as acheté finalement cet addon? Tu me fais hésiter maintenant.  

Oui mais j'ai eu le temps que de faire un vol avec, et faut que je regarde comment bien le configurer (il ya pas mal d'options)

Mais faut etre honnete, Skymaxx propose des tres bonnes choses comme les rayons du soleil qui passent entre les nuages par exemple.

J'ai acheté SkyMaxx Pro V2.1.1. Installation et activation dans XP:Steam sans soucis. Je suis impressionné par le rendu.  
 
Jusqu'ici j'ai acheté:
 
XP:Steam
Le B1900D directement chez Carenado
Skymaxx Pro V.2.1.1
 
Je crois que je vais arrêter FSX/P3D2 là. Du moins pour le moment.  
 
Si Carenado sort son Cirrus SR-22 (à défaut du 20) sur XP vous ne me voyez plus.

Les nuages ne sont pas aussi beaux que dans REX mais ils sont un peu plus épais quand on se perd dedans.

Pour l'instant je vole sur une mer de nuages au pied des montagnes. C'est vraiment bien foutu.    
 
Pris en live:

sympa en effet

Merci.  
 
J'ai fait un petit vol hier très sympa entre Lugano et Sion. Aux anges. Il y a pas mal de petites imperfections* que j'ai relevé mais pour l'instant je reste très satisfait.    
 
*

• Randomisation des nuages à l'arrache à 50m de l'avion.
• Voir des 747-100, KC-10 et 747-400 qui décollent de Lugano. Euh.. ok.
• J'ai l'impression que le rendu des cirrus avec Skymaxx est un énorme sprite circulaire en 2D dont on voit l'overlay pourrave à certaines heures.
• J'ai essayé quelques avions payants issus de Bretagne. On reste très loin pour certains des réalisations voisines au même tarif sur FSX/P3D2.
• Quelques plantages. Je pensais X-Plane plus stable quand même.

Oui c'est vraiment pas aussi beau,
et on voit des réactions d'avions très bizarres.
Une fois j'ai suivi un petit avion qui s'est crashé sur une montagne
(mais c'était une version bien antérieure).

Je crois qu'il y a un addon pour le traffic "World Traffic". Je sais pas ce que ca donne, mais j'ai vu plein de routes pour l'ai sur x-plane.org pour rendre l'IA plus realiste.
 

Limitations des moteurs génériques... cf. "World Traffic" qui améliore les choses. La v10 vient avec un nouveau moteur de gestion de l'AI, la mécanique est en place, à la communauté de populer les aéroports
 
Certaines réalisations "payware" d'un même niveau financier sont parfois à des niveaux de finition très très très hétéroclites. Et parfois, certains freewares viennent à dépasser certains payware que je n'aurais pas vendu. Comme dans FSX/P3D
 
Log.txt, souvent dû aux add-ons qui n'ont pas suivi le versionning d'XPlane (sans vouloir béatifier XPlane qui vient avec son lot de bugs plus ou moins gras )

 
Oui j'ai pu mettre en évidence que l'A36 breton que j'ai essayé générait de certains plantages aléatoires.
 
Merci pour l'info du log.txt. Je vais peut-être pouvoir comprendre l'origine des CTD que j'ai avec un écran blanc.  
 
J’espère juste maintenant que nos amis de PMDG n'abandonneront pas leur projet en cours de route comme l'ont fait l'équipe de REX qui a jeté l'éponge sur la V10-64bit.

Le log.txt n'est pas parfait mais c'est un bon début.

Un des vecteurs de plantages est la non-compatibilité transversale de certains plugins (Gizmo-SASL pour ne citer que les plus connus pendant un bon moment): un bon réflexe est de virer les plugins "custom" que tu aurais ajouté, charger ton appareil (chaque Carenado vient avec son plugin dédié), restarter XPlane pour qu'il charge en premier le dernier appareil utilisé et donc son plugin.

J'ai déjà eu des foirages au chargement de certains plugins car j'en avais chargé d'autres un peu avant (simplement par le fait de changer d'appareils dans la même "session" d'XP)

C'est dans ce cas du ressort du développeur des plugins de s'assurer que le chargement mais surtout le déchargement du plugin s'opère correctement.

J'ai passé des jours et des jours pour stabiliser mon xplane (essentiellement du à des scenery custom) mais une fois bien stable c'est qd même super chouette

Sinon dans la liste des achats futurs, ne surtout pas oublier le 737 d'IXEG !

certainement, très certainement, assurément même.
 
encore faut-il qu'ils le terminent (ce n'est pas une critique), qu'ils le soignent comme il faut et PMDG aura un compétiteur de taille.
 
j'ai tout mon temps puisqu'il faudra que j'upgrade pour le voir tourner chez moi... mais ce sera apparemment un Milestone dans l'histoire d'XPlane

J'ai lancé la v9 hier soir... elle n'avait plus tourné depuis août.
Bah cette fois, c'est encore plus dur... OSX Yosemite ne me permet plus d'utiliser XPlane correctement sur mon vénérable MBP Late 2008

tu joues donc sur un portable à base de core 2 duo 2.53 Ghz et du nivdia 9600M GT  :

http://www.everymac.com/systems/ap [...] specs.html

peut-être que tu peux contourner cette obsolescence programmée logicielle en utilisant un multiboot ( avec une ancienne version d'OSX ), je me demande même s'il y aurait moyen d'avoir un OSX minimal bootable sur clé USB avec juste le necessaire pour faire tourner ta version de x-plane

ah oui, sans doute mais bien que cela soit mon portable perso, il me sert pour travailler @home... pas trop intérêt à le foirer  
 
et comme pour l'instant mes journées sont bien remplies, je me contente de voler 10 minutes sur l'iPad de temps à autres