Reprise du message précédent :

suis-je éligible ?

Distribué, ce TU peut reprendre une activité normale (et sorry aux perdants j'en avais qu'une).  
 

erf, tant pis !
C'était généreux

Voilà fini ! Heureusement que j'ai fait toutes les quetes annexes quand même , parce que la trame principale est super courte
 
Au final j'ai bien aimé, l'ambiance piraterie ca fonctionne pour moi, le mutliclasse offre la possibilité de s'amuser avec plein de possibilités, y'a du loot et de la montée en puissance, bref j'ai apprécié malgré un manque de challenge parfois trop prononcé

La quête principale... déception oui, que ce soit par sa longueur et ses enjeux. Dommage.

Je trouve que c'est le soucis avec les quêtes grandiloquentes. J'avais déjà du mal avec BG où on était un demi dieux, là on est dans le secret des dieux, on s'oppose à eux sans soucis, on a des pouvoirs cachés. C'est bien too much et pour faire des suites il faut toujours aller plus loin dans l'illogique et à la fin ça devient du n'importe quoi. Je préfère de loin les bonnes intrigues politiciennes à base de complot et de sociétés secrètes mais sans partir dans le n'importe quoi. POE1 partait bien ainsi, mais ça fini en eau de boudin...

C'est ce qui me dérange en effet avec cette approche "toujours plus".
Mais comme tu le dis, pour une suite ils ne pouvaient pas retomber sur un socle "classique". Ils se devaient d'exploiter le lore mis en place dans le premier.
 
Pour moi ça a été mal intégré car il y avait matière à faire plus "simple" et plus impactant sur le périple du joueur dans le jeu. La réaction des factions, des îles etc...  
Là ça sonne faux car c'est bien trop décalé par rapport aux évènements plus "terre à terre" du joueur durant sa partie et les conséquences/actions qu'il fait en parallèle de cette quête qui se veut majeure.
 
Comme toi, je trouve que des quêtes plus resserré et locales sont souvent plus intéressantes si elle sont bien écrites et intégrés dans leur univers.
A voir ce que donneront les DLC, c'est généralement plus en emphase avec ce que j'attends si les quêtes sont à la hauteur... j'ai un bon souvenir des WM du premier jeu.

 
on aurait très bien pu jouer un autre personnage que le gardien au final
 
là c'est très artificiel le reboot du perso, le fait d'etre obligé de suivre eothas, etc.

C'est pile ce genre de truc qui me fait tant apprécier Kingdom Come: Deliverance.  
Même si y'a une rapide ascension sociale, on a pas non plus le syndrome Dovakhiin.

Et puis surtout, l'aspect "course" est ridicule dans ce genre d'histoire.  
Dans mes runs sur ce jeu je fais en gros ainsi :  
- ile de départ
- Mortelune/dunnage
- Nekata à fond ou presque
- nettoyage Sud Ouest
- Nettoyage Sud Est
- Sakuya/hasongo/esclaves
- Nord Est
- Nort Ouest
- Fin
Le tout entrecoupé de chasse à la prime.
 
Pendant ce temps, Eotas fait relâche sur une plage ?
Nan sérieux...

Il aurait bien tort de s'en priver...  

le temps n existe pas, ce qui aurait pu augmenter la difficulté.
 
 
 

A la Fallout en effet...  
 
Sinon, un gros post de Sawyer sur son Tumblr dans lequel il détaille les outils de création des dialogues, quêtes etc...
C'est vraiment très intéressant à lire (pour qui aime comprendre le processus et les outils utilisés).
 
 

This.
C'eut été fort judicieux, en effet, en forçant le joueur à faire des choix.
Ca aurait également renforcé la parenté avec Tyranny, en coupant le joueur d'une grande partie du contenu à chaque partie.

C'est le contenu du patch ?
 
 

Surtout dans Baldur 2, encore plus dans son add-on Throne of Bhaal.

Dans le dernier update ils annoncent (entre autre) enfin la livraison prochaine des versions physiques aux backers.

J'ai terminé Pillars of eternity 1 deux fois de suite avec beaucoup de plaisir. Du coup, j'ai pris le deuxième avec son season pass. Pas de souci jusqu'au niveau 7 sur PoEt2 ou à peu près, jusqu'à ce que le jeu demande des niveaux de "compréhension" individuels 7 ou 8 pour ne pas torpiller les histoires des coéquipiers. Donc bien avant, on doit choisir: soit tu veux rouler sur la partie et tu te branles des NPC recrutés, ou alors tu prévilégies la capacité "comprehension" par rapport aux autres: c'est bien sûr extrêmement pénalisant pour les aspects combat ou autres

des quoi ?

 que veux-tu signifier avec ces deux mots?

"jusqu'à ce que le jeu demande des niveaux de "compréhension" individuels 7 ou 8 pour ne pas torpiller les histoires des coéquipiers"
 
j'ai pas compris

Je pense qu'il doit afficher les "options de dialogues indisponibles" et voir "Compréhension 7 non requis" ou un truc du genre en voulant parler a un de ses compagnons.
N'affichant jamais cela (car ça oriente trop ses choix, inconsciemment) je ne sais pas trop quoi dire si ce n'est... augmente ladite compétence si ça te manque.    
 

Surtout ça ne torpille pas les quêtes des NPC.
Ca fait juste, dans le pire des cas, du lore en moins.

Effectivement, j'affiche toutes les options de dialogue, y compris celles qui sont indisponibles. Ce qui m'embête, c'est que le jeu te pousse à jouer sur la synergie de groupe pour les capacités (passives ou actives), ou te permet de sélectionner un membre du groupe lors du déroulement de certains scripts.  
Sur la quête de ce NPC en revanche, c'est bien la capacité du personnage principal qui est testée, et le niveau de capacité exigé est trop élevé: à ce moment du jeu (level 7 ou 8); ça n'est pas possible de l'avoir si on n'a pas monté exclusivement cette compétence pour son main. C'est frustrant    
 
C'est vrai, c'est juste du lore en moins, mais je trouve ça mal branlé. Ceci-dit, il y a peut-être moyen d'obtenir des niveaux de capacité via la nourriture ou les items.
 
Edit: je trouve la quête  en question un peu "louche", c'est pour ça que je suis frustré    

Gros (beta) patch 1.2 : https://forums.obsidian.net/topic/1 [...] es-thread/

Pourtant c'est très clair cette quête au contraire je trouve.
Dans tous les cas attend un peu d'avancer plus et tu comprendras très vite ce qu'il en résulte.  

Le patch 1.2 inclus le support des mods.
 
Et pour continuer dans ce sens : Official documentation for the Deadfire game data formats.

Ouais, je viens de m'en apercevoir

Jeu acheté et téléchargé hier, qq heures de jeu. Première constatation : c'est vraiment beau ! La direction artistique me plait beaucoup, ainsi que les musiques. Le fait de devoir gérer un navire et son équipage est un plus indéniable, et justifie le besoin d'argent.

@doutrisor
C'est un fait que le jeu est beau, même si la 2D iso n'est plus trop acceptable de nos jours, amha. Le prédécesseur le plus proche (NWN2: Obisidian, jeu très similaire) est très loin d'être un "beau" jeu actuellement, mais je préfère sa 3D maladroite à la 2D iso bien léchée de Pillars... (indépendamment du fait que je préfère le système ADD4 à celui de Pillars   )
Edit: Même si NWN2 n'est pas non plus de la vraie 3D, j'ai oublié de le préciser. Mais au moins on peut "pivoter" sur le décor.

C'est tout le contraire pour moi, je trouve que NWN 1 et 2 ont mal vieilli graphiquement. Même si j'ai adoré ces jeux à l'époque. Et la 2 iso des Pillars me convient parfaitement, je n'ai pas besoin de faire pivoter le décor. Et je ne vois pas pourquoi la 2 ne serait pas "acceptable" de nos jours, la beauté des graphismes de Pillards 2 me suffit. Évidemment, la direction artistique me plait, ainsi que l'univers présenté.  
 
 
Pour revenir au jeu, j'apprécie les nombreux sorts et compétences, chaque membre de l'équipe pouvant ainsi être taillé sur mesure. En y pensant, c'est vrai que qq un qui n'a pas joué à Pillars 1 doit bien lire l'encyclopédie et les didacticiels, car le jeu démarre sur les chapeaux de roues !

Surtout avec les erreurs de trad qui ne facilitent pas la compréhension des termes (concentration par exemple).

 
+1, et idem pour pillars 1 que je trouve toujours magnifique.
Pour moi la 3D dans un jeu isométrique n'apporte rien et accélère le vieillissement (modèles cubiques, textures grossieres) alors qu'en 2D la direction artistique peut s'exprimer pleinement avec un visuel qui reste propre même 10 ans plus tard.

Bah, je ne suis pas sûr de te suivre... j'ai racheté récemment Baldur's Gate (version HD) et les sprites merdiques ne me plaisent pas des masses Limite, je n'aurai jamais du retoucher à ce jeu
Pour la 3D dans un jeu iso, ben Pillars (1 et 2) c'est de la 3D dans un jeu iso 2D   Alors que NWN (1 et 2) sont des vrais jeux 3D (imparfaits, car il manque la composante verticale)
 
@Doutrisor: je ne sais pas trop, NWN2 (surtout l'addon) reste un jeu de référence pour moi: allez, je met Pillars sur la même marche    (Honnêtement Pillars 1 m'a enchanté; le 2 je ne sais pas encore)
 
Edit: faire "pivoter le décor" est très important, je pense: tant au niveau exploration (tu as une surface accessible bien plus importante) qu'au niveau immersion (faire pivoter Okku autour de sa cible, par exemple)

question sur la fin :
 

 
Autre chose : il me manque juste un seul HF "couper les ponts" : il faut gagner le maximum de réputation négative avec un compagnon et j'ai beau faire (les insulter, trahir leur faction, etc..) ça ne me valid pas le HF ; C'est buggé ou bien ? Faut faire koi svp ??
 
Merci d'avance    
 
Voilà sinon j'ai toujours pas reçu ma Fig Box...    
 
dernière fois que je back un jeu je pense ; la "hype" est passée, j'ai même plus envie d'avoir ma boite là...
 
 

 
+1. C'est pareil pour la série des Divinity. A croire que les bonnes vieilles intrigues politiques sont insuffisantes.  

J'ai donné mon avis là-dessus plus haut.
 
Mais par exemple, c'est difficile de reprocher ça à "Divinity" qui te préviens dès le titre du jeu (et Pillars of Eternity aussi d'une certaine façon).

 
Y a quand même pas beaucoup de RPG qui en restent à de "bonnes vieilles intrigues politiques" (du moins dans le med-fan - ce n'est pas forcément la même chose pour le cyberpunk ou le post-apo).
La plupart des JRPG nous lancent en quête pour empêcher la fin du monde ou sa domination par les démons (que ce soit les FF, les DQ, les SMT, etc.).
Et du côté des occidentaux, on est plus souvent là pour empêcher un mal ancien de revenir à la vie que dans des intrigues de cours (que ce soit les derniers TES, les BG en effet, Witcher 3, les Divinity, Vampires: Bloodline, Gothic 2, etc.)  
 
J'aurais plutôt tendance à dire que les RPG qui en restent à de bonnes vieilles intrigues politiques sont des exceptions (Witcher 2, les jeux de Matsuno, Daggerfall, Kingdom's come Deliverance peut-être), dans la mesure où le cadre med-fan lui-même pousse à la surenchère.