Reprise du message précédent :
quelqu'un sait comment ca se passera pour les serveurs? peut on jouer sur un serveur us avec un jeu fr ou inversement ?

 
ah il existe une version standard, ouf  

 
Oui, m'enfin non cartonnée, sans illustrations, donc tout de même moins bien quand on aime les livres.

 
Non, je crois que c'est faux.  
 
L'intégralité n'est pas en question, ce qui change c'est que quelques traductions sont retravaillées par un grand spécialiste de l'oeuvre d'Howard, qu'il ne s'agit plus là que du texte original d'Howard et pas des versions bidouillées par ceux qui avaient repris le flambeau de façon plus ou moisn heureuse après la mort de l'auteur, et enfin que les nouvelles sont publiées dans l'ordre dans lequel elles furent écrites et non plus selon une chronologie n'émanant pas d'Howard mais encore une fois bricolée par ses "repreneurs".
 
La version "limitée" contient aussi des appendices assez intéressants, j'ignore s'ils seront présents dans le version standard.
 

 
Oui, trois tomes sont prévus : novembre 07, mai 08, novembre 08 il me semble.

Petit quote d'un post du forum JOL qui a mon avis reflète bien les serveurs "full pvp / ffa"
 

 
http://forums.jeuxonline.info/show [...] 930&page=4

Tout à fait ce qui s'est passé sur les serveurs full pvp que j'ai connu sur les mmo
Le principe est bien, mais en pratique ça devient toujours comme décrit dans ton quote

Ba, faut qu'il y ai un minimum de sociabilité avec des guerres uniquements entre guilde concernée et pas un orgie FFA

 
Le problème c'est que sur un serveur FFA tu peux tuer n'importe qui qui n'est pas dans ta guilde ou dans ton groupe actuel.
 
Cela a plusieurs conséquences :
 
- Tous les "sans guilde" deviennent des proies faciles et safe car sans réelles représailles possibles (idem pour les petites guildes)
- Il sera possible de quitter son groupe pour achever tous les membres en plein combat si jamais y'a un conflit interne
- Il n'y aura pas de "rencontre amicale" puisqu'à chaque rencontre on saura pas si la personne veut nous tuer ou pas.
- Comme c'est FFA et non RvR, les insultes vont pleuvoir à gogo (ça c'est mon avis). D'un autre côté je sais pas quel est le pire mal : les insultes ou l'impossibilité de se parler comme dans WoW.
 
Bref, sur les serveur full pvp/ffa de Conan, il n'y aura aucune règle et aucune restriction de PvP, c'est à dire qu'il faut être prêt à se faire buter encore et encore en boucle en chaine et dans tous les sens, et même dans les donjons, quel que soit l'écart de niveau.
 
Perso je préfèrerai je pense les serveurs PvP "normaux" où frontière ou le PvP se déroule uniquement dans les zones frontières ou y'a les forteresses, et ne vient pas gâcher le PVE, qui est pour moi tout aussi important

Vive le FFA, c'est ce qu'il y a dans EvE

perso j'ai connu les mmorpg en full pvp, ultima online et surtout asheron's call, et vraiment depuis toutes ses annees je regrette tellement que se genre de serveur n'existent presque plus, ok c'est un choix mais pour ma part ca donne des sensations que je n'ais jamais retrouve sur d'autres serveurs.
c'est une approche completement differente du jeu, je ne sais pas comment l'expliquer mais parfois ca apporte une dimension genial au jeu.
parfois ok comme il a ete dit ca le fou en l'air...mais c'est vraiment bien d'avoir le choix, si quand tu choisis de jouer sur un serveur comme cela et qu'apres tu viens gueuler, ben t'as un probleme dans ta tete et voila

 
Sauf que depuis Ultima et Asheron Call le public du MMORPG a changé et donc les sensations aussi
 
"Ouah jté ben laté la gueul go pvE sal noob!"
 
"Oh ptin va tfaire footr jfésé la quet trankil jvais vnir avec d potes on va tniké la gueul konard"

oui la je peux pas dire le contraire avant c'etait reserve a des joueurs adultes en general.
y'a plus qu'a espere que les kevin seront decourages, donc va falloir etre encore plus mechant sur le full pvp !

Jcrois pas que se kéviniser pour faire fuir le Kévin soit une solution

MMORPG = garderie du futur
 
Par contre, y'a de forte chance que ce jeux sois épargné vue le décors...

 
j aurais été d accord avec toi si war était sorti en même temps, mais vu que non, amha  les kevins seront la en masse
pour moi le meilleur filtre anti kevins c d 'avoir un jeu en anglais  

Et les Kevin uk , us etc .. ?

 
 
les kevins UK point de salut    
 
par contre les us ça reste limité avec les heures de connexion  

enfin pour ma part j'espere que le jeu sera bien en vue des video du net pour le moment ca pas l'air plus exitant que ca.
je l'ai quand meme preco..

 
légère contradiction spotted

c'est tellement le neant niveau mmorpg...wow pas le courage de redevenir no liffe a temps complet, lotro j'y retournerais bien mais deja a l'epoque y'avait pas des masses de monde..tabula rasa .. no comment..vanguard trop bugge meme si ca a change je refuse de me retaper des crises de nerfs pareil.
et les anciens je les aient vraiment ecumes, j'avoue que se qui me plait c'est un peu le coup de feu des premiers mois ou tout est a decouvrir.

EQ2 a sans doute le meilleur PVE en compétition avec Vanguard, les bugs en moins

je le pense aussi mais voila pas le courage de m'y remettre
donc wait and see

Mais Vanguard dispose du meilleur système de craft tous mmo confondus, ainsi que l'originale partie diplomatique.
 

J'ai adoré le craft dans Vanguard mais j'ai tout de même une préférence pour celui de SWG personnellement, mais il est tout de même excellent (et les tasks qui permettent de monter uniquement un crafteur si on le souhaite vraiment dommage que les autres MMO n'en proposent pas tant).
Pour la partie diplomatique c'est vraiment original et trés bien utilisé dans le jeu (et certaines quetes diplo sont juste   ) , c'est juste dommage qu'il faille répéter en boucle les discussions à un certains niveau pour pouvoir progresser.
 
Catfish : je suis un peu dans le même cas que toi actuellement, et j'attend AoC impatiemment bien que les premiers échos que j'en ai eu ne sont pas favorables

idem les echos que j'ai de mes potes en beta teste sont relativement mauvais, les video youtube et autres me font pas fremir non plus, apres peut etre que le serveur full pvp pourra me faire changer d'avis.
et puis je n'y ais pas jouer donc bon, je suis quand meme impatient.
 
pour vanguard c'etait clairement mon jeu fetiche, j'ai adore se jeu, puis j'ai completement arrete a cause des bugs et quand ils ont completement remanie les classes, du coup j'avais plus du tout le perso que j'avais decide de faire et ca m'a vraiment frustre.
apres oui pour moi vanguard aurait pu etre le plus interessant a jouer, un craft vraiment genial, diplo aussi meme si je n'aimais pas trop.
 
se qui m'inquiete sur se que je vois de aoc c'est que ca a l'air tres tres mou a cause de certains elements du gameplay.
le jeu sort dans 2 mois rien n'est joue.

Même lors de sa sortie rien n'est joué, si par exemple les joueurs fuient à cause d'un gameplay trop mou, ils vont te rectifier le tir en deux coups de cuillère à pot.

Un gameplay mou ce serait le comble, alors qu'ils ont justement décidé de rendre les combats les plus interactifs possibles

Y'a pas de raisons qu'il soit mou faut arrêter

Sans être mou, il aura en tous cas une période d'apprentissage et de prise en main plus ou moins longue, de par la complexité plus importante de ce qu'il se fait habituellement. Ca risque d'être rebutant pour certains.

 
Personnellement

Je vous vois dire : C'est mou, que vous avez des echos pas favorables [blablabla], etc....
 
 
 
Je voudrais bien savoir d'où vous tenez cela. Soit de la beta de mi-2007 ou alors on vous raconte n'importe quoi parce que ca n'a vraiment rien à voir mais alors vraiment rien du tout à voir de ce que vous raconter    
 
Ya qu'a voir les derniers vidéos des Dev, et celle qu'on trouve un peu partout qui sont en NDA Break (plus le recit des mecs en NDA Break)
 
C'est pas du tout ce que j'ai ressentie quand j'ai farfouillé un peu sur le net.

ben idem je dis avec les video leaks des beta que tu trouves un peu partout plus les quelques copains que j'ai qui y joue.
y'a pas que des points negatifs evidement..enfin bref on peut pas en parler sans etre tt autant rien dire.

 
Sur les serveurs français c'était pas trop ça. Et les seuls groupes de stealth dont je me souvienne c'était les grappes d'archers. Après ce type de classe réclame à mon avis du temps et une (plus) grande technicité que les autres, ce qui était à mon avis le cas au début de daoc (mais plus du tout par la suite, ce qui a causé une surpopulation, un déséquilibre, un gameplay chiant).
Bref ça va à l'encontre de la mode actuelle du "tout pour tout le monde tout de suite".
 
Je n'ai pas trop suivi AOC ( même si je vais m'y pencher beaucoup plus des aujourd'hui ), mais j'espère qu'on ne tombera pas sous le "charme" des sirènes de la facilité et de l'uniformité. J'espère aussi qu'il y aura moyen de s'amuser en solo en faisant certaines concessions sur le choix des cibles/classes.
 

Version collector commandée.
Le seul truc que je regrette c'est que je ne pourrais pas la lire dans le métro, trop peur de l'abimer

Tout n'est pas noir bien sûr, mais tout n'est pas rose non plus : j'ai eu les 2 sons de cloches de la part des NDA Break, donc disons que je suis méfiant sur ce qu'on aura en mai, mais ca ne m'a pas empecher de préco la collector ( ).  
De toute facon il vaut mieux se méfier des NDA Break et rien ne vaudra un essai perso, plus qu'a attendre la fameuse "open" beta.

C'est sur  

Justement non, d'après les interviews ils ont dit qu'ils avaient laissé tomber le système de combos etc pour un systeme plus classique...

  Tu pourrais me trouvais où tu à lu ça? Parceque j'avais pas compris ça :
Ce que j'ai entendu c'est qu'ils avaient modifié le système de combo de sorte que tu clique sur un icone pour lancer la séquence du combat, qui t'indique la suite de mouvement à effectuer pour arriver à tes fins. Alors qu'avant modification les combos se declenchaient suivant les mouvements des joueurs sans qu'ils aient choisis la combo voulu (et certains beta testeurs se plaignaient de lancer les combos sans le vouloir).

 
Je confirme d'après une vidéo récente:
 
http://uk.media.pc.ign.com/media/7 [...] ids_1.html

donc en gros le truc révolutionnaire il l'ont abandonné ?