Reprise du message précédent :
Aux possesseurs du Fighting Flacon F-16 d'aérosoft, une mise à jour est disponible.  

@niktard Moi je prendrai en tout cas du Track IR 4... Mais je te vends volontier mon 4 pour prendre un 5

 
Je n'ai pas eu ce genre de soucis avec ma 285 et seven j'avais pas les derniers drivers par contre...
Fait comme moi retourne ta veste et prend une 5850 !!!

 
merci de suivre au moins pour moi  

Lol... J'ai pas réinstallé le F-16 depuis que j'ai tout refait... Je suis à fond sur le P-38... D'ailleurs faut que je restest les E-jet maintenant..

Les prochains ERJ145v2 de Wilco feront-ils parti de ta collection ?

 
mais c'est quoi ce P-38 dont tu parles tant ?

voici le lien :  
http://www.fsd-international.com/Hangar/P38/index.htm
Je vous posterai les shots ce weekend

Aujourd'hui essay  de la HD5850 avec 2 écrans:
 

 
2 écrans c'est pas top la vue est mal placée il en faut un 3ème pour équilibrer tout ca, autre souci j'ai l'impression que j'ai la tête dans le tableau de bords je dezoom au max mais ca ne change pas grand chose
en comparaison du zoom avec la deuxième photo:
 

 
C'est quand même génant les bords d'écran vais-je résisté à les découpés???  

Est-ce que tu as WideViewAspect=True dans ton fsx.cfg ?

 
Excellent, et la question qui tue, ça donne quoi niveau perf ?

Merci c'était sur "false" maintenant je peut dézoomer d'avantage mais l'image est très déformée.
niveau perf  une legère baisse de 1 ou 2 fps dans le cockpit et en vue exterieur 3 ou 4 fps en dézoomant à fond

Mais du coup est-ce fluide, des bugs par rapport à une Nvidia ?  
 
En janvier je risque de craquer...
Après faut choper trois écrans avec des bords fin...  
Du coup la carte pourrait théoriquement gérer les 3 écrans pour la vue cockpit + le 12 pouces tactile ?

Je ne vois aucune difference entre la 285 et la 5850, pas de bugs...
 
Pour les pertes de fps ca varie selon les angles de vue c'est vraiment faible max ce que j'ai mis en haut, globalement c'est aussi fluide  qu'avant, je vais faire un vrai vol pour voir comment ca se comporte sur la durée.
Faut voir maintenant avec le 3ème écran si le giga de mémoire sera limitant.
Je sais pas si elle pourra gérer quatre écrans, je vais éssayer les deux 24" + le tactile normalement ca devrait marcher.
 

 
t'es vraiment l'allégorie du "quand on aime on ne compte pas"  

 
C'est surement pas le meme ratio au niveau de la resolution donc c'est normal que tu ne dois pas avoir le meme point de vue.  
 
Sinon tu peux decaler le point de vue en avec les combinaisons CTRL/SHIFT/ENTER/BACKSPACE.

C'est ce que j'ai fait sur la première photo.
Avec deux écrans c'est pas jouable comme la vue est axée à la jonction des deux ecrans donc avec 4cm de bordure ca coupe la piste en deux lors des approches même en decalent la vue la moindre manoeuvre fait passer la piste d'un écran à l'autre

Si tu ne fais plus que des approches par vent de travers, c'est jouable !

Pour la 1ère tu as essayé de reculer la caméra ? (les touches sont en 1ère page)
 
Pour la 2e, c'est une impression, ou l'image est assez comprimée sur elle-même ?  
 
 

Hum, ça fait quoi cette ligne ?
 
 

Tu ne peux pas régler le bezel ?  http://www.matrox.com/graphics/fr/ [...] 2go/bezel/
 

 

Pour les intéressés par le Eyefinity avec 3 moniteurs Zalman 3D: http://www.cerberus3d.com/shop/cat [...] 1012#p1012
 

 
 
edit: Et puisqu'on est dans toujours plus de réalisme: http://gizmodo.com/5390540/man-spe [...] his-garage
 
Une réplique de 1ère classe de 747 dans son garage.

faut pas, vous en êtes au-delà en dépense donc...

• prenez des écrans normaux;
• vous désolidariser les dalles de leur caisson;
• vous les montez dans une structure maison en alu;
• sans oublier le fin joint en caoutchouc d'1mm entre les écrans afin de ne pas les croquer lorsque vous imprimez une torsion (inévitable) lorsque vous déplacez la structure...

quand on aime...

mais franchement, au lieu de vous emm_rder avec des écrans, pourquoi diable n'investissez-vous pas dans un projo (coût: 3 écrans) et vous balancez l'image sur un voile (coût: une tenture blanche bien épaisse). Quelques lattes en bois, une scie sauteuse et qques notions de physique optique et vous avez une écran courbe qui devrait vous statisfaire, en particulier les ceux-ce avec un track-ir.

Ça permet un plus grand angle du vue en adaptant le ratio de l'image aux écrans larges. Par contre ça déforme légèrement l'image aux valeurs de zoom les plus basses (0.30 et 0.40), un peu à la façon d'un objectif "fish eye". Personellement je garde car je trouve qu'à ma valeur de zoom en VC (0.50) ça permet une meilleure vue d'ensemble sur les instrus.

 
La 1ère j'ai reculé et decalé la vue vers la gauche.
Ba la 2ème j'ai dézoomer à fond, j'aime bien voir le plus possible du cockpit.  
 
[quotemsg=6692509,37023,31637]
Tu ne peux pas régler le bezel ?
quotemsg]
C'est pas un réglage propre à Matrox?

 
J'y ai pensé mais si on demonte les écrans on perd la garantie
 
Ce qui m'interesse c'est le champs de vision avec trois écrans j'aurais du 5760x1200 donc une vue éxtremement large, avec un retro full HD ca ne sera que du 1920x1080 etiré  
 

3 projos alors ?

plus sérieusement, un 1920x1080 étiré ça reste sympa surtout que vous êtes à au moins 2m de l'écran pano

 
et t'es en multi écran ?

Non, seulement un 24"

 
ok

je veins de recevoir mon samsung F3 500Go pour Seven, je mettrais mon Samsung F1 640go pour le reste. Le soucis est que mon dossier FSX fait 73go, et j'ai la flemme de tout reinstaller ( j'ai fait la reinstall y a 3 semaine et je me vois pas refaire ca ce week end, trop de taf )  
 
quelqu'un a une technique rapide pour passer de XP32bit à Seven 64bit sans tout reinstaller mon FSX,REX, France VFR, addon divers, etc... ?

Salut Niktard, perso, je réinstallerai, parce que d'un XP à un 7...

Ben au fait j'ai oublié de cliquer sur valider
 
Je disais oui je me fais plaisir pour ce qui touche à FSX, mais j'ai pas encore de maison, ni voiture ni gamin donc je me fais plaisir..
Mais pour le projecteur ou les trois écrans ça sera pas demain la veille...  
 
Je vous rappele également que je bosse dans le domaine du coup je peux avoir pas mal de matos pour 0€...

Réinstallation obligatoire.    
 

 
réinstalle tout

 
 
payes ta galère  

 
bof ça va j'trouve après si t'as pas le temps c'est sur

en c'est le temps quoi... toute une aprem a tuer un dimanche à faire ca... bon ... va falloir piocher bien profond pour trouver la motiv

Je ne sais pas, il me semblait que non, pas une exclu Matrox. AMD en avait parlé je crois.  
 
Ou alors dans une prochaine release des drivers AMD.

Pour ceux qui ont un Saitek avec FSX, vous pouvez passer sur ce topic ? http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9121_1.htm
 
Le forumeur a un problème de dysfonctionnement d'axes dessus, ce qui semble être lié à un problème soft.
 

 
En même temps quand bien même tu aurais le choix, niveau perfs c'est largement mieux de se retaper toutes la réinstall, comme ça tu traines pas de vieux paramètres de config ou quoi que soit qui amputeraient tes perfs sur le nouvel OS... mais bon je sais que c'est long