Reprise du message précédent :

C'est où ? (Add-on name required please)

orbx tasmanie

Du cote des Airbus; vous pencheriez pour Abacus ou wilco ??

wilco même si c'est pas terrible. Les wilco sont des nids a plantages chez moi et chez beaucoup

J'appuie sur la touche "V" et je vais rechercher les images ensuite dans le dossier "Mes images".  

Les repaints pour le L39 pleuvent ! En voici un (screen by moi au dessus de Geneve FSDT) dispo sur flightsim.com.
 

 
Vraiment un must have cet avion  

c'est quoi le bump mapping ??

bump-mapping
 
 Définition : Effet 3D qui permet de donner du relief à une texture en jouant sur les effets de lumière. La gestion du bump-mapping dépend des capacités techniques du support.

ah c'est donc ca    
Merci

C'est bien simulé le besoin de mixturer sur le B60 ?

Le DR 221 pour FSX dans sa livrée Club du Midi est vraiment bien  J'ai fait un vol ce matin LFRD -> JERSEY bien sympa  (juste encore l'effet de l'hélice que je trouve exagéré au sol : palonnier à fond pour compenser).

Je n'ai pas testé le Cesna ne sachant pas si bien compatible avec FSX (pas envie de casser mon installation dès aujourd'hui )

Sinon j'ai installé les landclass d'Arnaud Clere mais aussi ses LandMark VFR pour FSX (à ajouter dans ta liste). J'ai mis les mesh FR (je ne vol pas ailleurs pour le moment).

Un conseil pour le traffic AI : un bon freeware à me recommander (FSX) ?

Tu peux tester le Cessna, pas de soucis ca cassera rien
Pour le traffic, je tourne avec World of AI

 
+1

 
je viens de l'essayer il est vraiment chouette pour un freeware mais je suis d'accord pour le l'effet d'hélice. Je me demande si c'est vraiment comme ca dans la réalité.

 
 
Salut, en parlant de LSGG, j'ai un soucis chez moi, je ne comprends pas pourquoi, mais le Lac de Genève à disparu sur mon FSX. (Visible sur le GPS mais pas en réel)
J'ai beau désinstallé Switzerland Pro X, désactivé UTX Europe, rien à faire.
J'ai juste installé Toutes les scenes Orbx_FTX Australie (ouille ouille le portefeuille, 110 Euros de soulagé lol).
Si quelqu'un à une idéé.
Je préscise que FTX central est sur FSX defaut.
 
Franck

J'ai eu des problèmes similaires sur tout ce qui est l'eau et ça venais de UTX. Je l'ai reinstallé et mis toutes les updates et c'est revenu normal

 
C'est pas l'ancien Traffic AI ?  Merci pour l'info je vais récupérer les compagnies des aéroports que je visite

J'ai installé juste la Tasmanie de Orbx et sur mon bureau y a un icone pour désactiver Orbx quand tu voles pas là bas... J'ai désactivé chez moi et pas de souci avec LSGG et le lac Essai..

Bon bah après avoir tout désactivé et tout réactivé dans la bibliothèque des décors, tout est rentré dans l'ordre.
Encore les mystère de l'informatique.
Merci pour vos idées.
 
Franck

Ayéééé, j'suis un freetrack addict !    
Et même si mon montage est un peu dans un style Honteux Bidouillage,  

j'obtiens de bons résultats !
J'ai testé sur FSX et RoF, à part quelques pertes de tracking (qui seront surement résolues en me penchant de plus près sur les réglages du bestiau) c'est très bon, le gain en immersion est immense ! C'est un réel plaisir dans FSX de se pencher près des instrus et switches pour les tripoter facilement (sans-arrière pensée, hein... ) et de pouvoir suivre facilement la piste du regard pendant un tour de piste/une approche. Et pour RoF, cela me permet de me passer des icônes indiquant ennemis pour les repérer autour de moi ; je vais (peut-être  ) enfin mieux me débrouiller en multi dans les serveurs où les icônes sont désactivés ! J'avais des doutes en lisant certains forums où l'on annonçait que c'est un périphérique aussi indispensable qu'un joy pour les simus militaires, mais je comprends maintenant que c'est le cas !  
Et pour les simus civils, tous les possesseurs d'addons avec des cockpits biens modélisés en 3D se doivent d'essayer ! Surtout quand on voit le prix de cette solution par rapport au Track IR ; suffit juste d'un peu plus d'huile de coude  

Bonne nouvelle !

World of AI, c'est comme Ultimate Traffic 2 ?
Ça remplace totalement le trafic par défaut de FSX (Il faut donc mettre le slider des FSX à 0)
Ou bien remplace-t-il le trafic de FSX tout simplement, et le slider correspond au slider de FSX.
 
J'ai compris par contre qu'il améliorait grandement la fluidité en cas de trafic important par rapport à FSX.
 
Mais j'aimerai connaitre un peu mieux son fonctionnement... (des problèmes rencontrés, simplicité d'installation, etc...)
 
Merci.  

Ça fait un bout de temps que je l'ai installé, mes souvenirs sont plus très frais pour l'install Mais c'est bien expliqué sur leur site.
En gros faut d'abord récupérer leur installeur ; ensuite tu récupères les packs des compagnies qui t'intéressent et tu les installes via l'installeur WoAI. Tu peux savoir quelles compagnies visitent tel aéroport sur la partie WoAI Airports du site. Et c'est plutôt bien fourni (ex : 34 compagnies pour LFPO).
Il ne me semble pas que les compagnies par défaut de FS sont enlevées (à vérifier), mais le slider traffic de FSX agit directement sur le nombre d'avions WoAI. Et rien qu'à 50%, les aéroports sont déjà peuplés de façon bien plus réelle ! (par ex. avec mes packages sur LFPO j'ai 3/4 d'AF, quelques cargos (UPS et autres), quelques grosses compagnies ricaines (United, AA, etc.) et quelques autres comme Easyjet, Air Berlin, Corsair, etc.)
Très peu de baisse de FPS, les modèles des avions sont assez simplifiés, sans être trop moches.

 
C'est tout à fait ça Ca marche bien
Pas mal le lien pour faire une recherche par aéroport : pas vu sur leur homepage
 
Edit : si si c'est bien sur leur homepage

Lorsque je lance FSX au moment où le jeu s'allume, un panneau m'indique cela apres installation de l'A400M:
 " Il existe plusieurs objets portants le même nom. Il ne peut y avoir que des noms uniques. "  
Est ce que ca viendrait des textures des differentes couleurs presentes dans le meme dossiers ?

ça viens du aircraft.cfg, ou tu dois avoir deux variations avec le meme nom, cherche dedans tu devrai les trouver, modifie jusque un signe et ça sera bon

Je vous conseil de voler mardi matin vers TNCM et TFFJ en meteo reel    
edit : prenez qq chose de bien motorisé et lourd

Un B52 ça suffis ?

Pas 2 mais une dizaine de livree
Merci je vais voir ca car cliquer 10 fois sur fermer c lourd  

Edit:en attandant un quad j'aimerai essayer de faire passer mon 8400 a 4ghz voir 4.5 si possible (sans le cramer .Est ce que j'obtien un gain significatif ou cela n'en vaut pas la peine ?

Merci pour ces explications.
 
Je sais qu'à 50% de trafic aérien (Airline Traffic) mes fps chutent de façon drastiques.
Tu mes dis qu'avec ce même 50% avec WoAI les fps ne chutent pas ou très très peu c'est ça ?
 
Cool.  

Prq ?
 
 

t'en connais un bon ?

un P3 Orion de la NOAA suffira
il me semble que vous en avez un de très bonne facture sur avsim
 
tout comme un B52 mais ça, à mon avis, c'est une erreur... il est lourd certes mais trop grand, ses ailes vont se briser comme des allumettes.

Non ya pas de bon B52 pour fs...mais captain sim est en train d'en réaliser un
http://www.captainsim.com/products/b520/

 
Tu l'as eu où ce C-130 ? (en passant, pour les publier sur le net, les copies d'écran, il faut utiliser du jpg..)

le C 130 vient sans doute de captainsim

ANA (non pas All Nippon Airways)

ouais voila  
-------
http://www.nhc.noaa.gov/

 
Et FSX arrive à gérer une météo aussi "bordélique" ?

Remarque, dans ces conditions avec un ULM y'a moyen de décoller sans allumer le moteur !

Svp, quelqu'un utilise Vista Pro 64bits ?

en fait, tu as peur de Ana...

Suite a mon oc de 3 a 3.6GHZ ansi que de ma 3870x2 j'ai bien gagner quelques FPS mais rien d'extraordinaire ; je pense que le quad est inevitable si je veut avoir des options au max.

FSX prefere les cores aux Mhz