Reprise du message précédent :

Salut
C'était quoi comme nav (de où vers où, en gros quoi) ?

 
Ah ? Interessant ton histoire de reglage dans le aircraft.cfg ?? Y a moyen d'en savoir plus, que tu m'expliques comment ca fonctionne, j'ai jamais eu la curiosité de bidouiller ce fichier (sauf pour les textures), mais jamais pour les commandes.
 
Grazie    
 
 

 
 
 
en fait pour commencer, ce ne serai pas sur IVAO (trop contraignant); en fait je veux juste m'amuser à me faire une sorte de "QG" dans un aéroport de france,
et me créer une compagnie dont la composante principale serait des B738, CRJ-700 et A333.  Je pensais partir d'une texture simpa, pas trop connue avec AIR de présent dans le nom.
à partir de là, je voulais effacer le reste du nom de l'avion et le remplacer (je sais pas encore par quoi); ensuite, j'aurai voulu créer du trafic AI qui puisse avoir cette texture et tourner à partir de mon "QG"
mais avant tout, il faut que je trouve une texture présente sur les trois avions et pas trop connue
merci de ton aide  
 

Juste pour dire que je vais bientôt être de retour

 Je vois ce que tu veux faire!  
 
Je vais t'envoyer les liens conduisants directement aux téléchargements de TTools qui est un logiciel qui permet de modifier des plans de vols AI (World-Of-Ai) et un tuto de Paint Kit qui t'indiquera la manière dont tu devras effacer le nom de la compagnie sur l'appareil!  
 
!!        !!
Le tuto demande de l'attention et de la réflexion!    
 
Tuto (tutoriel) "Paint Kit": http://www.libertysim.net/clic/telecharge.php?id=TlsnwPUG2up
"Ttools": il faut que je retrouve le lien!  
 
En attendant, tu peux le chercher sur "google"!

Si tu cherches un nom pour ta compagnie, j'en ai un  

 
 
 
Et leurs screens il les ont bien pris avec quelque chose. Donc je comprend pas pourquoi ils abandonneraient.

 
merci    
 
 
 

 
ouaou mais c'est classe en plus!!  
je pensais à GREGAIR mais ça faisait un peu grégaire....
faut que j'envoie le chèque sur quel compte pour avoir les droits sur le nom de la compagnie? (et du sigle)    
 
nan, sérieux, c'est cool topair (surtout l'image  mais d'où tu la sors celle là? )
 
EDIT: elle serait cool pour la dérive de l'avion

pfiou ça a l'air chaud de faire une texture....  
 
(je n'avais plus pensé qu'il fallait faire une texture de nuit et le tout en faisant illusion de "rondeur" )
 
 

De ma petite tête, c'était une blague à l'origine (   )
Et je me suis "laissé aller" sur Inkscape ( j'ai le SVG dispo    )

Je vais essayer de faire un repaint complet pour un avion sous X-Plane, tiens, histoire de voir ce que ça pourrait donner comme livrée complète en partant de ce logo comme base

En parlant de compagnies virtuels, rendez-vous ici et vous verrez:
 
http://fs-africa.forumactif.com/ge [...] .htm#3441.
 
C'est une de mes oeuvres pour la futur flotte de la futur VA (Virtual Airlines) IVAO Air Centrafrique que je suis en train de mettre en place!
 
PS: la futur compagnie ne comprend que cet avion dans sa flotte (pour l'instant) !  
 
Merci beaucoup!

Mais de rien!  

Sinon, voici quelques screens du petit vol que j'ai fait hier soir avec Astro111 en mode multijoueurs sur FSX en Cessna C172 SP:
 
Un petit passage à côté de la Tour Eiffel:  
 

 
Puis, on s'est dit qu'on allait faire un tour au stade de France mais apparement, il n'y a avait pas de match:
 

 
Après cela, on s'est arrêté pour faire un petite pose dans un aérodrome dont j'ai perdu l'ID ICAO:
 

 
Comme dans le premier tour, c'était lui qui me suivait, on a inversé les roles:
 

 

 
C'est qu'il adore les virages notre Astro111:
 

 
Pour s'arrêter, on s'est posé à LFPV et je lui ai fait des remarques sur les erreurs qu'il avait pu commettre pendant l'approche et l'atterrrissage.
 

 
C'était cool! Hein Astro?
 
Voila.

Bon bah voilà, j'ai pas pu résister et le match entre l'Italie et l'Espagne était tellement emmerdant que je me suis lancé là dedans  

EDIT : D'autres screens de cette ébauche de livrée "TOPAir" sont dispo ici
Uniquement disponible sous X-Plane pour le moment. Quand j'aurais (ré)installé FS 9/X, et les outils qui vont bien, j'essaierai de la convertir  
A moins qu'un courageux veuille s'essayer à la conversion, auquel cas je lui fourni les fichiers graphiques que j'ai créé

 
 
ouaou magnifique!!!!!      
ça a l'air simple comme ça
 
en plus la texture est presque "brillante"

 
quand je l'ai vu, ça m'a fait penser à "Tup Air Ware"    

Salut ,
 
Comme je sais que beaucoup d'entre vous connaissent bien le FMC, j'ai une question très importante à vous demander:
 
Comment faut-il programmer un FMC pour faire apparaitre une escale sur son plan de vol?
 
Merci.

 
mdr        
 

 
Pas moyen. Un plan de vol est un plan de vol : liaison entre 2 aéroports.
 
Dans un FMC, tu peux donc introduire un aéroport de départ et d'arrivée, la SID, la STAR, et ta route jusqu'à l'escale. Une fois atterri, tu recommences un nouveau plan de vol.

 
Merci beaucoup  
   
 
 
Voici les miennes :

 

Ouzouz qui est toujours devant.
 
On est un peu près là :

 
 
Ouzouz me suit. Un lever de Lune :

 
Avion de Ouzouz tous près de la Lune :

 
 

 
 
 

 
 
A+ pour des prochains vols

Oui, on a une tradition chez TOPAir, un peu comme au sein de l'USAF quand le président voyage à bord d'un avion, celui ci porte l'indicatif, pour la durée du vol, de "Air Force One" (ou autre, ça dépend de l'appareil et du corps d'armée ).
 
Nous c'est quand ce cher J.C. Van Damme voyage à bord d'un de nos avions, celui ci reçoit l'indicatif de "TOPAir Aware" pendant la durée du voyage
 
 

notre JCVD national ...

'tain çui la quand on a pris la décision de le lâcher dans la nature, on aurait dû y réfléchir à 2x

J'ai toujours cru que le ministère bègle avait imposé aux réalisateurs de films un quota d'handicapés mentaux dans leurs films, comme y'en a pour les noirs aux USA. (d'ailleurs z'ont l'air malin les américains dans leurs films historiques... vas-y pour caser un noir dans une reconstitution historique des inouits )
 
C'était pourtant l'explication la plus crédible non ?

 
je savais pas qu'il y avait des quotas pour ça aux usa...

C'est compris! Merci pour les infos!    
Mais dans un vol, la carte du monde avec un ittinéraire à escale sur les écrans à quelque chose à avoir avec le FMC de l'appareil?  

De rien.    
C'est quand tu veux!    
 
La plupart de tes screens sont meilleurs que les miennes.    
 
Pour info, ce soir, je vais escorter un avion (en ligne bien sûr) avec un Mirage 2000 Monoplace, alors, si tu veux y participer en tant que chasseur ou commandant de bord, contacte moi.  
 
A plus.  

Si j'ai bien compris, il faut différencier les 2 systèmes :

- Les données dans le cockpit sont tirées des IRS (Inertial Reference System, centrales inertielles). Il s'agit de 3 appareils que tu démarres au moment de la préparation du cockpit. Ils leur faut ~15 minutes pour s'allginer. Après quoi, tu rentres ta position initiale (lat/long) dans le FMC. Dès que l'avion va commencer à bouger, ces fameuses centrales savent déterminer de combien ta lat/long a changé (grâce à des accéléromètrès, gyroscopes, ...). Le problème, c'est qu'il y a une accumulation d'erreur de position pour les vols très longs. Il faut donc la corriger grâce à 2 récepteurs GPS.

- Les données que tu vois dans la cabine sont tirées uniquement de récepteurs GPS. S'agit-il des mêmes, je ne sais pas. Mais il n'y a aucun lien avec les 2/3 FMC du cockpit. Heureusement. Le seul lien qu'il pourait y avoir doit être la sonde de température extérieure.

N.B : l'ancêtre de l'IRS est l'INS. Cet instrument, légèrement moins précis, équipait notamment le Concorde. Il en existe un modèle développé pour Flight Simulator trè facile d'emploi.

 
Je m'y colle.
 
Saitek Pro Flight Yoke System
 

 
La présentation extérieure ne souffre pas la critique. La "base" est très solide, le système qui permet de le fixer au bureau remplit très (trop...) bien son rôle (ventouses qui se collent littéralement au bureau). Le manche est quant à lui bien assemblé et la peinture tient bien (6 mois et pas une seule griffe ni éclat).
 
Sur le yoke, on dispose de 6 boutons (simples push, toggles, omnidirectionnel, ...) paramétrables. C'est tout juste pour les compensateurs, la vue et le frein (je ne dispose pas du palonnier). Il y a aussi le chronomètre (qui donne aussi l'heure du PC, pas de FS) bien pratique pour les approches.  
 
En vol, j'ai quelques critiques. Tout d'abord, la pièce qui tient le yoke à la barre en métal n'est pas assez précise : il y a du jeu. Comme je suis assez maniaque ( ), ça m'énèrve de sentir que le yoke bouge un peu. Ensuite, j'ai quelques craquements qui proviennent de cette même pièce. Le dernier point négatif est, selon-moi, le point-milieu trop marqué de la commande de profondeur. Mais pour un ensemble à 140€, il ne faut pas trop en demander non plus...
 
Le reste est très positif. Quel plaisir de le tenir avec les 2 mains ou bien d'en poser une des 2 sur le throttle pour contrôler la vitesse en approche. On s'y croirait...  
 
Prochain achat : le palonnier.

Saitek X52 Flight Control System
 
 

 
 
Malgré un design assez "arcade", cet ensemble manette de gaz + joystick est assez agréable en vol; les manettes sont bien moulés pour toute forme de main (le joystick a même des positions de réglage pour différentes tailles de main), les finitions sont propres, pas de souci de matériaux qui se dégradent (certaines parties sont en caoutchouc pour une meilleure sensation et mêmes celles ci sont intactes après 1 an d'utilisation) et côté fixation, les patins en caoutchouc suffisent à garder les deux blocs immobiles sinon des ventouses sont fournies avec (ce qui réhausse les blocs de 2 à 3 cm) et des trous passant à travers les blocs permettent de les fixer avec des vis.
Pour info, l'écran sur le bloc de la manette des gaz donne trois heures: deux programmables et l'heure UTC et un chrono.
 
 
Les points forts: la manette de gaz est très précise comparée à une intégrée au joystick, possibilité de bloquer l'axe de lacet si l'on achète un palonnier, longue durée de vie du ressort, le prix de 90-100€ et surtout un nombre incalculable de boutons grâce aux trois modes et à la fonction "shift" du joystick (très utile par exemple pour faire un mode avion, un pour l'hélico et un troisième pour les appontages...)
 
 
Les points faibles: le joystick manque un peu de précision à cause des "à-coups" donnés par la friction entre deux parties en plastique (peut être mettre un peu d'huile siliconée), le ressort n'est peut être pas assez dur et donc les manoeuvres en avion de ligne en approche sont assez délicates (il faut donc jouer sur la sensibilité), et enfin, le joystick a un peu de jeu au "point mort".
 
 
En bref, un bon rapport qualité/prix si on ne recherche pas la simulation absolue; pour ma part, je ne regrette pas mon achat et je ne pense pas en changer, mon prochain achat serait plutôt un trackir

Merci les gars de jouer le jeu.
 
Toper Harley : Quand tu dis qu au point mort ca chie, tu regles la sensibilité dans le jeu, ou ca se regle dans les parametres du joystick ?  
Je pense que c'est celui qui me botterait le plus ... Surtout que j'aurais pas les moyens de mettre dans un Yoke.
 
TrackIR ? C'est pas le truc qui suit tes mouvements ca ? Car si oui, c'est assez génial comme truc  

 
pour le point mort y a rien a faire, ça ne m'empêche pas de dormir mais fallait le noter    
pour la sensibilité, c'est dans FSX, mais là aussi les goûts et les couleurs....
un indice par contre de sa valeur c'est que sur le site des forces aériennes françaises (sur FSX), les pilotes ont souvent un X52 (cf la fin de la vidéo)

Hello les simmeurs:  
 
Mon PC part en vrille(hoho!) et donc ca va etre le formatage complet etc... Par contre perdre mes giga de repertoire dans addon scenery me fait bien chi%^r .  
 
Donc je voulais savoir si apres une installation propre de FS9, je pouvais juste faire un copier coller de mon ancier "Addon Senery" dans le nouveau?  
 
Merci

 
je ne pense pas que ça pose de problème car si c'est comme dans FSX, toutes les scènes sont dans addon scenery; tu n'aura donc qu'à les déclarer avec fs9.  
 
moi j'ai un autre souci, je viens d'installer "airbus pro pack 2" contenant a318, a319, a320 et a321; qui sont en principe créés pour fs9.
j'ai réglé les principaux problèmes:j'ai créé les thumbnail pour chacun des modèles (en gros une vingtaine), j'ai viré le cockpit d'origine et je l'ai remplacé par celui de FSX,
mais c'est là que vient le problème: il n'y a que le cockpit 2D. j'ai cherché dans "aircraft.cfg" (du moins j'ai comparé le modèle fs9 avec celui fsx) et je n'ai pas trouvé la ligne qui me permettrait ou non d'avoir ce cockpit virtuel. Je précise que je me suis contenté de remplacer le fichier panel des différentes livrées du fs9 par celui d'origine de fsx.
 
d'ailleurs, je préfère largement le comportement des airbus du pro pack (qui ressemble à celui du b738 de fsx) car celui d'origine de fsx, lors de l'approche, les commandes deviennent subitement super réactives à l'approche du sol et en l'air, on est au commande d'un B52.....

 
En principe ....oui. Suffira de rajouter les scènes dans la biblio des décors manuellement.
 
Cependant, la plupart des éditeurs ne placent pas leurs produits dans "addon scenery" mais dans un folder spécifique situé dans le root de l'installation.
 
De plus certains nécessitent la présence de fichiers de licence dans d'autres folders (windows, users settings, etc...)

Moi j'ai honte de mon Yoke, il est tout simple donc je le poste pas
(ceci dit, comment j'aurais trop honte à votre place avec un yoke ou un joy qui se fixe par ventouse, arf, ça me rappelle mon Commodore 64 )
 
Nan sans blaque... Le mien au moins c'est une presse à vis qui le maintient contre le bureau... Tu peux toujours essayer de partir avec le yoke, tu pars pas sans le bureau !
 
Arf, des ventouses, hihihi je m'en remettrai pas
 
(CH Products Yokemaster ou un truc du genre, yoke en plastoque tout simple avec 3 manettes des gaz, deux boutons à impulstion 2 position (volets et train), 4 ou 5 boutons tout simples (freins, carnet de vol, etc.), un bouton chapeau et un bouton 2 position (en guise de rudder, m'enfin c'est pas trop ergonomique ça aurait été mieux avec une molette)
 
Malgré le plastique tout laid et un certain jeu dans le manche, il est très robuste et précis. Seuls défauts, avec l'age et la poussière, il a tendance à oublier de revenir complètement en position centrale que ce soit en profondeur ou en assiette. Sorti de ça, rien à redire, il fait exactement le job pour lequel je l'ai payé.
 
 
 
 
PS : Justement, en parlant de Yoke qui revient pas bien à sa place...
Deux trucs :
1/ Vous connaissez un Yoke avec un vrai ruder (vertical et horizontal) ? (genre deux molettes quoi)
2/ Vous connaissez un Yoke qui n'est pas équipé d'un ressort qu'un boeuf en pourrait pas tirer ? C'est crevant de devoir tenir le Yoke en permanance... Dans un vrai avion, tu bouges le yoke, il reste à sa place, il revient pas d'un coup au centre. T'as juste à le maintenir en position dans un vrai avion.
 
Genre si y'en a qui on eu le joy Microsoft Force Feedback premier du nom : y'avait pas de ressort : sans alim, il etait mou et restait en position. Cependant, la résistance des moteurs donnait l'impression de moudre du café quand on le bougeait (légère résistance très agréable)
 
Bref, y'a un Yoke qui fait ça ? Ca m'intéresse. (par contre vos 25000 boutons lumineux avec horloge, rien à secouer)

http://content.images.flightsimwor [...] 22-287.jpg
 
 
Coming soon....  

sur un forum, j'ai lu qu'il y avait une version 2004 existante de ce truc. on la trouve où ?
 
parceque moi depuis 1 an et presque demi je vois "coming soon" sur ce site qui annonceun addon gratuit largement meilleur en tous points que les payants de ce type, avec de superbes captures d'écran qui pourrait tout aussi bien sortir de photoshop, mais jamais vu la moindre version téléchargeable...
 
c'est pas un fake ce truc ?

 
Y a "Real Environment Pro" mais c'est à 10.000² années lumières de R.E.X.  
Il ne sera pas gratuit et sortira quand il sera .... terminé (dixit les devs).
 
 
Espérons qu'il sortira dans les mêmes eaux que Traffic X.... Comme ça Fsx commencera à ressembler enfin à un simu.    
 

Totalement impossible pour decoller c'est UNIQUEMENT la 10 sinon tu passes pas la montagne    
 
moi aussi

Sympa le caps lock    

 
sauf peut être avec un grassopper

 
Je l'acheterai avec tous ce qui l'accompagne (palonnier, etc.).