Reprise du message précédent :
Mouais mais bon c'est chiant comme methode a la longue ... j espere pour toi que les pilotes futurs seront la solution.
 
En terme de CG, j te deconseille vivement Creative. Personnellement je mise pas mal sur Leadtek, Asus, Sapphire.  

 
tu fûmes la moquette sévère toi    
 
 

J'me rappelle pas t'avoir agressé ... il est ou le problème la ?

non non je ne t'agresse pas... cool  

Bah ca reste tangeant comme réponse ... puis du coup ca repond pas a ma question

Je pense que c'est dû au fait que t'ai mis Creative et carte graphique dans la même phrase... Creative ne fait plus trop de carte graphique.
 
Sympa ton spit Ultre bestial

Creative fait tjs des CG ?  
 
Edit : grillé  

Euuh ouais ok, mais en l'occurence il parlait de sa carte qui est une Creative ... Ceci explique cela, et ca meritait pas de reflexion du genre en passant ...    
 
Voila voila !  

 
 
 
 
 
Le malentendu (le "mal lu" en l'occurence) est clos.  
 
 
Sur ce je vais compter les moutons de ce pas.  

dites moi, vous n'auriez pas un vol à proposer à quelqu'un qui commence à s'ennuyer sur fsx?
en fait, j'ai plus le courage de me faire des Paris->Moscou ou des trucs du genre...
et puis, depuis que j'ai pas pu acheter mes diodes, sans freetrack c'est fade (je l'avais essayé sur
un autre pc donc une fois qu'on y a gouté )
c'est comme si on mettait une minerve à un pilote    
 
nan, sérieux, je suis pas trop créatif dans mes vols et du coup je m'ennuie...
faudrait que j'aille faire un vol du côté de l'inde, c'est un endroit dont on ne parle pas beaucoup dans ce topic
qu'en pensez vous? (en même temps y a pas beaucoup d'intérêt)
 
je précise que si je pose la question pour l'inde c'est que j'ai pas le temps de tester ce soir et que c'est soulant  
de préparer un vol pendant 20min pour ensuite être déçu
 
sur ce, bonne nuit  vais aller compter les navions de l'approche de roissy

Il est 17h   Feniasse !  
 
Ah ouais nan, pas en France    
 
 
 ... J'suis encore au taff moi  

C'est bien pour ça que j'arrête pas de faire le con.

 
ah ben oui, Montréal....  
nan, là il est 23h  
et j'ai pas encore fait assez d'études pour travailler...

 
moi en fait, je commence même à me lasser de faire le con...  
exemple: je teste le Valkirie, je peux pas m'empêcher de le pousser à 150 000ft et de décoller de courchevel avec  
mais bon, je vais devoir investir dans FS acceleration si je veux encore un peu m'amuser à faire le con (ou des choses nouvelles )

 
150 000 ? T es sur la Lune la nan ?  

L'île de St.Martin à la ville de Quito.    
ID: TNCM-...?

SEQU

 
heu, nan, juste à 100 km d'altitude  y a pas 400 000 km entre la terre et la lune?  
(ceci dit, j'ai pas encore réussi à aller plus haut que 500 000 ft alors que le plafond de fsx est de 999 999ft (il me semble)
 

oaip, ça pourrait être bien, je décolle, je met en croisière et je reviens 8h plus tard pour le poser à quito    
reste à trouver l'avion: mais je penche pour un a330-300 (bien que je n'aie pas le vc )
 
EDIT: je viens d'essayer d'installer l'a330-300 de posky mais y a plein de trucs à faire et je me mélange... pourtant, avant j'avais le VC sur mon a333

C'est quoi déjà les inverseurs de poussées ?

 
Je crois que depuis le SP1 de Vista je n'ai plus l'erreur du pilote graphique
 
Hier j'ai laissé tourner le vol de démonstration au Bourgey pendant plus de 45mn en DX10 (je jouais à la console   ), et quand avant ça plantais en 10mn, je suis revenu et le jeu tournait encore !    
 
Après j'ai joué environ 30mn sur un autre jeu (3h plus tard environ), et je n'ai pas eu de plantage non plus (avant la récupération marchait parfois mais ça plantais lamentablement au jeu suivant), donc pour le moment je touche du bois et j'espère que je ne me trompe pas
 
FSX DX10 me voilàààààà !
 
   
 
Je suis un peu en HS mais ça valait le coup de prévenir si certains ont aussi ce problème

c'est des choses qui ... inversent... la poussée ?
(regarde du côté des nacelles moteurs )

Et des invecteurs, ça invective les gens ?

 
Ca depend de ton poids et de ta config, mais a pleine charge en gros c'est 175 noeuds et 25 flaps, et leger, c'est 140 noeuds avec 25 flaps, au niveau de la mer.
 
Pour toucher peinard, arrange toi pour avoir une assiette de +5° et tu te laisses couler jusqu'a 50 pieds ou tu tires legerement en restant en dessous de 10° et tu touches tout seul sans faire le bourrin. Attention au tail strike, le +10° étant une valeur empirique.

Alors, tu n'as qu'à accélérer le temps!    
Peux-tu me donner le lien où tu as trouvé cette Airbus A330-300 avec le VC?  

 
je l'ai plus en tête mais tu tapes posky sur google
sinon, j'en avait un qui l'avait (ça devait être le posky) mais je le retrouve plus

Ok; merci beaucoup Toper Harley1!

 
Limite d'altitude à 99 millions de ft pour FSX ( 30 500 Km), contre 99 999 ft (30.5 Km) pour FS9.

Ils ont crée le systeme solaire ou pas alors ?    
 
Moi en Boeing j monte a 35 000 ft pas plus hein  

 
 
En tout cas ils ont modélisé 10 000 étoiles. Astro 111 pourra confirmer...
 
 
Je suis déjà monté à 54k ft en 744. Bon d'accord c'était avec une météo "spéciale".

 
 
Il est probable que tu aies dépassé sensiblement le plafond de vol habituel de cet appareil.    
 
Ceci dit ce n'est qu'une probabilité issue d'un avis strictement personnel qui n'engage que moi.
 

C'est un 744 avec boosters, pour pouvoir permettre les escursions touristiques dans l'espace.    

Les packs d'AI Traffic destinés à FS2004 sont compatibles avec FSX?
Merci d'avance.

 
Me dit pas que tu t amuses a faire du tuning d avion   ....    
 
   
 
Serieux tu fais comment ?

dans X-Plane, il suffit de lancer Plane-Maker, ouvrir le 747 par défaut, lui ajouter qques roquettes JATO et ajouter le bouton d'alumage dans le cockpit...
 
et go.

Manque plus que la musique d'intro de 2001 : A Space Odyssey (Also sprach Zarathustra)
 
 

 
 
  Enorme ca !

Tu ouvres le menu carte, et tu changes l'altitude.  

 
c'est mortel ça!!!
tu pourrais nous faire des screens si c'est pas trop contraignant?

X-Plane qui se veut plus proche du réel, permet pourtant de faire davantage le con que dans FSX.

je tâcherai d'en faire demain... mais si tu télécharges la démo, avec un peu de curiosité tu l'auras fait en qques clicks

le con oui, mais le con avec un comportement crédible...
 
la dernière fois que j'ai fait l'andouille c'est avec un 757 léger à LOWI... t/o, grimpée en chandelle, demi tonneau sur le plan vertical, passage sur le dos, reverse et spoilers grands ouverts et on entre calmement en finale de la contre-piste utilisée pour partir