Reprise du message précédent :

bouhouhouhou
 
avsim est en rade et du coup le pakage est toujous pas en ligne

Je veux me balader dessus
 

 

 

 

 
Regardez-moi ça ce nombre de FPS ! Malgré la présence d'un nombre impressionnant de détails extrêment précis, d'après l'auteur c'est encore plus rapide que la scène par défaut !

et c'est joli

 
c'est normal d'avoir un Fokker100 de la PGA sur le parking?    
c'est une compagnie que je prends tous les ans et je savais pas qu'ils desservaient cette partie de la france.    

pourquoi ne pas le mettre provisoirement sur une page perso?

Ben j'en sais rien. Je lui ai envoyé un mail pour lui proposer de le mettre temporairement sur mon site, vu que je suis chez un vrai hébergeur avec 20 Mbps de BP, mais pas de réponse.

Chais pas
En tout cas une personne se st. Malo a fait des packages d'AI pour peupler l'aéroport dès qu'il sera en ligne :
 
http://fs2004bb.site.voila.fr/ (en bas de la page)

Bonjour a tous
J'aimerais m'acheter FS 2002 ou 2004 le problème ces que je préférerait FS 2004 mais j'ai peur qui rame sur mon ordi. J'ai déjà installer FS 2000 quand me l'avait prété il fonctionnait bien. J'ai vu que si FS 2000 tourne bien sur un ordi normalemnt le 2002 tournera ossi corectemnt. Mais le 2004 ?
SVP regardez ma configuration et dite moi si j'abandonne le 2004 ou si ces jouable.
Merci d'avance  

Tu pourras très certainement jouer (tu peux régler les détails de toute façon) mais c'est un peu léger comme configuration tout de même.
 
Déjà que j'me plains avec un xp2400/ti4200/1go ddr
 
 
Cela dit pour te consoler, l'ordinateur de démonstration du magasin où je vais chercher mes addons râme avec tout les détails à fond en 1280-32 fsaa2 (p4 3.2/r9800/512 mo)

Il est mal installé leur PC
 
Avec une config plus light (2.8 au lieu de 3.2) mais le double de mémoire, je trouve pas que ça ramme en 1600x1200...
 
Sauf par moment, il aime pas qu'il y ait trop de traffic AI en même temps que des nuages 3D dans tous les sens, mais pour l'AI, je doute qu'ils se soient amusé comme moi à télécharger les 124 compagnies aériennes de Project AI, donc ils devraient en avoir moins...
 
Sont pas doués
 
 
M'enfin, c'est vrai que tout détails à fond, une config de ce type, c'est le strict minimum, tu chute vite à moins de 20 FPS...
 
Cependant, je te conseille d'acheter la 2004 quand même, parceque les nouveaux Addons sont pas forcément compatibles 2002, et surtout, aujourd'hui t'as une machine lente, mais en 2006, c'est pas sur que t'achètera le dernier FS qui vient de sortir, par contre t'aura peut-être changé de PC...
 
Sinon, FS2004 réglé pour avoir les mêmes détails que FS2002 tous détails, est sensiblement aussi rapide, donc de toute façon ce ne sera pas pire, puisqu'à côté du rendu graphique, FS2004 est bien plus complet que 2002

Sinon, pour en revenir à ta config, j'ai joué un moment avec la Alpha 3 de FS 2004 (autrement dit, bien moins optimisée que la version finale). A l'époque j'avais un :
 
Bi Piii 933 -> Sâchant que FS gère pas les bi-pro, j'avais qu'un pauvre Piii 933...
2 Go de SD-RAM PC133 -> Grande taille, mais lente...
ATI All In Wonder Radeon première du nom (chip 7200) autrement dit, plus lente que la tienne
 
Et pourtant ça tournait pas mal, il suffit de réduire les détails.
 
Par contre, je te conseille grandement de passer à 512 Mo de RAM GRAND MINIMUM ! Parceque 128 Mo, tu pourras pas mettre d'add-on sans swapper...

Ok merci pour tous vos conseille je pense que je vais me prendre le 2004, et je vais demander a mes parent pour optimiser mon ordi au moin 512 Mo de RAM sa le fera je pense.
Et encore merci

Sinon 20 FPS: sa rame baucoup j'arrive pas a me rendre compte

Si tu es en plein vol à une altitude correcte, jusqu'à 15 FPS ça semble tout à fait fluide. A basse altitude (vol VFR) 20 FPS c'est juste, mais ça reste tout à fait correct. Au sol, 20 FPS ça commence à faire juste.
 
Ceci dit, on s'habitue assez facilement, c'est quand même pas super saccadé.
 
Pour info, avec tous les détails, quand je me balade au dessus de Charles de Gaulles, avec ma config, si j'ai la bonne idée de voler par temps nuageux, je tombe jusqy'à 4 FPS
 
En virant somplement les nuages 3D, je remonte à 30 FPS (ils sont très jolis les nuages, mais M$ à oublié de les optimiser...)

A part LFRD qui va sortir y'a quoi comme scènes intéressantes pour FS 2004 ?

Wé mé toi tu a une pure configuration avec 1Go de Mo de Ram moi je n"ais que 128 pauvre petite mo de ram

LFPG V3
Les meshs de Nanucq (mais il faut du pot pour les retrouver, il a demandé aux différents site de les enlever depuis qu'il s'est retiré du monde de FS (je comprends pas bien cette façon de procéder, mais il doit avoir ces raisons), et les landclass d'Arnaud Clere. Sorti de ça, y'a pas mal d'autre trucs, mais ça c'était les indispensables
 
Y'a un topic dédié sur le sujet, je sais plus où, tu trouveras le lien dans les pages précédentes.

Je pense que c'est clairement la quantité de RAM qui fait la différence, donc c'est impératif que tu en rajoutes. Sinon, une carte graphique avec 128 Mo de mémoire c'est pas du luxe non plus. Avec la mienne, par moment FS n'arrive pas à m'afficher toutes les textures (j'ai trop d'avions avec trop de textures moi )

 
 
     
 
 
C'est une remarque qui revient régulièrement sur le forum.
 
Cependant, je crois qu'il n'y a rien de secret dans un ordinateur.
N'importe qui est capable d'installer un jeux convenablement tu sais. Et d'ailleurs n'importe qui est capable de monter un PC pour peu qu'il soit doué d'un minimum de réflexion.
 
Il faut aussi signaler que le sentiment de fluidité d'un jeu varie d'une personne à l'autre. Un jeu fluide pour toi peut très bien être un truc immonde injouable pour moi.
 
Actuellement par exemple, je considère toujours FS2004/PMDG 737* comme étant inadapté aux configs actuelles. Personne ne sera d'accord avec moi mais je m'en fou c'est juste mon point de vue  
 
*Pareil pour Lock On

Pour ce qui est de FS2004 inadapté aux config actuelles, j'irai pas dire le contraire, je suis tout à fait d'accord avec toi.
 
Pour ce qui est d'installer un jeu, et en tirer le meilleur profit, je ne suis pas d'accord.
 
Prends n'importe quel PC (de marque ou assemblé). Installe les drivers fournis avec la machine, installe un jeu, et lance-le.
 
Ensuite, va sur le site des cnstructeurs récupérer une version mise à jour des drivers, puis fait un tour dans le BIOS histoire de virer ce qui sert à rien, et activer ce qui est utile, et tu gagnera immédiatement 10% de perfs sans aucune action complexe. Les chips ATI, nVidia et VIA sont les plus sensibles aux mises à jour de drivers. Non seulement on gagne en perf, mais en plus ça évite que le PC reboot tout seul sans raison en plein milieu d'un jeu (très fréquent avec les CG nVidia et les CM à base de VIA).
 
Je n'ai pas parlé des optimisations au niveau du drivers ou même de FS, juste de mise à jour logiciel et configuration classique. Un bidouilleur acharné pourra encore aisément gagner 5 à 10% de perfs supplémentaires en reparamètrant les options du drivers ou en bidouillant dans les fichiers de Windows.
 
Non, clairement, installer un jeu suffit pas à en tirer le meilleur parti malheureusement... Le PC ne sont pas encore aussi dociles que des consoles de jeux.

Je me débrouille en informatique mais la vous, vous être trop des boss, moi j'installe les jeu, je remet a jour les drivers pour ma CG et patch pour les jeux, je défragmente et quelque autre petite chose et ces tout, (d'ailleur j'ai quelque petit problème avec mon ordi http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3655-1.htm )
Sinon j'avais une question sur FS2004, j'ai lu que le moteur graphique était bien optimisé, sa veut dire que avec ma config (actuel) si je vol au dessus de charles de gaulle avec plein d'avion sur les pistes et partout sa va ramer a fond, mais si je vais au dessu du pole sude ou il y a personne moi seul avec les pingouins et la banquise sa ne devrait pas trop ramé?

oui, mais voler avec les pinguoins et la banquise c'est un rien chi*nt

Ces sur mais c'était pour l'exemple, je voulais dire au dessus de l'atlantique, mais sait encore plus chi*ant, il y a pas les pingouins.

LaTache > Maj drivers + Patch (enfin, y'a a jamais eu pour FS) + Defrag, t'as déjà fait 90% du boulot nécessaire pour tirer le meilleur parti d'un jeu. Et 99% des gens ne le font pas, (surtout quand il s'agit de faire une machine de démo dans un magasin, où c'est rarement un technicien qui s'y colle).
 
Sinon, oui, ça va rammer à mort au dessus des scènes chargées (quoique, certains add-on rament moins que les scènes par défaut de FS mais bon). Par contre, dès qu'il y aura moins d'éléments graphiques tu auras de meilleurs perfs.
 
A noter que l'autogen (arbres et maisons générés dynamiquement) bouffe très peu, ce qui es très agréable. Par contre, c'est les nuages qui pêchent (là, je peux t'affirmer que le moteur n'a pas été optimisé du tout )

 
200% d'accord.
moi avec ma config.je m'en tire bien quelque soit l'endroit où je vole et avec des avions plus complexes que ceux par défaut(A330 par exemple).  
par contre quand j'ai un temps pourri genre gros nuages,là mon pc est mis à genoux.  

Si je comprend bien ces les nuages de FS qui font tout ramé (pourtant il son très beau), il y a un moyen pour les viré ?
Sinon je capte pas bien moi tous les truc de BIOS.  
Aussi je regarde vos config a tous la qui jouez a FS2004, vous avez tous des config du tonnerre et vous vous plaignez de pas assez de fluidité encore ???
Je sens que je vais me réinstallez FS98 au moins il rame pas celui-là sur mon ordi (je l'ai) mais qu'est que ces de la merde !!

pour virer les nuages, tu n'as qu'à configurer la météo et mettre du "CAVOK" voire du "Blue Sky"
 
par contre, ne pas oublier de virer la mise à jour météo via le net si tu l'as coché et que tu habites dans le nord

Wé je vais voir tous sa mercredi je vais m'acheté FS2004, on vera bien le véridict du ramage ou pas. Il va faloir que je m'entraine je suis pas un pro de l'aviation, j'ai bien FS98 mais on peut rien faire, on ma aussi déjà prété le 2000 (qui ne ramait pas pour l'info) la je me suis perfectioné dans le LearJet45 (que j'aime baucoup comme avion maniable et rapide...) me suis entrainé a décollé et a attérire plus ou moins ( je précise que je ne métai jamis de vent) mais pour tous ce qui est l'utilisation des instrument GPS, VOR, radio... je n'y conait absolument rien. J'ai joué une foit au 2002 pro chez un ami moi se qui me plait ces les communication radio avec la tour et les autres avion.

Sans les virer, il suffit de réduire le nombre qui est en 3D, la plupart seront toujours assez jolis, et ça ramera beaucoup moins...
 
Moi forcément, je les mets tous en 3D jusqu'à 160 km, alors forcémlent dès qu'il fait pas beau ben... C'est plus un simulateur de vol, mais un slide show de photos de ciel

Tu vas voir, c'est très vite chiant quand t'as installé des packages PAI et que tu es dans un couloir aérien fréquenté, tu peux plus en placer une

Sinon, pour info, la scène LFRD est enfin en ligne (vous pouvez me dire merci, c'est moi qui l'héberge en attendant que AVSIM revienne à lui )
 
http://mapage.noos.fr/euro_vauchez/ptfrencha.html
 
Franchement, on s'y croirait... Domage qu'elle couvre une zone assez restreinte...

Et quand monsieur Vauchez annonce des perfs suppérieures à la scène de base malgré une réalisation très détaillée, on a du mal à le croire, et pourtant je vous laisse baver :
 
http://www.manga-torii.com/files/LFRD.jpg (700 Ko)
 
Screenshot en 1600x1200 full détails.

c'est beau

Allez, encore 3, juste pour le plaisir des mirettes
 
Un atterrissage qui s'annonce parfait malgré un bon vent de travers...
http://www.manga-torii.com/files/LFRD2.jpg  
 
Là, je crois que j'avais pas le droit de passer par là... Tant pis, c'est plus court
http://www.manga-torii.com/files/LFRD3.jpg  
 
Bon, il fait pas très beau, donc ce sera pas pour aujourd'hui le café sur la terrasse, mais je garde l'adresse sous le coude !
http://www.manga-torii.com/files/LFRD4.jpg

c'est jouli

C'est quoi ton avion : il a l'air sympa ^^   la scène aussi !

Le plus marrant, c'est quand même ça :
 
Pour de vrai :

 
La scène :

 
Pour de vrai :

 
La scène :

 
Pour de vrai :

 
La scène :

 
Pour de vrai :

 
La scène :

 

C'est "Jojo", l'avion de Jacques Brel (un Twin Bonanza)
http://www.francesim.com/Articles. [...] 237&Cpt=-1
 
Quant à la scène : http://www.francesim.com/Part.aspx [...] =1245&TY=1

des parking pareils ça doit pas être évident à gérer vu de la tour.
quoiqu'il ne doit pas y avoir un trafic monstre...