Reprise du message précédent :
 
 
Non la fluidité des instruments dépend de la compétence de celui qui réalise l'appareil.

 
 
   Merci

Meme genre de video:
 
Memphis, terminal FEDEX ? Mais si un orage arrive droit sur l'aeroport que faire ? Pas de probleme...
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 8991195179

Existe t il le même genre de vidéo mais avec le traffic total ?

Pour ceux qui pigent l'espagnol(mais ne pigent rien en allemand sinon c'est moins drôle ):  
http://www.youtube.com/watch?v=4RTYO0TT5C8        
 
J'espère que MS n'a pas vu cette video.  

réinstall de FS en cours... c'était devenu un bloatware trop lent et limite injouable...
j'en ai au moins pour 3 heures à tout réinstaller

moi aussi j'ai du réinstaller Fs suite a un petit formatage involontaire
 
du coup, j'ai juste installer le 767 de level-D et je dois dire que je ne comprend rien aux boeings    
 
le FMC , n'a pas les mêmes pages que sur bubus, l'overhead et super confus, bref, c'est le boxon général  
 
Sinon, l'avion est pas mal , mais j'aurais aimé un VC (j'aime pas trop l'overhaed tout plat) plus en relief , comme sur 320PIC...
 
Sinon j'ai eu un pb (sur 2 jours quand même) à cause des drivers audio de nvidia .
le fautif est nvmcp.sys , et avec les derniers drivers (4.62) sa roule.
 
Sinon c'est reboots sauvages de la part de FS à tous moments  
 
Bref, l'avion est bien , mais il n'y a pas de calculateurs pour le fuel fournis par level-D, dommage  
 
la doc est complète, et j'ai la flème de tout lire.
 

ah ben moi c'est l'inverse... je commence à bien maitriser les boeings, et j'appréhende quand je vais m'acheter un airbus, ça a l'air assez complexe
sinon, +1 pour le fuel, c'est chiant

pour le fuel y a un planneur dispo sur avsim , dans le review fait pour ce site.
 
sur airbus, c'est bcp plus simple.
par exemple l'overhead , il y a des zones bien séparées, de différentes couleurs , et on a des flèches pour voir , par exemple, quel est le ciruit représenté .
 
et puis , le FMGC, est bcp plus simple, nickel chrome .
là sur 767 , j'ai une page legs, je ne comprend pas ce que c'est .
 il faut confirmer les actions importantes avec la touches execut tout le temps ....
 
 
bref, j'espère , si j'ai le choix plus tard (  ) je prendrais un 320 et rulez
 

la page LEGS t'indique tous les waypoints de ton plan de vol. à ne pas confondre avec la page RTE qui elle t'indique les différentes routes suivies par ton plan de vol.
donc, si tu veux changer un waypoint en cours de vol, c'est sur LEGS que ça se fait, et pas sur RTE
 
edit: t'as l'url exacte du planneur de fuel sur avsim ?

 
Meme problème avec cet avion, seul le changement de config y a changé qqch

trouvé : Boeing 747-400 Fuel Planner v2.01 - GUI version

et vient maintenant la partie la plus chiante d'une réinstall complète de FS : le download des SID/STAR de FS Navigator

 
Vu que tous les Airbus sont pas supers bien faits pour FS,et qu'en plus tu compares à un model (767 LEVEL D)très complet,c'est sur que les Airbus apparaissent plus simples.
Pour le FMC,j'en ai déjà utilisé 3 différents(Airbus,Boeing et Atr)et c'est la forme qui change,parce que sur le fond,c'est assez semblable.
 
Edit: par contre j'ai un peu(beaucoup)plus de mal avec le NVU du TU-154B2.  

mais que c'est long bon sang, que c'est long

pour le 767 le fuel planneur est là :
http://library.avsim.net/download.php?DLID=13597
 
sinon , le pic est bien fait , même s'il y a encore des bugs.
 
 
pour Fsnav, tu peux dl les sid/stars à partir du site et les mettre dans le dossier module/fsnav/sidstar

 
 
tu avais quoi comme config ?

Ha oui aussi , je cherche une texture de maxjet (qui utilise des 767-200) pour mettre sur mon level-D
 
si vous avez  

donc ça ferais quoi comme taille pour le levelD ?

L'argent ne peut pas tout acheter:
http://www.airliners.net/open.file/1099759/L/

le mieux aurait été de prendre un hélo jusque Tegel...

Le parking à la même période : http://www.airliners.net/open.file/1072234/L/

avec autant de jets, ça veut quand même dire que l'économie fonctionne bien... (du moins pour certains)

 
mais l'économie fonctionne bien,même très bien pour ceux qui sont bien placés.

Sir, have you ever heard the noise a 747 makes when it hits a 757?"
 
Pourquoi il lui dit sa je comprends pas

hits = rentrer dedans...
 
un mid-air collision quoi...

Hello
 
Je voudrais savoir pour vous quelles sont les paramètres optimum de configuration graphique pour ma config:
 
Mobo: Asus A7N8Xe
Amd 2600+
1.5 Go Ram
Nvidia 6600GT 128 Mo
les derniers drivers de chez nvidia
 
Fs2004 tourne bien en 1024*768 (bloqué à 30FPS), mais quand je charge des scènes un peu plus lourdes genre aéroport de Los Angeles (Cloud9) ça commence à ramer...
 
Par ailleurs j'en ai marre de l'eau dans fs2004 qui est à vomir... J'ai vu qu'il existait plusieurs add-on, j'en recherche un sympa notamment au niveau des rendus dans les îles    
 
Sinon j'ai testé la démo de FSX, vu ma config ça rame bien...
 
merci

quelqu'uns peut me dire à quel angle d'inclinaison effectuer un arc dme ?

j'ai tout réinstallé /o\
j'ai gagné 11 FPS depuis \o/

ton angle de virage est dépendant du rayon de l'arc et de ta vitesse.

 
 
c'est un arc de 9nm , et la vitesse est de 150kts
 
 
j'ai une demande à faire:  
 
quelq'un peut-il mettre en ligne la dll , REALITY.DLL qui se trouve dans le dossier module ?
 
Je l'ai supprimée et je ne la retrouve pas sur les cds

un arc de 9nm à 150kts ??? c'est où ?
 
au cas où, c'est très facile à suivre si ton RMI est bien réglé... il ne faut pas connaître l'angle de virage pour le faire car il va de toute façon varier en temps réel avec le vent, les turbulences, ...

en fait il n'y a pas de vitesse spécifiée.
max c'est 185 je crois.
moi je choisis 150 , au pif
 
c'est l'approche de lfsb piste 16 page 7 de la carte du SIA je crois

je croyais que cette video http://www.youtube.com/watch?v=4RTYO0TT5C8 satirique,parodique,humoristique sur FS-X vous aurait fait un peu rire,mais apparement c'est pas le cas.

 
C'est ton opinion.  
Que je suis loin de partager....

Sympa la vidéo mais ce serait encore mieux en Français (ou Anglais ^^ ou même Allemand ^^) quoique qu'on comprenne la trame sans même n'avoir jamais étudié d'Espagnol  

Moi qui comprend pas l'allemand, mais l'espagnol par contre, ça m'a bien fait rire  

Responsable de quoi ?

Dire celà, alors que de ton aveu même tu ne comprends pas l'espagnol, et que donc tu n'as pas pu saisir la nature de cette vidéo détournée, c'est un peu gonflé, je trouve.
 
Tu as ton opinion, et c'est normal, certes. Mais tant que tu n'as pas tous les éléments en main, je trouve un peu étrange d'émettre un jugement aussi tranché.

 
c'est en effet quelque part obligatoire si on veut saisir le procédé humoristique.

qu'est-ce qu'on attend pour être pilote de ligne ?
 

 
   
 
http://www.pilotlist.org