Reprise du message précédent :
 
 
c'est faisable puisque nous avons 'FS2Xplane'...
 
et pour ma part, je dessine des appareils en 3D en partant de rien mais rien ne m'empêche de reprendre la maille 3D d'un appareil existant sous FS, de le passer à la moulinette d'un utilitaire (dont j'ai oublié le nom) qui transforme un objet FS en DXF...
 
pour le cockpit, on sait ce qu'il en est, il faut le faire à la mano.
 
cela étant, un "protocole commun" entre FS et XPlane ne pourra être que très difficilement trouvé puisque les 2 softs ont un moteur complètement différent de par la conception.
 
il me semblait que tu ne savais pas voir XPlane en peinture ?

 
Pas du tout. J'ai dit que je préférais Fs à X-plane. Cela ne m'empêche pas pour autant de jouer à X-plane en démoz de temps à autre. Je joue aussi de temps à autre à Silent Wings  (que je préfère à Condor) mais ils n'ont pas le scenery des alpes que je veux.  
 
Tu vois, il n'y a pas qu'x-plane vs fs. Les simulateurs de soaring de font aussi conccurence. Le choix final revient au joueur. Mon choix de tel ou tel simmulateur n'est dicté que par le fait qu'un simulateur me procure des sensations proches de celles que j'ai eu en vol.  
 
Si Condor venait à sortir un scenery ultra détaillé sur le soaring alpin .... alors là je fonce  

il y a des démos de ces 2 simus ? cela m'avait tenté un moment mais je n'ai pas creusé...

 
Demo de silent wings:
 
http://www.silentwings.no/article/articleview/55/1/9/
 
 
Pour condor, il n'y a pas de démo mais des vidéos:
 
 
http://www.condorsoaring.com/media.htm
 
 
 
 
 

C'est dans des vidéos comme ça qu'on se rends compte que FS c'est vraiment la merde pour le contrôle chirurgical d'un appareil. Impossible de faire du soaring acrobatique ou même piloter de manière réaliste un su-27 ... Mais ça je le savais depuis belle lurette  

Pour ceux qui veulent visiter gratuitement le pays des kangourous ou des serpents les plus dangeureux de la planète:
http://vistaoz.org
 
aperçu:
http://vistaoz.org/media.html

putain

• J'ai fait un bien joli vol ce soir.  Frankfurt Main Intl. -> Vienne en ATR72.  Le but était de profiter du nouvel aéroport de Flytampa. Une approche ILS convaincante dans un ciel d'hiver. L'aéroport est vraiment superbe.

• J'ai viré Active Sky 6 au fait. Il prenait bcp trop de ressource. Je voulais testé une extension à laquelle je n'avais pas porté attention auparavant. Je trouve Flight Environment moins complexe, moins gourmand et tout aussi convaincant.  

• A noter aussi la sortie du Mig-29 d'Iris. La vidéo de promo est superbe:

http://www.grover.co.nz/movies/irismig29.zip
 
On regrettera l'absence de la version B comme biplace  ... Celle qui fait de cet avion le plus beau qu'il soit avec son homologue, le Su-30.
 

• La sortie aussi du bonus pack du C206G de Carenado. 8€ pour deux flotteurs et un coffre ventral ça fait cher.    

• Pour ceux d'entres vous qui travaillent dur et ont dès lors bcp d'argent, voilà une adresse pour le dépenser agréablement:

www.flymig.com
 
=> 13.000$ les 30 minutes de Su-30 quand même  

Question:
 
ça veut dire quoi pour vous "MAJ + E + 2" ???
 
 
Cette commande est censée ouvrir les portes (secondaires) mais moi ça n'a jamais fonctionné.  Je fais un fatal error sur ce coup.  

bon aller, install de FS2004
 
il y a des trucs à telecharger/rajouter pour que ça soit bien ?

 
 
Oui plein Des avions (LVLD 767, PMDG, cessna 152..), des scenery (aéroports,paysages..), des logiciels en plus (flight environnement, fs navigator ..)
 

quand on dit ça :
"Ajoutez le repertoire "comores-srtm" dans votre bibliotheque de decors"
 
c'est quoi qu'il faut faire ?

 
 
Allez dans paramètres => bibliothèque des décors => ajouter une zone (préalablement déposée dans le folder ADDON SCENERY)

Nouvelle acquisition: IRIS Mig-29. Très sympa.
 
 

Nouveaux screenshots sur fsinsider.
 

Nouvelle acquisition: C206 Extra pack.  Très sympa aussi. Pour la bretagne ou la Réunion c'est nickel.
 

 
t'as l'air d'avoir des scenery et landclasses assez sympa ! tu pourrais faire un bref topo de tes addons hors appareils ?

Nouvelle acquisition: LOWW de Flytampa. Cet aéroport est le premier a être rendu en G.I visiblement. Cela ajoute un charme incroyable à la dernière production de Flytampa.  
 
Avec LFPG de simwings et EDDF d'aerososft, LOWW fait partie des 3 aéroports européens (et mondiaux d'ailleurs) les mieux réalisés pour FS2004. Les américains aiment Seatle. Mais il reste en deça des 3 aéroports pré-cités.
 
Le fait que les 4 saisons soient inclus dans le produit, ça le rend très intéressant avec Austria Pro. Grandiose !
 

 
J'utilise les prods de France VFR, Switzerland Pro et les différents aéroports européens dispos à la vente
 
=> Je ne vol qu'en Europe    
 
Ce qui fait qu'au finish, Hormis la France , l'Autriche et la Suisse qui sont richement détaillées, ma zone de vol est très restreinte.
 
 
 
 

A la course y a pas photo ... Le SU-27 prends rapidement la tête.
 

heuu c'est normal de pas pouvoir depasser le 800*600 avec un écran plat
 
dés que je passe en 1280*1024 (comme sous windows) je me retrouve avec une toute petite fenetre

Hééé je vois de voir que le site de fsnova est fermé, alors pour mon installe des antilles je l'ai dans le derche

Pour les avions de chasse, on doit etre loin d'un modèle de vol de Lock on ou total air war, non?

 
Oui, on en est loin.  Lock On permet selon les pilotes de ces engins un pilotage proche de la réalité. Avec Lock On on sentait l'avion percer l'air. Ici (dans Flight) que dalle. Ce sont juste deux jolis coucous moyenement bien modélisés et qui sont malheureusement payant.  
Les systèmes de vol de ces deux avions sont totalement fantaisiste. Mais Alphasim et Iris ne jouent pas au même niveau que Cloud9 avec son MB339 ou son F104.
 
Perso, je n'ai jamais pris les commande de ce genre d'avion, donc je ne peux connfirmer pour le réalisme de vol. Mais j'me doute que dans FS c'est nawak    

Alors...pourquoi acheter ces add-ons?

 
Achat compulsif entre deux doses d'haldol    

 
 
Après autopsie. Ce screen a été lourdement retouché pour accentuer la séduction auprès des acheteurs.

je ne sais pas si Vulpine(qui est très au courant des nouveautés du monde payware)en a parlé,mais il y a un avion qui est apparemment bien réussi:
http://www.mdsuper80.com/
Sur un autre forum,une personne ayant une expérience certaine des simus et qui ne jure que par Precision Simulator(et Fly 2 pour les avions GA),a testé la demo et a été convaincu au point d'acheter le produit final.

 
Oui, j'y avais déjà fait allusion il y a quelques temps.
 
Le MDMax est tout simplement l'appareil le plus aboutti au niveau système à ce jour. Quelques reviews ici et là ainsi qu'une prise en main perso confirment cet état de fait. Ce produit existe dans différentes versions. La version FULL est cependant réservée aux experts.
 
Du très très haut de gamme donc.    

Si vous avez 500$ à dépenser pour un avion sous FS2004 c'est ici.
 
 
Plus réaliste ... tu meurs qu'ils disent  

http://media.putfile.com/comores--aviation

sympa ca http://www.mdsuper80.com/mdmaxpro24.phtml

FlyTampa Vienna + Austria Pro en screens:
 
http://www.flytampa.org/forum/viewtopic.php?t=1437
 
C'est beau. La qualité de la modélisation des AI est remarquable. FX-55 recommandé.  
 
 
 

 
c'est des photos de airliners.net    

http://www.ultimatega.com/
 
Pour les AI    
 
 
 
 
Info intéressante:
 
 
Le site admin de FlyTampa connait l'existence de SN Brussels Airlines ....  
 
Ce qui laisse une chance* peut-être un jour d'avoir l'ombre d'un éventuel FlyTampa-EBBR dans les cartons    
 
 
*Genre une sur dix millions
 
 

Va enfin bientôt sortir celui-là !
 

 

 

 

 
De nouveaux screenshots en tout cas :
 
http://www.aerosoft.de/_php_projek [...] ercheyenne
 
"Extremely realistic flight dynamics", quand même !  
 
Le CRJ-200 est encore moins avancé, pourtant cela flatte l'oeil :

Il devient joli ce clapot :

Pas mal non plus :

C'est du délire, la densité de cette jungle virtuelle :