Reprise du message précédent :
Un gars s'est amusé à faire un vol VFR à Toronto IRL, puis le même dans MSFS, la comparaison en vidéo donne ça:
https://youtu.be/BtYm4HFwfiU?t=179
 

https://flightsim.to/file/4246/arecibo-observatory
 

Impressionnant.

Pour le eye candy, gros 20/20 pour MSFS, comme dans les commentaires, la version simulée est plus belle que l'originale

En revanche, je note 3 points noirs, que chacun appréciera à sa manière.

1/ Ville trop boisée. Je comprend pas ce que fout Microsoft depuis la version FS9 et l'apparition de l'autogen, mais ils sont un peu trop écolos à mon goût. Les villes (surtout les banlieues) ressemblent plus à des forêts parsemée de maisons que des zones urbaines denses. Les couleurs de végétation d'hivers sur la vidéo IRL ne sont probablement pas là pour arranger les choses, mais je trouve qu'on voit clairement trop d'arbres et d'herbe dans la version simulée. Le vert, c'est à la campagne, et en ville c'est du béton, du béton et encore du béton. Virez-moi ces forêts !

2/ Quand j'utilise tileproxy dans FSX, et que je dégage les scènes additionnelles, trouver un aéroport en VFR relève du travail de détective. Vu d'en haut, on ne distingue pas les pistes, ni les contours de l'aéroport, on peut guère tomber dessus "par hasard". Dans FS, depuis la version 3 qui est la première que j'ai connu, on repère un aéroport 100 km à l'avance, sans même savoir ce que c'est : dès que tu commence à voir des pixels au loin ultra contrastés, c'est bon, tu peux y aller, tu es certain que c'est un aéroport. Là encore, dans MSFS on a une piste gris très foncé, un marquage au sol très net gris clair, et le tout contraste sur une pelouse verdoyante. Ca manque d'un filtre qui écrase les couleurs, pour se mettre avec une luminosité réelle. Microsoft oublie que les caractères noir d'un livre qu'on lit au soleil renvoient plus de lumière que la page blanche du même livre qu'on lit dans la pénombre. Si le décors n'est pas très contrasté (distance, météo, luminosité, etc.) alors aucune raison que la piste le soit plus ! Je trouve ça dommage. IRL, on ne distingue clairement la piste de l'aéroport que vers 3:33, alors que dans la version MSFS on la repère au premier coup d'œil dès le début de la comparaison, à 3:00 Je pense que si on avait les 30 secondes d'avant, on arriverait déjà à la distinguer. C'est vraiment dommage je trouve, car 30 secondes, et encore plus 1 minute, ça change tout à ta nav quand tu recherches ton aéroport en VFR.

3/ En parlant de VRF pendant qu'on y est. Je trouve très regrettable que les rues de la ville soient modélisés jusqu'à pouvoir identifier la marque de la tondeuse sur le gazon des jardins, mais que les repères VFR importants, plus ou moins dans l'axe de la piste, ne soit pas présents : les cheminées d'usine sur la presqu'île tout au bout après l'aéroport sont visibles IRL dès le début, mais ne sont absolument pas modélisées, même pas un bâtiment tout moche, y compris quand on arrive à leur niveau vers 4:46

Faire du très beau, tans mieux, mais se vanter d'avoir fait le simulateur le plus adapté au VFR, en oubliant des repères aussi importants quand ça (je suis quasi certain qu'ils sont présents sur les cartes d'approche de l'aéroport) c'est vraiment dommage.

Voilà, c'était histoire de râler, pour le reste, c'est vraiment magnifique !

MAJ = 1.11.6.0

Dites, il réussit à tourner en max details sans lag le jeu à ce jour? ( avec toutes les updates accumulées, on sait jamais )

Oui pk ?

en voyant cette video ce qui me choque le plus c'est le manque de variété de couleurs et de formes pour les arbres, ca serait tellement bien si ca pouvait faire moins clone et moins vert pétant, autant les buildings et les maisons sont bien variés et font parfaitement illusion autant la vegetation y'as encore a travailler.
bon c'est pour chipoter parce que globalement c'est quand meme splendide pour un rendu en temps réél.

C'est vrai. Et je ne pense pas que ce soit le plus compliqué à faire. Ça finira par venir, sûrement avec le travail sur les saisons qui apportera de la diversité dans les assets.

Dans la newsletter de XPRealistic... FSRealistic, le pendant MSFS de l'addon XP: http://www.xprealistic.com/

Owi  

Petite info en passant : si vous faites le voyage de brousse Nevada, très sympa par ailleurs, faites gaffe à ne pas tomber en panne de carburant à la 3ème ou 4ème longue étape de 50 minutes, ça m'a fait le coup 5 kms avant d'arriver...    Je n'ai pas compris pourquoi d'ailleurs? Y a-t-il une réserve à enclencher sur ce type d'avion ?   Un réglage quelconque ?
Par ailleurs, je n'ai plus aucun problème de téléchargement avec les mises à jour, ils ont du bosser sur le bogue.    Ils ont du entendre les gueulantes sur les forums...
 

Il fut un temps (pas longtemps après la release) où c'était un peu chaud de rester fluide en max details (partout) même avec un PC master race (de mémoire ), mais vu qu'une tripotée de patchs sort régulièrement depuis pour corriger/améliorer le jeu et implémenter ce qu'il manquait ( cela étant je suis sur Star Citizen en ce moment donc des bugs et features manquantes, c'est pas que qui manque ). J'espérais que ça serait mieux now

Perso, avec i7-10700k, 32go, 2080super, ça arrive que le framerate chute fortement par moments...
Après, est-ce que cela peut venir du téléchargement des données ??

 
sur les voyage de brousse, le plein n'est pas fait entre chaque étape donc à un moment si tu ne refuel pas toi même => panne sèche.Assigne une touche pour la fonction repair/refuel et fait le plein quand nécessaire.

Hier j'ai tente le landing challenge au japon, mais la mer etait completement deguelasse (genre un ramassi de textures plaquees sur les vagues), ca vous l'avait fait aussi ?

 
Genre tu refuel en vol ? ^^

 
Non, comme dans la vrai vie, avant le décollage en tant que de besoin.

D'ailleurs ça serait cool de prendre en compte le fait qu'il y a pas forcément de refuel possible partout

Ha ok, mais dans les bush trip t'es sense atterir a chaque etape ?  

bah oui sinon c'est une au moins 6h de vol a prevoir Le principe c'est justement des vols de 20 a 40min, j'adore cette idee.

Y'a un moyen d'accélérer la vitesse de simulation comme dans FSX ? J'ai pas trouvé.

Je ne crois pas

Merci infiniment !  

Par défaut chez moi faut appuyer sur R, et ensuite on accélère avec CTRL+"+" et on diminue avec CTRL+"-"

hello,  
des gens ont testé track ir sous fs2020 ?  
https://www.amazon.fr/Trackir-gamer [...] B0062OAEC2
ça marche bien ?

Je suis justement en plein vol avec.
Ça fonctionne nickel, je ne peux plus m'en passer

merci pour le retour, je crois que je vais craquer  !!

Je vais peut être pouvoir me prendre le carenado ovation, un hotfix vient d'être publié pour corriger les CTD .

Jusqu'au prochain patch. Ha.  
 
Sorry.
 

 
Ah c'est la touche ctrl que j'ai zappé.  

Shit nouvelle mise à jour, je ne vais pas pouvoir faire mon petit vol du soir.

Il n'y a que 900 Mo...

C'est assez rapide en effet.
Mais après, il faut faire faire le tour dans le content manager et hier c'était sablier...

A propos de trackIR, je pense vendre le mien, ça intéresse quelqu'un ici ?
C'est un trackIR 5 avec la casquette.
   
 
Je donne avec un track clip pro maison que je m'étais fait pensant que ça améliorerait la portée mais non en fait.

 
Pile quand la VR arrive  

Vous pensez quoi de ce soft SimToolkitPro ?
 
J'ai pas encore de pc pour FS donc peux pas tester .

C'est un EFB assez complet avec historique de tes vols. Il s'interface avec Simbrief pour générer/récupérer les plans de vols et avec Navigraph pour avoir les cartes d'approches. Le tout gratuitement (hors abo Navigraph bien sûr).

Qu'il est très bien
 

Exactement. Voilà.
 

 
Ouf, c'était court. J'ai pu faire ma vidéo sur San Francisco en 4K. A force de voler comme un âne je me suis planté. Dans l'eau en voulant passer sous un pont...
 
ça va être long à uploader tout ça

Link

 
Merci je l'ajoute à ma liste.
 
D'autre truc à conseiller ?
J'ai ptet réussi a mettre la main sur une 6800XT et manque le 5800X.
Comme écran ca sera un Xiaomi 34"

LittleNavMap est bien pratique également.