Reprise du message précédent :
Terminé, à l'instant

 
 
J'ai pu voler en Robin à Nouméa, RAS. En 747 à Las Végas, donc assez lourd, RAS.
 
Mais en Robin sur LFPX (région parisienne), ça plante  

Je viens de tester de lancer un vol avec le savage cub, aucun problème    

C'est pas lié à ce souci ?

Talkeetna, C150, ça passe crème.
Le DA62 par contre, toujours abonné aux roues de plomb

Un problème sur Chavenay? Je saute dans mon Robin!
Edit: Diantre! Effectivement  

Effectivement ça pourrait correspondre et expliquer mes crashs sur LFPX et LFRS... Ce qui est étrange c'est que je n'avais pas de problème avant le patch (je suis en train de faire un tour de France IFR en Bonanza et RAS sur la côte Atlantique la semaine dernière).

Wait and see...

Merci pour le début de piste !

Alors qu'IRL, pas de crash  

(Sauf il y a quelques mois    )

Première nav solo pour moi hier à Chavenay
Et oui effectivement Bertin a perdu 2 pilotes il y a peu

Et au départ de saint cyr ça plante quand même chavenay?

 
Edit: idem, des espions bouffeurs de sauce à la menthe rapportent cette zone de bug:

Logiquement ça devrait planter au chargement à Saint Cyr, c'est juste à côté...

Juste un passage pour confirmer que le patch ne résout pas mon problème de téléchargement.
 
A +.

J'avais la même chose avant le patch pour info

Spa faux... Presqu'autant que les benchs des CG, je dirais.

 
Je regarderais demain... J'ai fais des tours dans le secteur avant le patch... Pour ça que je suis surpris.

 
Vu comme ça...ouais la ca me parle...
 

 
Ca commence par Chi et ça finit par ne. (Note que HFR est absolument pas limité (mais le contenu si... tontube Twitter et la moitié des photos ne passent pas sans VPN.
Aucun souci pour FS, juste lent (c’est pas Singapour pour la connection quoi...)
 

 
Heu c’est quoi l’amélioration par rapport au moteur de FS ?
 
Avec le nouveau patch ça résous les soucis de vent à priori...
 

 
Top ces deux liens !  
A mettre en FP tiens !
 

Plantage à la prise de l'ATIS à Santa Barbara!
Malédiction

J ai vu passé quelques forumeurs qui demandent de mettre en FP des liens. Autant c'est pertinent de vouloir partager l'information, mais il faut que ces liens soient topic compliant. Et il faut faire des choix :

-Les liens doivent de manière générale concerner FS et/ou P3D.
-Les liens doivent concerner les addos de FS et/ou P3D.
-Les liens doivent concerner les configurations (hardware, optimisation hardware/software etc), les specs, modifications, settings de FS/P3D
-Les liens doivent concerner le hardware périphérique.
-Les liens doivent concerner une ou plusieurs rubriques de la FP.

Certains vont me dire que cela concerne l'aviation et je suis bien d'accord ... Mais dans ce cas, il faudra vous rendre sur le topic aviation si ce n'est pas déjà créé.

Merci pour votre compréhension.

Bien cordialement
Salutations
Bien à vous
Mes plus cordiales salutations
Etc etc ...

 
Il y a encore eu un crash ? Encore un APM ?

Non un ULM

Et laissez tranquille mon petit APM20. Toujours à lui faire mauvaise réputation

Un peu teste la MAJ, on sent bien le baisse du taux de rafraichissement du cockpit, ca fait du bien sur les FPS mais c'est pas mal saccade a present quand on regarde l'altimetre par exemple ou le compas lors des changements de cap. Rien de grave mais ca se voit bien.
 
Pour le reste RAS a part que ma save sur mes bushs trip ne fonctionne plus, ca ne valide plus mes terrains quand je me pose

 
t'as tenté la réinstalle windows ?

Diantre, y’a du monde sur Chavenay ici

J'habite juste à Villepreux

Et je me prends à rêver de passer mon PPL vue la proximité du terrain...

Ce n'était pas l'objectif de ce patch.

Cher G.O.,

Bien d'accord avec votre façon de garder les choses bien rangées, mais je ne comprends pas ce qui empêche de lister des ressources du monde réel de l'aviation. Je ne me vois pas aller sur le topic Aviation pour chercher un lien vers de la doc réelle... Je comprends bien la démarche mais je pense que c'est pousser un rien trop loin la catégorisation.

Bref, comme disait Pépin, à la vôtre (et encore merci de maintenir ce topic en ces temps bouillonnants.)

 
Pas top quand le PC sert aussi à autre chose. Mon problème d'installation était que mon compte utilisateur n'avait pas assez de droits. Il fallait un compte administrateur.

cool pour refaire le bushflight qui va la bas, j etais décu que ca soit si "mal fait" alors que c etait une des 3 activité de la beta

Donc ceux qui veulent faire du roleplay ou simplement comprendre ou approfondir la base doivent aller sur le topic aviation ? Je ne suis pas sûr qu'ils soient très bien reçus s'ils posent des questions concernant un simulateur de vol.
Ça me paraît très naturel pour un simulateur qui se veut réaliste que l'on puisse se référer au type de docs qui ont été proposés. Cela fait partie de l'apprentissage du jeu. Ta FP détaille nombre de choses pour les débutants, comme le choix du HOTAS, mais par contre l'apprentissage du plus important, à savoir le pilotage lui-même, c'est hors sujet ? Je ne comprends pas la logique.

édit: il n'y a pas de topic aviation ou de topic dédié facilement trouvable

Mes 2 centimes : j'ai l'impression d'avoir moins de tressautements (stutters), que c'est plus fluide y compris sur les zones d'habitations denses, et le modèle de vol du petit Cessna me semble bien meilleur. En revanche, toujours ces "piliers" immondes dans certaines zones habitées...  

Je vais répondre vu que j’ai demandé plusieurs à mettre des infos en FP.
 
Il y a eu des liens type :  
- 320NX retravaille
- MSFSaddons (il reference les sceneries airport et avions)
- cartes virtuelles (tels les deux liens au dessus)
- Simconnect
 
 
Tu as mis FSElite par exemple, parfait !!
 
Je ne demande pas à avoir tout (solution pour un bug corrigé dans un patch, scenery, import Google dans FS) mais il y a des choses vraiment intéressantes et qui sont directement liées à notre pratique du simulateur.
 
Je partage également l’avis de Tbone ci-dessus : je ne vais pas aller sur le topic aviation civil réelle pour jouer à FS.
 
A l’inverse je ne suis pas sûr que cela soit si important de montrer les performances des configs sur FS : il y a des recommandations et c’est relativement réaliste. De plus des bugs sont corrigés donc les performances de ce jour ne seront pas les mêmes que dans 2 mois
D’ici peu de temps je pense que ces questions ne reviendront plus.

Orbx se déchaîne, ils vont sortir tout leur catalogue à une vitesse... Ça n'arrête pas.

Patch installé, chargement du 747 sur LFPG ... crash

Est ce que un jour on va se lasser de ce jeu ?  
 
Conditions réelle en décollant de Tokyo et se dirigeant dans l'intérieur du pays.  
 

Tu peux suivre les préco constructeur, je crois que c'est 25fps sur les airbus.

Passes donc à l'ACDIF!

Bon, pour ma part sur ce patch, niveau performance, ça ne passe pas le test du feu : gros avion (747) + gros aéroport (KJFK), ça reste très saccadé. Plus que sur l'alpha je trouve

Il n'y a que moi à avoir des ceash sur un avion spécifique?
( Pas testé un grand nombre juste un ko et un ok )