Reprise du message précédent :
 Se basé sur le fait de faire un tonneau avec un Cessna pour juger des qualités de vols du simu c'est quand même bancale.

Personne ne fait ça en vrai. Sinon on risque la mort hein...

Effectivement, le 0 g prolonger le moteur tousse puis se coupe. Le Cessna ayant un tôt de roulis relativement faible, on doit s'attendre a calée si le passage dos se prolonge. Par contre avec suffisamment d'énergie initialement et sans actions hasardeuses du pilote le tonneau devrait bien se finir... En théorie ... Faudrait faire le test xplane basique, xplane rep et fs20 pour voir et en partant du principe que la motorisation est la même.

Les freeze c'est sûrement lié au chargement des textures. Moi c'est plutôt 1 ou 2 secondes... A voir avec ta connexion, ton disque dur, et ta quantité de ram...

petit survole dans la région d'athenes, 30 a 35 fps en ultra. C'est beau.
 
Se soir je tente new york pour voir.

No pics, did not happen.

Ouep, faut que je regarde pour coller la vue externe sans instruments et prendre des screens ^^.

32go de RAM?

C'est dans les options et les screens c'est win-alt-prtscr.
Allez hop!

 
Je vais en faire 2-3 se soir  

Ça change rien : c'est ce que j'ai et j'ai les mêmes "interruptions" que quand j'avais que 8Go. Un peu chiant, mais tant que ça plante pas..

C'était le sens de ma question (pas très explicite je te l'accorde ).
Je voulais m'assurer que tu avait bien 32Go de RAM
Et ta carte Video a combien de VRAM?
Ca fait vraiment penser à un swap ton histoire

a tout hasard, quelqu'un lit canard pc pour savoir combien fs a ramassé comme note ?

je crois que les notes cpc sont dispo sur le site, je vais voir.

Ma nvidia est une 1050Ti avec 4Go, elle bosse à 100% quasiment, pendant que le i5 flemmarde à 80%....
Swap ? Whatizit ?

lance le mode dev et tu verras le limitant.
Mais si ta CG est a 100% et ton cpu a 80% la question est vite répondue

Le fait de stocker la RAM sur le disque dur quand elle est pleine. Et même un SSD, c'est lent face à de la RAM
 
Sinon j'ai dit un bêtise, pas de notes sur le site CPC, juste l'intro de l'article

je pense aussi que la VRAM est le facteut limitant pour toi Gilou75
j'ai un ami avec une GTX 970 (4Go aussi , enfin plutôt 3.5 Go + 512 Mo ) et il rencontre le même genre de souci , des gros gros freezes en jeu par moment et qui durent plusieurs secondes.

J'ai pas de freeze avec 4go de vram perso mais elle est full tout le temps.

 
J'avais ca aussi sur ma vielle config avec une 2060.
 
Depuis que je suis passé a un 3700x et 32go de ram, plus de problème.

après il a une 1050 Ti aussi , c'est un peu léger malheureusement pour ce FS2020 (quand on voit les grosses cartes qui peuvent être à la peine , même sans mettre tout à fond)
une 2060 associé à un bon cpu comme le 3700x + 32 Go de Ram , c'est déjà nettement plus performant en effet

Ouep, quand j'avais mon 3570k et 16go de ram, jamais souvent des freezes aussi, quand je changeais de vu parfois, et tout le temps des que je bidouillait la méteo ou l'heure.

Fs, faut avoir une bonne machine a tout les niveau, sinon ca le fait pas.

9/10

 
pareil ,  je n'étais pas chez moi quand j'ai commencé FS2020 en aout (donc pas la bécane de mon profil) , j'avais tout de même une machine plutôt correcte :
i7 3770k , 16 Go de Ram , GTX 1080 , SSD , ligne internet fibre 1 Gb etc etc...
j'avais constaté des freezes assez réguliers et assez désagréables (mais assez court tout de même) sur cette bécane , au point de me faire "presque" raté quelques approches

Pour la 1050ti il doit falloir affiner les réglages, t'as essayé tout en low voir si c'est pareil?

SI c'est aussi buggé que dans FSX, ça dérive à vue d'oeil même quand t'es au sol... Au bout d'une heure ça doit faire un 360° !

KORD - KDEN
 

 

 

 

Je n'y arrive pas avec le 320
 
J'ai décollé de Fairbanks pour Anchorage... je n'y suis jamais arrivé.
Parti en chandelle, j'ai voulu le reprendre en manuel, il rebasculait sur ATHR tout le temps, j'ai fini le "vol" par un raccourci clavier
 
Pour sa défense, je n'ai pas piloté de Bus depuis toujours. re-

Vous aussi vous avez des problèmes avec l'ILS?
Hier soir mon approche en 26R à Nice était franchement trop à gauche (presque entre les 2 pistes de fait)

Vous voulez vous aérer les p'tits poumons en montagne ?
 https://www.msfsaddons.org/freeware [...] strip-lid1

ils devraient faire les avant après quand même. Parce que là on voit pas trop ce qu'ils font.

c'est pas moche comme coin mais sans le 150 parké, je ne m'y serais posé que par hasard

Et ce camion de service... mais il a disparu après avoir décollé
ah. faisez gaffe aux cailloux. Oui, ils sont gros, mais comme même re-

Merci, je croyais que c'était pour virer l'ATH cette touche.

Bon, qq'un pour expliquer pourquoi EKVG Vágar n'est pas modélisé ??

 
L'ATHR se met automatiquement dès qu'on pousse assez fort la manette (au moins à partir de CL, peut-être avant). Je ne crois pas que ça soit le comportement du 320 réel, en tous cas je n'avais pas ça sur l'Aerosoft.
 

 
ILS offseté ?
 
Il n'y a pas de 26R à LFMN ; et si tu veux dire 22R, il n'y a pas d'ILS normalement sur les 22 d'après les cartes.

Je sais depuis un moment que mes 4Go de VRAM sont LE facteur limitant chez moi, mais il me semblait qu'on parlait de RAM tout court...
Sinon au risque de vous surprendre, c'est pas mal en medium, à 25-30 fps. Il y a juste 2 trucs qui mettent vraiment mon VX15 à genoux :
- les nuages en ultra
- échelle de rendu : si je dépasse 120, je suis mort. Ça fait des lointains pas très nets mais bon, je floute avec quelques nuages...  

22R oui, je me suis fié à ma mémoire qui n'est de tout évidence pas... fiable.
Et pour l'ILS, je suis un débutant IFR. Je l'ai sélectionné sur la MAP MSFS. Si ca n'existe pas IRL, ça explique surement

 
Déjà, il n'y a pas de 26R à Nice  (grilled)  
Après, si c'était la 22L, l'explication se trouve à la page 3 de ce doc:
http://www.jpair.fr/tutoriels/atel [...] t_lfmn.pdf
 

J'ai réinstallé FS 2004 (lien sur archive.org ) pour bénéficier des leçons.

C'est moi ou le modèle de vol de 2004 est beaucoup moins réaliste et aussi infiniment plus tolérant et facile que le nouveau modèle de vol de 2020 ?
Alors que je suis tout le temps en décrochage avec 2020, cela n'arrive pratiquement jamais avec 2004, même en réalisme maximal, et les avions sont stables.

C'est censé être étonnant pour une simu de 2004 ?!

Si vous voulez vous aérer, il y a un beau typhon en ce moment en mer des Philippines.    
Vents de 250kmh garantis !

Même l'ancien modèle en réaliste, sur FS2020, ne pardonne pas trop les erreurs. J'ai l'impression que 2020 fait de réels calculs d'aérodynamique alors que 2004 se contente d'approximations. En 2020, on sent réellement les effets du terrain et des courants d'air, en 2004, pas vraiment. Ce qui fait qu'en 2020 on est constamment obligé d'ajuster l'assiette, alors qu'en 2004, la plupart du temps l'avion garde l'assiette qu'on lui a donnée.
A noter que c'est vrai même en sélectionnant l'ancien modèle de vol dans 2020.