Reprise du message précédent :

Merci !  

Oui...
 
Edit : en lançant depuis une autre profil sans accent. Ça progresse. j'arrive jusqu’à une page "Welcome, set your experience"... qui est vide...
re-edit : après un back puis next, ça marche!!!

J'ai eu le même soucis avec un accent dans mon prénom dans mon nom de compte Windows.
Le problème de la barre bleue, puis de l'absence des paramètres graphiques et pire... je ne pouvais pas lancer de vols libres. (seulement les vols tuto)

J'ai réglé définitivement le souci en changeant mon nom de compte Windows et en retirant l'accent.

C'est par ici : https://www.youtube.com/watch?v=w5N2aaiToiQ

Enjoy !

edit : net user Administrateur /active:yes (et non Administrator) en supposant que ton Windows soit en français.

Bon j'ai regardé un peu, le jeu n'accepte que des commandes du clavier pour le lacet. Comment je peux le mettre sur le stick warthog ? Je n'ai pas de palonnier.

Tu ne peux pas pas. C'est le principe meme du Warhog d'etre le plus realiste possible. Donc pas de salut sans pedales. Prends toi un joystick d'entree de gamme si tu veux du palonnier qui fonctionne.

Tu as peut-être le mapper sur un petit axe soit au pouce droit soit au pouce gauche ?

J'ai trouvé, il faut mettre "tous" dans les filtres des commandes à gauche, et ensuite mettre ce que l'on souhaite dans le lacet. Ca fera l'affaire en attendant d'avoir le palonnier

 
...
Tu voles ~20 niveaux en dessous de ton altitude optimale..
Ta vitesse n’est certainement la vitesse Long Range Cruise speed et tu t’étonnes    
 
Tu prends en compte le vent en croisière?

J'ai mis un lien peu après mon message initial, les Jets Cessna ont un bug sur leur consommation, ils têtent au moins le double de ce qu'ils devraient...
Pour le cj4 on peut modifier un fichier, pour le longitude le fichier existe pas...
Du coup... Faudra attendre le patch !

@jujug31
Jolis screenshots !
Et quel avion, je l'adore et ne vole quasiment qu'avec lui.

@tous
Pour ceux étant en fibre, vous avez combien en consommation de données par heure ?
J'ai l'impression que la connexion ne prends pas le mec possible en cache et résolution...

 

 
C’est un point qui avait déjà été remonté dans l’alpha.
 
Dommage pour un jeu français

C'est surtout du code de branquignol. C'est des problèmes qui existent depuis depuis... la table ascii.

Gaffe quand même, si tu as des softs qui utilisent le nom du profile au lieu de la variable système, le soft ne marchera plus...

 
Bin moi j'ai joué avec plein de commandes comme ça pour essayer de réinstaller MSFS (le support technique MS avait passé 2 heures avant sur ma machine) car le code d'erreur en 0x800xxx signifiait un problème de droit sur les répertoires d'installation.
ça c'est fini en session utilisateur en vrac avec tous les programmes contenant des données dans l’arborescence user. Bref ça s'est fini en ré-installation de Windows.

Hello,
 
Pratiquant depuis FS 4.0 sur Macintosh et ayant abandonné FSX il y a 5 ans environ, j'envisage de renouveler mon hardware.
Bon côté machine, on change rien (2700X, 1080ti, 32 Go RAM). Mais en ce qui concerne le poste de pilotage :
 - j'ai un Logitech (Saitek à l'époque) Throttle Quadrant : j'ai perdu l'embout rouge de richesse, je trouve pas ou me le reprocurer... Des idées ou alors impression 3D ?
 - mon Saitek X52 a rendu l'âme, je suis plus airliner que Cessna 172 donc question choix :
     - le yoke honeycomb : me fait de l'oeil mais WAF moyennement compliant et pas dans l'esprit...
     -  Le HOTAS Warthog. Me paraît polyvalent et qualitatif. Je vois pas l'intérêt d'avoir la manette de gaz si réutilisation du quadrant sachant que c'est du civil. Mais j'ai cru comprendre qu'il y a pas de torsion de manche donc pas top au sol donc besoin de palonnier en plus.
     - Ou le truc Airbus de Thrustmaster mais je le trouve très moche et trop plastique (vous allez me dire, t'as eu un X52, ça va pas te changer) mais au moins il a l'axe Z pour simuler le palonnier...
 
Des avis ?

Si t'as des sous, va voir chez virpil ou vkb
 
Genre le vkb kosmosima. Une pure merveille et twist intégré. Il manque juste un axe analogique pour moi (au petit doigt), mais c'est assez facile de rajouter ça.
 
Pour l'embout rouge : impression 3D .

Il y a une option twist sur le MCG pro aussi chez vkb, j'en ai un depuis pas longtemps    
Mais avec la base gunfighter ça taxe dur.
 
La fiabilité de l'axe Z du thrustmaster t16000 est inexistante, j'en ai un pour la main gauche en simu spatiale depuis 8 mois et cet axe est déjà inutilisable alors que je ne me sers pas du twist sur la main gauche, à voir si c'est mieux sur la version airbus mais j'ai mes doutes    
Si les retours garantie ne te dérangent pas, t'en a un neuf régulièrement par contre. Où si t'aimes bricoler pour remplacer un potard ou refaire une soudure.
Pas de plainte sur le reste du joy pour le moment par contre.

Merci, ça marche super bien, et plus on peut se téléporter où on veux!

Des news sur le prochain patch :
 
https://www.flightsimulator.com/aug [...] nt-update/
 

 
En espérant que ça résolve enfin mes problèmes d'install.

Nickel, j'ai une tendance à oublier de brancher des trucs. Cool que ça soit réglé

Edit : ah.... j'espère aussi que ça règle le pb quand tu branche un truc, et pas que quand tu en retire

Rien par rapport aux bugs des avions... Sans doute le M is prochain ... 3 septembre a priori.

Oui, ça fait léger je trouve.
Plus du correctif de bugs qui d'ailleurs n'auraient pas dus être présents apres la phase de tests mais bon...
Le jeu est top, on peut les excuser et patienter pour les quelques bugs sur les avions, même si ça pourri l'expérience

On a corrigé tous ces bugs, cool non? maintenant attendez une semaine
C'est fréquent d'annoncer un patch aussi tôt à l'avance? Bon aller, je suis juste aigri parce que je rêve de pouvoir utiliser Simconnect sans ralentissements... même si le mot "should" à la place de "will" me fait peur    

Ça me parait normal qu’ils commencent par corriger les bugs portant sur la stabilité de l’appli.
 
Une semaine ça doit être le temps pour eux de packager le patch proprement. S’ils ont une release note c’est que tous est déjà corrigé et testé (en théorie   )

Simconnect c'est bien, vu qu'on se traine ce boulet depuis des générations des FS je ne pensais pas avoir un patch si vite.

Les crash je suis mitigé, y'a pas que les périphériques USB qui causent soucis, du moins pas chez moi. Ça pète souvent en phase d'approche. Pas d'OC, swap mis en auto malgré mes 32go de Ram, pilotes à jour sur la CG. Faudrait que j'enlève l'undervolt de la CG pour voir quand même mais j'y crois pas trop.

Nan en effet c est clairement signe qu' ils se sont attaqué a la base... Puis dans une semaine un autre update sûrement pour les avions et après ça sûrement de l optimisation ... Je trouve ça très bien et j ai envi de dire comme "attendu" ...

1 semaine pour corriger les bugs d'installation, c'est un beau début, non ?
La semaine prochaine on passe aux menus  

J’imagine que c’est ironique parcque s’ils livrent des correctifs une fois par semaine du niveau de ce match c’est une très bonne performance (sans créer de régression bien sur)

Perso je prendrais le Yoke (bon je l'ai alors pas objectif). y'a les boutons en plus (alt/bat, avionics, lights, magneto) plus bonne qualite de fab. Je l'ai touche pas trop cher.
J'avais un X52 avant et le Yoke c'est autre chose (note que je ne compare pas à qualité équivalente)
En tapant dans le warthog/Honeycomb, tu évites le côté plastique des Saitek/logitech (J'ai le Saitek/Logitech palonnier tout en plastique qui fait très bien l'affaire).

Basiquement on peut utiliser les avions. pas tout peut-être.. mais il est normal de se concentrer sur la bonne installation du jeu avant de se concentrer sur le contenu lui-même.
On le savait qu'en sortant le jeu aussi tôt tout ne serait pas parfait.

Et quand on voit les améliorations sur le 320Neo ca annonce que du bon. On est déjà à des années lumières des avions de FSX de base...
Je ne suis pas capable de déterminer le niveau du 737 Zibo (free ?) dans Xplane, des retours ?

C'est quoi le souci dans les menus ?
ce qui me fait juste râler c'est le "press Key to start" qui empêche une maj directe...

Justement, je trouve ça très positif,, aucune raison de penser le contraire.  

 
Alors ça je suis bien d'accord. Totalement inutile ce press key to start.

Des avions en approche, dont des jets :
https://www.youtube.com/watch?v=Y0b [...] e=emb_logo
 
Pour résumer :

 
Il y a aussi des Classic military planes et Classic civilian planes (annonce à 2:39min ).
 
Ca risque d'être de la conversion vite fait, mais on ne sait jamais.
 
Par contre, je ne trouve pas de site web pour cette boite. Elle est connue dans le monde FS ?
 
A surveiller.

Ce jeu va me ruiner

Je vois pas bien l'intérêt d'ajouter des avions si ils sont aussi peu réalistes et fidèles que ceux de maintenant  

Vaudrait mieux travailler sur les modèles existants, leur performance, systèmes et avionique, parceque c'est un peu la cata comême.

C'est bien beau de faire des screens de coucher de soleil en vue extérieure, mais un simu c'est pas que ça au final  

Faudrait voir à pas tout mélanger. C’est pas Asobo qui parle d’ajouter des avions mais une boite indépendante.
 
Ceci dit vu la complexité des avions dans lesquels ils se sont engagés il y a peu de chance qu’ils soient mieux fini que ceux d’Asobo.

Les 3 militaires je vois pas l intérêt pour le moment.

Mouais, économisons pour un PMDG plutôt

Pareil, mais quand je vois la Gamescom d'hier, je me dit que de toutes façons mon budget jeux n'ira pas ailleurs

 
C'est ce que ce ne serait pas la release note de l'application principale? Certains autres bugs pourraient être corrigés dans les packages Asobo?

 
 
Le zibo est à des centaines d'années lumière par rapport aux avions de MSFS 2020.
Ils ne sont pas du tout dans la même catégorie.
Il dépasse le PMDG alors bon...

Vivent des Addon pour améliorer les avions existants