Reprise du message précédent :

 
Avec un gros processeur la différence entre une 1080 et une 2080Ti est finalement négligeable.

Pas la joie les ryzen  

J'ai pas du tout suivi les HOTAS depuis l'achat de mon X52 Pro il y a deux siècles, puis le Warthog quelques années plus tard mais que je n'ai pas acheté car j'ai besoin du rudder sur le stick. C'est un bon modèle ? En comparaison du X52 Pro ? Je me doute qu'il ne sera pas adapté pour du simulateur de combat mais je pourrais garder le X52 au chaud dans la cave pour les moments où me viendront des envie de pew pew.
 
J'aurais bien besoin d'un nouveau HOTAS, mon X52 étant maintenant tout collant à cause de la mauvaise qualité du plastique qui se dégrade avec le temps, et puis c'est pas idéal pour de l'avion de tourisme ou de ligne. Par contre je voudrais pas baisser en qualité quand même donc je préfère demander ici.

 
Vu la quantité de processeur/CG dispo, ce sont certainement des chiffres estimés par algo, dans le même genre que ce que fournit gpucheck et cie, et dont la fiabilité est semble-t-il très relative
Pas sûr qu'on puisse avoir une grande confiance dans ces résultats donc. En espérant un vrai test prochainement.

Ca devrait s'améliorer non ? La prochaine Xbox c'est du Ryzen dedane non ?

ouaip c'est louche. Un peu comme ces resto avec une carte de 15 pages...

Je savais pas que IVAO était déjà dispo pour MSFS: https://virtualsky.ivao.aero/simula [...] -msfs2020/

J adore ce jeux
 

Yep, Zen-2 pour le CPU et RDNA 2 pour le GPU

-791ft/min en "douceur" ???
 

 
Le stick ressemble à un mod du T16000M qui est reconnu comme un bon joystick d'entrée de gamme
Pour la manette des gaz par contre aucune idée

ou pas  

Hello hello,

Hier soir j'ai eu une grosse galère sur le menu "monde" où on défini l'aéroport de départ/arrivée. Je tournais à 3-4 fps (alors que c'est 40 en vol). J'ai l'impression que c'est le chargement des autres joueurs en ligne. Quand j'arrive tant bien que mal dans le menu des conditions et que j'active AI only plutôt que Live Players ou All Players ca marche nickel.

C'est dommage j'aimais bien le gros bordel autour de Charles de Gaulle vu dans l'aprem

Personne a eu ce genre de souci ?

Conf: 2600X / 16Go Ram / 1070 /SSD Nvme

Merci, effectivement j'ai trouvé cette info ensuite. Ça a l'air bon pour la gamme, mais ça reste de l'entrée de gamme effectivement. Je regarderai peut-être de nouveau dans quelques années, avec un peu de chances Logitech, Thrustmaster et autres vont peut-être sortir de nouveaux HOTAS (si possible avec rudder sur le stick mais c'est plus rare en milieu de gamme) suite au coup médiatique que FS2020 représente

 
Non, je ne connais Xplane que très moyennement et en plus qu'avec l'avion de base.

j'arrive pas à voir si le GSYNC est activé avec ce jeu, l'affichage GSYNC n'est pas apparent...

Thrustmaster va sortir la réplique de l'A320 fin septembre.
Dans sa description on trouve:

 
as-tu pu le up ?

Personne ?

 
J ai des soucis de vitesse d arrivée sur les pistes
 
 

 
C est pas le jeux qui gère le gsync mais l écran / carte graphique
 

Vous avez des retours bureaux ? J en ai systématiquement quand j essaye de voler depui certains aéroports ... je comprends pas

Mon X52 Pro est censé être automatiquement reconnu aussi alors que le simulateur ne le voit pas (contrairement aux autres simulateurs sur la même machine) alors je me méfie.

1er essai, j'ai peté le train d'atterrissage.    
2e essai:  

Courch' ou Lukla ne sont pê pas les meilleures pistes pour s'entraîner mais c'esdt sur celles-là que l'on voit le mieux les progrès

Vous arrivez à décoller depuis l Islande ? Retour bureau systématique chez moi
 
Remis les option graphique sur ultra au lieu de personnalisé, pareil

gros aéroports ?
il y a 2-3 pages, il fallait augmenter la taille du swap file

j'en ai eu 1 seul pour le moment en chine. je cherchais les montagnes pointus sans succès en rase motte
J'ai 16Go de ram, mais je pense que 32 serai pas du luxe, le reste de ma config est correct pour du 1080p
1070 Ti 8go
i5-8600k
16Go

J'en ai mais uniquement quand je joue avec le TBM. Ca m'a l'air d'etre plus dependant de l'avion que de la scene car ca passe en A320.

J'ai des retours bureau quand je reste trop longtemps en idle dans les menus... genre à l'instant quand j'ai voulu reprendre ma partie (meme pas en minimisé) après 1h d'idle dans le menu profil

jujug, Président.
 

 

Le jujug il sait où aller  

Attaque TBone! C'est ton fond de commerce ça le comportement en vol!

Le jeux est beau mais c’est vite l’ennuie finalement  
 
Merci game pass à 1€  

Bah quoi, Xplane c'est pas pour avoir un comportement réaliste de l'avion à la base?

Pour avoir un comportement plus vivant... mais bon, si le moteur est responsable de beaucoup de chose, le développeur de l'appareil l'est énormément aussi.

Donc bon, c'est juste un philo différente mais taquine XPlane sur les bords de l'enveloppe et c'est parfois une belle créativité qui s'exprime
(oui, le transsonnique et supersonique ont été corrigé re- )

LES FORUMEURS POURRONT BENCHER SUR 3 SCENARIOS DIFFÉRENTS. PRÉCISER 3 DIFFÉRENTS SCÉNARIOS EN PRENANT COMPTE LES POINTS SUIVANTS :

-CHOIX DE L'APPAREIL
-CHOIX DE LA ZONE SURVOLÉE (DENSITÉ URBAINE TELLE QUE NEW YORK)
-ALTITUDE
-METEO
-JOUR/NUIT
-DENSITÉ TRAFFIC
Toute autre information que vous jugerez pertinente  

QUELS SONT LES 3 SCENARIOS QUE VOUS VOUDRIEZ BENCHER ?

Après moi je me souviens des débuts de Xplane où on pouvait tester de créer un avion et voir la physique du moteur faire son boulot