Reprise du message précédent :

non désolé mais là c'est mort XD
en tout cas pas a fond comme on le voit.
 
 

C'est pas mal du tout, c'est propre, ça claque, mais j'en ai vu d'autres... Il faut que je vois ça de mes petites mirettes quand je fais bouger l'appareil. Mais c'est mignon.

Je suis serein. Ils font du très bon boulot jusqu'à présent et il n'y a pas de raison que ça change.

J'utilise un autre simu depuis un bail, il m'a marqué pour un tas de bonnes raisons et j'ai parfois envie de le claquer au mur pour un tas d'autres... Mais c'est comme pour les conjoints, l'histoire est là et, normalement, tu ne changes pas de route car un/une plus sexy passe sur le trottoir d'en face.

Édit: Le parallèle avec les conjoints est foireux... L'heureux côté virtuel de la simulation permet la polygamie... Et ça rend l'expérience plus... intéressante. (Comme en vrai, scientifiquement parlant bien sûr)

Je reste néanmoins agréablement surpris

Ouiiiii mais s'en est génial du coup    

Sinon, en reprenant la simu je m'attendais a avoir ce genre d'optimisation/rendu.

En tous cas, je trouve que pour un jeu de presque 15 ans, FSX s'en sort toujours pas trop mal, même stock (à part l'avion ici)
 

 

 

 
Après, effectivement, sur les textures au sol ...

 
C'est... VIOLENT...  

Pour ceux qui comme moi ont du mal avec l accent (sérieux le mec sait même pas prononcer Flight Simulator correctement   ) :

https://youtu.be/gujOkeZX_qA

Moi j'aime bien leur accent, au moins je les comprend

C est marrant sur reddit personne s en plaint mais ici un français oui...

Ils font un sans faute jusqu'à présent, pas grand chose à redire. Et le fait qu'ils prennent en compte les cokpit builder est un gros indice que effectivement ce sera une simu et pas de l'arcade. Vivement !

Ah moi j'en ai parlé sans me plaindre, juste que ça se reconnait. Mais c'est très compréhensible (peut-être encore plus).
Sur cette dernière vidéo c'est aussi un accent (indien ?)

Je plussoie avec véhémence.

Une petite faute quand même, c'est qu'ils sont a la bourre pour envoyer la build aux testeurs de la wave 1 de l'alpha  

Personne n'est parfait en ce bas monde...
(Ça ferait quand même bcp de lauriers reçus ces dernières semaines...)

Français hybride Canadien en fait.
Question de phonétique ... J ai partagé une autre vidéo (faite par un Italien, d ou l accent, mais une excellente phonétique) pour aider ceux qui ont ce problème de compréhension. Si ça aide ... Mais a priori non

Ça n empêche qui bossent bien les mangeurs de Canelés !

Pareil, ça reste pour le moment une belle présentation, j’attends avec impatience des infos sur la bête derrière…  
 
A ce propos, même si c‘est pure spéculation, quelle machine minimum à votre idée pour profiter de cette simu?

Mais arrête de dire que c est juste de la présentation ils expliquent tout, les écrans son tactile, y a une gestion aero, etc.... Enfin on est loin d un trailer de base pour appâter.

La machine qui présente ce que tu vois c est 2080ti pour jouer en 4k en gros.

Désolé, mais pour le moment, ça reste du publireportage. Tout ce qui est présenté me fait baver, mais s’il faut enlever toutes les options et être en 640×480 pour avoir du 30/40 fps et que ce soit jouable, ça me fera une belle jambe.

Bah ils ont donné les specs de la machine de demo.
Donc c'est un peu plus que du publireportage quand même.
 
Faut pas trop s'embaler mais la tu fais l'inverse

J’ai cherché et pas trouvé ces infos?

Il était pas question d une RTX2080 couplé a un I7 9700 ?

Écris ici même 3 fois au moins
C est une 2080ti pour 40/50 fps en 4k

Trouvé dans un message effectivement:
 

pas la config du simeur moyen quand même…
 
Et désolé de ne pas être aussi béat d‘admiration… mais ça fait quelques années que je traîne mes sabots dans la simu et les belles promesses, j’en ai eu ma dose

En 2019, non c'est pas la conf moyenne. Mais il font bien de pousser autant qu'ils peuvent.

Quand ça sortira en 2020, on aura peut-être déjà la gen ampère chez Nvidia. Les perfs d'une 2080ti seront déjà bien plus banale.

Et pareil côté CPU, j'espère qu'ils gèrent bien les multi cores

Dans une interview du gérant lors de du XO19, il explique que sur son PC de dev équipé d'une carte graphique ayant quelques années (pas précisé combien) il a le même rendu en 2k que les PC de démo en 4k.
 
https://www.youtube.com/watch?v=T_dVZ0DPHkc:418

Sûrement une 1080ti

Possible. Du coup en full HD une 1070 suffirait.

ça m’irait bien… parce que les cartes citées au dessus, mon banquier va mettre son veto!

Niveau matos je suis curieux pour les processeur quid d'Intel ou des rysen donnera de meilleurs perfs.

Les rysen ayant des brouettes de coeur et thread si le moteur en tire vraiment partit ça sera intéressant.

Il est urgent d'attendre!

Clairement j attends les tests avec impatience pour enfin virer mon vieux i5 3570 et ma ddr3
Ça va piquer grave mais il est largement amorti

Pareil sur mon I5/2500K… faudrait juste que je retrouve du temps pour voler ceci dit.
 
Ils pourraient sortir un mode test config/demo (comme XPlane avait fait) qui permettrait de jauger quel matériel est nécessaire…

 
Faudrait savoir d'ou vient le moteur 3D...? C'est pas eux qui ont fait celui de The Crew 2?

Ba vu la ribambelle de bench, feedback utilisateur qu'il y aura c'est pas dis que ce soit indispensable de pouvoir tester.

Et si ils ouvrent largement la beta on aura peut-être tous l'occasion de tester avant de confirmer l'achat.

L’intérêt de ce mode sous XP était la reproductibilité de la chose sans aucune interaction de l’utilisateur.

Non mais ils ont fait Fuel

Bien d accord. Me concernant je voulais me refaire une Config ... J ai un 2600k couplé a une GTX560ti,  mais avec l annonce de FS2020, j ai plus intérêt à être patient.

Après, le jeu est redevenu très populaire sur PC et beaucoup plus accessible qu' a une époque. On peut s attendre a une optimisation sur des configs moyenne gamme aussi.

Bon après je m attends pas a ce que ma GTX560 fasse rouler le bordel.  

Un écran ultrawide c'est adapté pour ce genre de simu ?

oui biensur

Ça dépend.

Si c'est pour du VFR/tourisme, c'est juste parfait.

Si c'est pour voler aux instrus où la plupart des détails sont "en bas", la faible résolution verticale fait que c'est (nettement) moins pratique. Par contre, si tu es sous A/P, ça revient à du VFR et c'est très chouette.

ultrawide + trackir  

Je plussoie.