Reprise du message précédent :
Du coup je me suis remis à FSX ce week-end, sur les A320 d’Aerosoft

 
J'ai bien un 65" oled mais a 3m et légèrement assis plus bas je pense pas le faire..
 
Mais c'est la notion 4k pour écran pc qui me pertube.
Y'en a pas tant que ça et aucun en grande diagonale 43/49.

J'ai aussi eu le problème. Je m'en suis sorti en allant d'abord sur le site de https://xbox.com, tu vas sur login, tu lies ton compte MS. Et là ça a marché pour moi.
 
Puis ensuite retour sur https://www.flightsimulator.com et inscription en insider
 

Bah le 4k c est juste une histoire de résolution. Donc a moins d avoir un écran absolument énorme, sur un 24 ou 27" l intérêt, selon moi, est inexistant.

Par contre un taux de rafraîchissement supérieur et un temps de réponse adapté est pour ma part pas mal plus intéressant a considérer.

Je suis même a me demander si passer sur 2x 27" en 2k ça vaudrait le coup en ce qui concerne la résolution ... Je pense faire le saut, car d ici fin 2020 ça aura encore changé.

J’ai regardé les vidéos de Flight Simulator sur la télé, ça va c’est pas moche.
Hâte d’y être tiens.

S’il y a bien un jeu ou l’on se moque du temps de réponse des écrans, c’est bien FS, non ?

Euuh bah qu' importe le "jeu", on recommandera sous 5ms histoire d éviter le ghosting. Donc oui ça compte.

faut pas déconner tu joues sans soucis avec bcp plus de 5ms.
ET suivant les jeux ça fluctue.
En ce moment je suis sur un projo pas du tout gamer j'ai 80ms et c'est jouable sans pb sauf sur les jeux rapide genre de rally.
Clairement c'est pas le top mais une tv à 20 ou 30 ms c'est largement jouable.

Je m'en fous aussi du traffic au sol, c'est juste rigolo (et ça tranche un peu avec le niveau de réalisme étonnant mais c'est tellement du détail !).

Et pour le temps de réponse faut pas confondre avec l'input lag.
Un temps de réponse à 20 ou 30 ça donne de la purée visuelle (à 60Hz on a une image toutes les environ 17 millisecondes).
 
Un input lag à 20 ou 30, ça donne de l'inertie en jeu. Si tu veux jouer aussi à des shoot them up c'est important (encore plus que pour des FPS) mais pas pour FS.

Pas moi qui le dit, ce sont les dizaines de tests que j ai écouté sur YouTube. Après y a tellement de paramètres dans un écran, vous ne faites que confirmer que depuis que on a abandonner le CRT c est le bordel.

Pourquoi dans un shoot ca a plus d importance ? Pourtant avec mon track IR... CA bouge pas mal !  

 
   
 
merci

5120 x 1440 pixels samsung 49" LED -C49RG90SSU
3840 x 1080 pixels samsung 49" LED -C49HG90DMU/C49J890DKU
3840 x 1080 pixels ASUS 49" LED - ROG Strix XG49VQ
 
Vous iriez vers lequel ??

Vu la taille c est 1440p clairement pas en dessous.

Bof, c'est du 32:9 ? Donc équivalent à deux écrans 16:9 l'un à côté de l'autre, et de ~27" chacun. logiquement de ~24" chacun non ? Du 1080p sur un 24" passe sans problème à mon avis, c'est ce que j'ai et je me sens pas le besoin de changer de définition pour cette taille. C'est à mes yeux à partir du 27" que le besoin du 1440p pourrait se faire sentir. C'est vraiment la taille qui peut faire les deux à mon avis (en-dessous c'est l'une, au-dessus c'est l'autre), donc là c'est très subjectif.. Si les 49" étaient en 21:9, là oui il n'y aurait pas débat
 
Pour le gain en calculs (-40% de pixels), c'est vraiment pas négligeable, je serais plus tenté par les 1080p, mais ce n'est qu'un avis perso. Le 1440p n'est pas loin d'un classique 16:9 4k côté calculs pixels.

Ce format d’écran 32:9 est-il bien adapté à de la simulation?

Dans les shmups à l'ancienne (ou même plus récent comme les Geometry Wars) ça se joue au pixel et le timing est super précis.
Avec le moindre lag on est déjà mort avant même de l'avoir vu.
Là je parlais bien de l'input lag (décalage temporel entre entrée vidéo et affichage), pas de la réactivité de l'écran.
Et si ça bouge bien c'est la réactivité de l'écran (temps pour les pixels de se former ou de s'effacer, le truc souvent affiché de l'ordre de 2ms) qui doit être bonne, qu'il faille être réactif (peu d'input lag toléré) ou non, sinon ça fait des traînées.

Si c'est une simulation d'ascenseurs il faudra mieux prendre du 9:32.
Mais sinon pour tous les trucs sur lesquels il faut voir large, ça fait un peu moins large que les trois écrans (48:9) mais c'est déjà sympa.

Je me demandais si justement ça n’était pas un peu juste en hauteur? J’ai un triple écran en 24’’ 1920×1200 mais je préférais parfois avoir la simu sur un seul écran et les instruments et programmes externes sur les autres (mais les montants des écrans cassent l’immersion!)

Ok, mais ceci étant dit. C est quoi un bon écran pour FS ?

Pour ma part, c'est un 28" en 3840x2160. Sympa en simu, moins en bureautique.

 
Quand on passe au dessus d'une autoroute en bout de piste, ca ajoute pas mal a l'immersion. Plus il y a de details, plus l’impression de vitesse augmente. J'aime bien ce genre de details.  

ou en 32” avec un second écran tactile par exemple?

La résolution est nickel, j'ai un souci avec la taille physique du 28". C'est pas bon quand tu dois tourner la tête sur 2 axes pour voir un pixel dans un coin

Indépendament, joindre un écran tactile est une bonne idée je pense.

Édit> pour le simu, je l'avais branché sur une télé 40". Ça fait tout drôle de voir de grands instruments mais c'était bien sympa. Voir pê avec 2 grandes 4K ? Mais cela demandera alors d'avoir un écran tactile pour les FMS voire des écrans déportés pour les G1000 afin qu'ils soient lisibles.

Pour moi le bon écran ça sera juste ma TV (l'actuelle qui date de 2009 si elle tient encore).
Et l'ordinateur probablement la future génération xbox one, pas envie de me faire chier.

J'ai mal au cou au bout d'un moment sur le projo XD

Episode 4 : cockpits
https://www.youtube.com/watch?v=eLcSNppK14k
 
 

pendant quelques secondes , je me suis posé la question : ingame ou réel ?
impressionant le niveau de détail

Avec les sons individuels, les éclairages dynamiques, la check-list qui spotte directement le bouton à appuyer, l'intégration des périphériques extérieurs...  

Putain cette violence

C'est tout mignon en effet !

Fait pas ton timide, dit le que t es épaté

Ils sont tous français l'équipe ?
Vu l'accent...

Holololo
 
Les mecs se sont carrément installé un home cockpit pour s'assurer que tout marche bien !

 
Oui, bordelais.
 
Le GOTY 2020 sera français

Tbone qui essaie de rester serein  

Le pbr au top de ce qui se fait, le ssao au max de ce qui est possible, faudra peut etre un pc d'enculé mais bordel enfin.

En vrai ils ont du récupérer toutes les technos ( pour l'intérieur ) de forza horizon 4

Ça c'est la version officiel en vrai je suis sur que c'est plus comme ça :

 
Si il tourne aussi bien que FH4 sur ma config de prolo, ça serait la cerise sur la chantilly sur la meringue sur le gateau.

non désolé mais là c'est mort XD
en tout cas pas a fond comme on le voit.